01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

[nikita]

F.A.Z.


AktuellFeuilletonHintergründe
Artikel-Services
EU-Ratspräsidentschaft

Der Stolz Europäer zu sein: Wir Polen spüren ihn noch - und können bezeugen, warum die Europäische Union trotz Krach und Krise der größte Glücksfall unserer Geschichte ist. Wir brauchen den Terminus vom glühenden Europäer mehr denn je.

Von Tomasz Kurianowicz


Die "Arbeit am Mythos" wiederbleben: Eine Verbindung von Brüdern und Schwestern, die sich auch mal streiten

01. Juli 2011

Das Projekt Europa ist in Misskredit geraten. Seit in Athen die Menschen auf die Straße gehen, weil sie die Sparauflagen nicht akzeptieren, ist auch in Deutschland die Liebe zu Europa auf Gefriertemperatur abgekühlt. Brüssel gilt als Geldvernichtungsmaschine: Erzeugt durch die Berichterstattung einiger Boulevardblätter, hat sich ein Bild von der EU als Verschwörung überbezahlter Bürokraten durchgesetzt. Der Ruf nach mehr Nationalstaatlichkeit wird wieder laut.

Als Pole verfolge ich das anachronistische Verhalten der deutschen Eliten mit Erstaunen. Der interessanteste Aspekt der jüngsten Berliner Rede von Jürgen Habermas war der Verweis auf die Medien, die es vermieden, supranationale Debatten aufzugreifen. Es war kein Zufall, dass der Philosoph auf das Beispiel Polen verwies, wo das Projekt Europa ein kontinuierliches und überwiegend positiv besetztes Thema in der Berichterstattung ist. Wenn wir Polen heute den Vorsitz der EU-Ratspräsidentschaft übernehmen, dann tun wir das mit großem Stolz. Für uns ist es eine Auszeichnung, ein historischer Augenblick, in einem freien, offenen, toleranten Europa die symbolische Führung einer Staatengemeinschaft zu übernehmen, die in den vergangenen Jahren so viel politisches Verständnis für unseren Transformationsprozess aufgebracht hat. Ich persönlich betrachte mit Genugtuung, wie sich mein Land entwickelt, nach einer schwierigen Konsolidierungsphase in den neunziger Jahren und politischer Instabilität Anfang des neuen Jahrhunderts - eine Zeit, die mit tiefer Europa-Skepsis einherging. Heute sind die meisten Polen glühende Befürworter der Europäischen Union.


Erfolgsgeschichte des europäischen Solidaritätsgedankens

Man muss sich fast schon schütteln, wenn man jetzt den Terminus vom glühenden Europäer in den Mund nimmt - und trotzdem brauchen wir ihn mehr denn je. Gerade in Deutschland, wo viel über den ansteigenden Rassismus in Ungarn berichtet wird, jedoch wenig darüber, welche positive Entwicklung Polen erlebt, das größte osteuropäische EU-Mitglied. Das Land ist eine Erfolgsgeschichte des europäischen Solidaritätsgedankens: 83 Prozent der 38 Millionen Polen - so stellt im Mai eine Umfrage fest - sind zufrieden, dass ihr Land Teil der Europäischen Union ist.

Auch die politische Normalisierung ist bezeichnend: Noch vor zehn Jahren hatten wir Polen ein Parlament voller zersplitterter Parteien und eine starke radikale Rechte. Abgeordnete sprangen im Parlament über die Sitzungstische, um sich der Polizei zu entziehen, nachdem sie nationalistische Brandreden gehalten und den Sejm lahmgelegt hatten. Politik war eine Staatsposse. Als Jaroslaw Kaczynski Ministerpräsident war, regierte er mit ultrakonservativen Bauernführern (die Angst vor einer gemeinsamen Landwirtschaftspolitik schürten) und klerikalen Ideologen (die einen religiösen Verfall in der säkularen Staatengemeinde befürchteten). Die radikalen Koalitionsparteien der PiS sind verschwunden - aber Donald Tusks Bürgerplattform, die Partei der europäischen Befürworter, hat in den Umfragen einen Vorsprung von zehn Prozent vor der Kaczynski-Partei. Für Polen wäre es ein Novum, wenn eine Regierungspartei eine Parlamentswahl wiedergewänne. Und alles spricht dafür.


Unsere neuen Autobahnen, unsere neuen Stadien, in denen wir 2012 die Fußball-Europameisterschaft austragen werden, unsere neuen Verwaltungsgebäude und Schulen - sie alle konnten wir dank der Hilfe der Europäischen Union errichten, dank der Mitgliedstaaten im Westen und des Geldes aus Deutschland. Wer jetzt durch Polen fährt, wird sehen, dass es sich gelohnt hat: Der Aufschwung in den Großstädten ist mit Händen zu greifen. Auf den meisten Baustellen sieht man auf den Informationstafeln zwölf goldene Sterne auf blauem Hintergrund prangen und den kleingedruckten Hinweis: „Finanziert mit Mitteln der Europäischen Union“. Das stiftet Vertrauen und zeigt der polnischen Bevölkerung, dass das Geld, das der Westen ausschüttet, auch wirklich ankommt.

Ich könnte jetzt darauf verweisen, dass unser Durchschnittseinkommen immer stärker wächst (vor 1989: 25 Euro im Monat, 2005: 600 Euro, 2010: 890 Euro); dass immer mehr Absolventen nicht mehr nach Großbritannien auswandern, sondern in Polen bleiben; dass immer mehr Jugendliche Fremdsprachen sprechen und ihre Reisefreiheiten nutzen. Doch das alles wäre nur ein Reihen von Zahlen. Was wir jetzt brauchen, ist eine Wiederentdeckung des emotionalen Projekts Europa, eine neue Rhetorik und die Genese eines gemeinsamen Zugehörigkeitsgefühls. Gerade wir Polen könnten diese „Arbeit am Mythos“ wiederbeleben und den moralischen Gedanken erneuern, dass Europa nicht nur eine Wirtschaftsvereinigung ist, sondern eine Verbindung von Brüdern und Schwester, die gern auch mal streiten. Europa ist ein Zusammenschluss aus Staaten, die sich in einem großen historischen und kulturellen Zusammenhang entwickelt haben, trotz Kriegen und Krisen mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede aufweisen. Wenn man jetzt über Portugal und Griechenland spricht, dann muss auch diese Überlegung eine Rolle spielen.
Was wäre, wenn?

Vielleicht muss man das Beispiel Polen nehmen und im Irrealis sprechen, um die fatalen Konsequenzen einer nationalstaatlichen Renaissance zu begreifen: Was wäre gewesen, wenn man Polen im Jahr 2004 nicht in die EU aufgenommen, nicht mitfinanziert, nicht betreut und keine Geduld für den Wandel aufgebracht hätte? Vielleicht würde Polen jetzt so aussehen wie Russland: Wir wären ein Land mit Oligarchen, nationalistischen Parteien, einem steilen Gefälle zwischen Arm und Reich, einer schwachen staatlichen Struktur mit sozialistischer Last und ungewisser Zukunft. Wäre das den Deutschen lieber?

Durch die gesetzgebenden Instanzen der Europäischen Union wurden uns Regelungen aufgebunden, wir mussten uns reformieren und durften von der Erfahrung und den bewährten Strukturen der westlichen Staaten profitieren, auch wenn das juristisch nicht immer einfach zu übertragen und der Bevölkerung nicht immer einfach zu vermitteln war.
Ein anderes Land

Was wir brauchen, ist ein neuer Möglichkeitssinn, der das Historische über das Ökonomische stellt. Brüssel ist hierfür ein Beispiel. Das aufwendige Bürokratiegebilde, so viel man auch darauf schimpfen mag: es ist notwendig, um das langlebige Funktionieren einer großen, föderalen Staatengemeinschaft zu organisieren: „Die Vorstellung einer erstarrten Bürokratie ist sicher falsch“, bemerkte Niklas Luhmann einmal. Politologen weisen darauf hin, dass der Brüsseler Verwaltungsapparat, gemessen an seiner Aufgabe, recht schlank ausgefallen ist.

Europa hat eine schwierige Zeit vor sich, in einer wirtschaftlich heiklen Lage, in der westeuropäische Staaten vor dem Bankrott geschützt werden müssen und osteuropäische Investitionen benötigen. Bei dieser Last darf aber das langzeithistorische Gespür nicht verschwinden. Vergessen wir nicht, dass vor 22 Jahren in Berlin eine Mauer stand. Ich selbst erinnere mich noch gut an die Schlangen an der Grenze zwischen Szczecin und Berlin, stundenlange Kontrollen, Misstrauen und Schmuggel. In polnischen Städten gab es kaum Touristen, man hörte selten Englisch. Jetzt, nach einem knappen Vierteljahrhundert, sehe ich, wenn ich in meine Heimat fahre, ein anderes Land.
Europa: Bündnis von Mitbürgern

Krakau ist eine prächtige, gänzlich restaurierte Stadt geworden, Wroclaw eine mit einer modernen Universität und multiethnischer Identität und Warschau ein Wirtschaftsstandort mit einer Börse, die wichtiger ist als diejenigen in Amsterdam und Wien. Wenn ich junge Menschen treffe, bestehen kaum noch kulturelle Unterschiede: Sie wissen, was im Westen passiert, werden toleranter, weltoffener und reisen viel. Sie schauen mit Respekt auf Deutschland und wollen so leben wie die Menschen hier. Dieser Wunsch sollte optimistisch stimmen: Auch Habermas sagt, dass eine Angleichung der Lebensverhältnisse stattfinden müsse, damit das Projekt Europa funktionieren könne. Das kann nur dann passieren, wenn der europäische Solidaritätsgedanke weiterhin gedeiht, wenn Europa sich als Bündnis von Mitbürgern versteht. Es wird sich langfristig auszahlen, auch für Deutschland, den wichtigsten Standort in Mitteleuropa.

Vergessen wir also nicht, was wir alles gemeinsam geschafft haben. Bei aller Kritik, bei allen Problemen, bei allen unberechenbaren Defiziten: Wir leben heute, nach dem Fall der Mauer, in einem freieren, lebendigeren, besseren Europa. Wenn Ministerpräsident Tusk als Pole und Repräsentant des größten der neuen EU-Länder die Ratspräsidentschaft übernimmt, sollten wir der Tatsache gedenken, dass die Europäische Union der größte Glücksfall unserer neueren Geschichte ist. Darum werde ich an diesem Freitag, als Pole, mit bescheidener Zuversicht - um es mit einer abgewandelten Formulierung von Friedrich Schiller zu sagen - einer glücklichen Empfindung Raum geben. Es ist diese: ein Europäer zu sein.

[Galwas]

Przypadkiem przed przeczytaniem tego felietonu, przeczytałem wywiad węgierskiego prestiżowego tygodnika z jakimś tam przedstawicielem Polski (Bartek Nowak) pod tytułem „Co potrafią Polacy, czego my nie potrafimy”, utrzymany w podobnie optymistycznym i pochlebnym dla Polski tonie. A Gazeta Wyborcza pisze, że według sondażu Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju Polacy są najbardziej zadowolonym z życia i optymistycznym narodem Europy. Osobiście zgadzam się też z tym,

dass die Europäische Union der größte Glücksfall unserer neueren Geschichte is

[whiskeyprint1]

Thema in der Berichterstattung ist. Wenn wir Polen heute den Vorsitz der EU-Ratspräsidentschaft übernehmen, dann tun wir das mit großem Stolz. Für uns ist es eine Auszeichnung, ein historischer Augenblick, in einem freien, offenen, toleranten Europa die symbolische Führung einer
-----------------------------------------------------------------------------

sloganisko to jest piekne dla niedowidzacych
fakt - polacy moga byc relatywnie zadowoleni

byloby dobrze gdyby ow expert wyjasnil dlaczego
polacy sa jakby relatywnie szczesliwi i zadowoleni

dodac trzeba - jacy polacy - ktorzy? - bo polski
sa dwie - jesli nie trzy - to tak jaby nagi facet
zalozyl nowe piekne buty i patrzac na nie -
powiedzial - dobrze jestem ubrany

nalezy sobie wmawiac - tak powienien kazdy
lojalny czytacz sloganow - ze unia europejska
jest "dzielem wielkim" - aczkolwiek czysto
teoretycznym - niech zyje ten rodzaj utopii
ktory przydatny jest tylko czlowiekowi ktory
wierzy w cuda - i w boga - tak trzymac

gdyby choc jeden z was otworzyl oczy -
wlasciwie na tym mi nie zalezy - moja
opinia jest inna - dlaczego ten zwiazek
pod wezwaniem merkel-sarkozy - dlaczego?

nowe rynki trzeba - nowe rynki i wzrost
wzrost- wzrost gospodarczy - to bog
wspolczesnosci - kolega mamona mocnego

czy czlowieczyna - expert napisze o tym
ze wszyscy jestesmy grecja - a uratuje
nas jakas "europa" - przy czym bank
europejski tez zadluzony po uszy -
sloganow nam trzeba sloganow - bo te
utrzynuja nas prz zyciu - dzieki wsparciu
naiwnych czytaczy sloganow - bo powiadaja
zarobki wzrosly - zapominajac o istnieniu
inflacji wielokrotnie w tym czasie
przerastajacej wzrost zarobkow - ktos
kto uczyl sie matematyki powinien umiec
rowniez odejmowac i odrozniac plus (+)
od minusa (-) - ze sarkoz grozi polsce
bo niechetnie patrzy na walute euro -
to nic - moze grozic - czym grozic? -
ze prawie 80% niemcow nie ma za grosz
zaufania do nadetej waluty euro -
warto byloby tez gdzies na marginesie
wspomniec - ze miewszkancy zachodniej
europy nie maja cienia zaufania do unii -
tez warto byloby nadmienic - jak powiadaja
80 % ludnosci swiata to naiwni durnie -
juz religia udowodnila ze warto wierzyc
bo moze pojdzie sie do nieba - albo nie!

teraz polska przejmie ster - to piekne
tego tonacego okretu ktory dryfuje
z niemocy bo silniki nie dzialaja - brak
paliwa - dobrze - bo to agonia utopii
ale polska znow u steru - tak trzymac

capito?

[nikita]

1 z 1
Herman Van Rompuy : "Europa jest dumna z Polski"


2011-07-01 19:54
Razem możemy zrobić więcej dla Europy - powiedział szef Rady Europejskiej Herman Van Rompuy w swoim wystąpieniu podczas uroczystej gali w Teatrze Wielkim z okazji inauguracji polskiego przewodnictwa w Radzie UE. - Przez siedem lat, a były to lata wzbogacające, ale i pełne wyzwań, Polacy zdobyli doświadczenie, jak pracować z 26 partnerami, dążyć do porozumienia i jak ustanawiać wspólny kurs - mówił szef RE.
Van Rompuy podkreślił, że w UE uwzględnia się stanowisko każdej strony. - Różnorodność stanowi naszą jakość, a naszą siłą jest jedność - mówił Van Rompuy. W jego opinii "prezydencja daje nowy impuls, wnosi nowe działania, tak by zadbać o wspólne interesy europejskie i odświeżyć horyzonty". - Mamy bardzo dobre relacje wzajemnego zaufania, wspólnych przekonań europejskich z premierem Donaldem Tuskiem i dobrze to wróży na przyszłość - dodał.

- To wszystko pokazuje obywatelom, że UE jest pracą zbiorową. Tak naprawdę wszystkie 27 państw członkowskich UE, to są państwa partnerskie i Unia to nie jest jakaś maszyna, która generuje dyrektywy i dzieli dostępne środki. Unia to jest wielki projekt polityczny, który tworzy wspólną wizję, wspólny los dla wszystkich 27 państw, 500 mln mieszkańców UE. W ten sposób dbamy o dobrobyt, rozwój, bezpieczeństwo wszystkich obywateli i wspólnie dbamy o przyszłość - mówił przewodniczący Rady Europejskiej. Van Rompuy podkreślił, że dla Polski członkostwo w UE było ukoronowaniem "długiej walki o wolność i niezależność". - Niewątpliwie w swojej historii Polska nigdy nie utraciła pewności siebie i godności. Polska zawsze była w stanie zachować swoją tożsamość i Polacy zawsze byli w stanie zająć właściwe miejsce wśród wolnych narodów świata - zaznaczył.

Przewodniczący Rady Europejskiej przypomniał, że w 1989 roku w Polsce rozpoczął się "proces zakończenia zimnej wojny i w ten sposób rozpoczęła się nowa era dla całej Europy dla całego świata". - Jesteśmy za to Polsce wdzięczni. Od tamtej chwili Polacy byli w stanie przekształcić swoje państwo w kraj prosperujący, w kraj demokratyczny. Wszyscy Europejczycy są dumni z tego, że Polska jest państwem członkowskim wielkiej rodziny europejskiej. Wspólnie podążamy drogą europejskiej przygody - mówił Van Rompuy, który zapewnił jednocześnie, że Rada Europejska zawsze pozwoli Polsce "pokazać te wartości i w ten sposób przysłużyć się całej Europie".


PAP, arb

[whiskeyprint1]

gorale powiadaja tak - "huc mi tam huc a jo se swoje............"


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"- To wszystko pokazuje obywatelom, że UE jest pracą zbiorową. Tak naprawdę wszystkie 27 państw członkowskich UE, to są państwa partnerskie i Unia to nie jest jakaś maszyna, która generuje dyrektywy i dzieli dostępne środki. Unia to jest wielki projekt polityczny, który tworzy wspólną wizję, wspólny los dla wszystkich 27 państw, 500 mln mieszkańców UE. W ten sposób dbamy o dobrobyt, rozwój, bezpieczeństwo wszystkich obywateli i wspólnie dbamy o przyszłość - mówił przewodniczący Rady Europejskie"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

................ i widac bylo jak wylatuja mu żaby z pyska,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

boze - zlituj sie nad łatwowiernymi!

[whiskeyprint1]

jestem przerazony sloganowoscia
byliscie i jestescie dla mnie panowie tuba zdrowego rozsadku na tym forum - nalezycie do tych nielicznych ktorych wyliczyc mozna na palcach jednej reki - zdrowy rozsadek rozne ma oblicza ale nieczuly jest na mydlane banie demagogii ktorej zaczynacie ulegac

polska przejela przewodnictwo unii - to piekne i wzniosle - bo takie jest prawo wydane przez niemcy i francje (uzgodnione-uzgodnione-zaaprobowane przez wszystkich - a nawet baroso) ze kazdy ma prawo (ale pod egida) troche pobawic sie sterem ktory zreszta jest atrapa - przeraza mnie ze tego nie widzicie ulegajac sloganom kogos kto napisal wzniosly jak modlitwa text na zamowiene

co i komu unia daje - tylko dla przypomnienia -
zwracam uwage na caly szereg reklamowo-dogmatycznych wypowiedzi merkel o celu wielkim i przyszlosci jaka nam unia da (wyborcow trzeba-wyborcowbylo werbowac) - by w nastepnym zdaniu powiedziec o korzysciach niemiec - bo bez unii niemcy nie beda jakoby mogly utrzymac dotychczysowego poziomu panstwa - te slowa nalezy troche przeanalizowac i przelozyc je na jezyk praktyczny - nie chce by bylo przykro nikicie - ale wielokroc na sceptyczne uwagi wypowiadal podobna opinie - co znaczy - cos w rodzaju egoistycznej postawy - szydlo z worka? zatem unia "da" nam - wlasnie nam - ale co z tymi innymi? co szczegolnie nalezy podkreslic - niemcy zyja z exporu - rynkow nam potrzeba - rynkow zbytu......

wiemy jedno - ze w kregu panstw obowiazuje ta sama zasada jak w zyciu - jesli jeden sie bogaci - wowczas dzieje sie to kosztem innych - nie ma - szanowni panowie - innego rownowaznika - to jest prosta i niezaprzeczalna zasada - jesli byloby ze bogaci sie 27 panstw - dzieki temu zwiazkowi - to pytam - czyim kosztem? - czyzby oznaczalo to ze "unia przeciwko reszcie swiata"? czy jest wyobrazalne ze bogaca sie wszyscy ludzie - te miliardy ludzi na calym swiecie rownoczesnie? - dlaczego musimy zmuszac sie do wiary w absurdy ktore zawarte sa w waszych cytatach

ze unia jest nadeta bania tysiecy urzedasow wymyslajacych zarowki-dynie-ogorki - to wiemy wszycy - ze jest to moloch zyjacy wlasnym zyciem nieograniczonej korupcji (przyklada sa)- ze jest to urzad rzucajacy administracyjne klody pod nogi - ktory jz drugiej strony pewne zasady reguluje (na przyklad na temat pederastii i znormalizowanych wtyczek do pradu) ktore nigdy nie wejda do zycia - bo zycie a unia to sa dwie rozne sprawy - a kiedy dodamy do tego egoizmy panstwowe wowczas...........................
czy wy nie widzicie panowie ze unia za idea niemiec i francji oraz pod ich egida zostala zalozona w interesie wlasnym obu panstw?

dla przypomnienia tylko - baroso jest fanatykiem -ideowcem - merkel i sarkozy sa egoistami praktykami a reszta stanowi tlo - stanowi alibi dla tej dwojki (bilateralne uzgodnienia ktore potem obowiazuja wszystkie inne panstwa unii) - alibi zawiedzionych nadziei a wlascwie fiaska - decydowalismy wszyscy - wspolnie dazylismy do katastrofy wspolnie - odpowidzialnosci jednego (owej dwojki) nie ma - tak jak to bywalo i bywa w roznego rodzaju "komisjach z prawem decyzji" - do fiaska dazono wspolnie i dzis nikt nie moze powiedziec - "to nie ja" a tego skutkiem jest irlandia - grecja -hiszpania-portugalia a ostatno dochodza wlochy - przy czym tylko czekac nalezy kiedy jedna z amerykanskich agentur obnizy wiarygodnosc wloch (zadluzenie - 100% wysokosci dochodu narodowego)

szanowni panowie - za wybryki i utopie - za fantazje i fanatyzm europejski nie zaplaca nigdy ci dla ktorych ten experyment jest sprawa ambicjonalna - lecz zaplacimy ma - bo rzecz odbyla sie za nasza zgoda i poparciem - poparciem otumanionych sloganami ktorzy powoli zaczynaja przecierac oczy i zastanawiac sie nad prawda - powiadam - to cale szczescie ze narod te wybryki zauwaza i zaczyna grozic sprawcom palcem

wierze ze takie cytaty i przemowienia (cyt. nikita) sa dzielem rzadowo-europejskich klakierow - ku uciesze takich jak ja a slowem prawdy dla innych do ktorych nie chcialbym was panowie zaliczyc

strategie unii da sie wyrazic niepodwazalnym sloganem - "placcie do bruxeli (pieniadze poodatnika - ten idiota sie zgodzil) - potem damy wam te pieniadze z powrotem - z lekka nadwyzka (od banano-francji) po to byscie u nas kupowali-kupowali- kupowali - obojenie czy jest to wam potrzebne >żarowki itp< czy nie - ale kupujcie u nas tylko - my od was nic nie kupimy bo niczego >procz oscypkow i trawy< nie produkujecie"

capito???

[nikita]

...ze tez tobie sie chce, Whiskeyprint - tyle tekstu pisac...

[whiskeyprint1]

faktycznie - przyznaje ci racje - to i tak niczego nie zmieni i w gruncie rzeczy nie oplaca sie nawet tego czytac - mam pauze i musze sie troche pobawic jak dziecko

w grubcie rzeczy wystarczylyby te szubieniczki

pyrsk

[Redaktor1966]

Prokreacja, praca, w tym edukacja, przekaz informacji, rządzenie, lecznictwo, muszą być wyłącznie przynoszącą - wszechstronne: jakościowo, ilościowo - korzyści inwestycją, a nie powodować, w tym niekiedy wszechstronnie, problemy, szkody; straty; pogrążać!

Głosujcie nie na partie, a na racjonalne projekty. Rozliczajcie na bieżąco realizację zobowiązań wyborczych (jeśli ktoś nie wywiązuje się z obowiązków, to ma tracić pracę, a nie kontynuować nieróbstwo, szkodzenie; pogrążanie).

Praca ma na celu jak najefektywniejsze, z jak najmniejszymi skutkami ubocznymi zaspokajanie racjonalnie zasadnych potrzeb (a nie zapewnianie, na siłę, za wszelką cenę, każdym kosztem, utrzymania (od tego są zasiłki), zwiększanie PKB).

Proszę przemyśleć: Czy na świecie jest normalnie, prawidłowo, dobrze...; czy dotychczas rządzący są normalni, mądrzy, dobrzy...; czy dotychczas stosowane systemy okazały się korzystne (czy to, co dotychczas uważane jest za dobro, jest nim naprawdę)... Więc czym kierują się pracownicy mediów, politycy zmilczając mnie, nierealizując moich całościowo przeanalizowanych, wykazanych, dalekowzrocznych, a więc dogłębnie, czyli rzeczywiście, etycznych propozycji, projektów; do czego doprowadzili i dalej prowadzą... Czym kierują się mnie nie wspierający, a ich wybierający wyborcy, co, skutecznie, zniechęca do konstruktywizmu, za to, równie skutecznie, zachęca do, nagradzanej, destrukcji...
Więc kto powinien - od zawsze - kierować ludźmi, w tym ustanawiać zasady, normy, wartości, prawa...
PS
Tylko drobny ułamek społeczeństwa stanowią ludzie mający odpowiedni potencjał do bycia kompetentnym wyborcą, a jeszcze mniejszy ułamek stanowią osoby potrafiące podejmować odpowiednie* decyzje.
* Jak rozpoznać, że dana propozycja, projekt jest racjonalny? – Po tym, że NIKT nie jest wstanie jej, go merytorycznie, racjonalnie, podważyć (i tak właśnie JEST z moimi propozycjami, projektami).

[Redaktor1966]

www.onet.pl | 11.07.2011 r.
LIST POLITYKÓW PIS WS. WOLNOŚCI MEDIÓW W POLSCE. JEST ODPOWIEDŹ
Szef liberałów w Parlamencie Europejskim Guy Verhofstadt odpowiedział na list ws. wolności mediów w Polsce, który w zeszłym tygodniu do szefów frakcji w europarlamencie wysłało pięciu europosłów PiS. - Wolność informacji to fundamentalne prawo - napisał belgijski polityk.
Podczas zeszłotygodniowej debaty w Parlamencie Europejskim z udziałem premiera Donalda Tuska z okazji polskiej prezydencji europoseł Zbigniew Ziobro zarzucił rządowi RP ograniczanie wolności mediów. W liście skierowanym do szefów frakcji w europarlamencie Ziobro, Jacek Kurski, Mirosław Piotrowski, Janusz Wojciechowski i Tadeusz Cymański z Grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatorów napisali o wielkich - ich zdaniem - zagrożeniach dla niezależności mediów w Polsce.
Wyrażają opinię, że niezależność mediów, prawo do wyrażania opinii i wolność słowa są w Polsce zagrożone znacznie bardziej niż na Węgrzech; przypominają, że PE zareagował przyjęciem rezolucji w odpowiedzi na węgierską ustawę medialną. Zdaniem autorów listu, sprawa polskich mediów "winna stać się tematem dyskusji na forum PE".
Verhofstadt w odpowiedzi napisał, iż Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE) "wierzy, że wolność wypowiedzi i informacji oraz wolność mediów i pluralizm są fundamentalnymi wartościami, które Unia Europejska oraz państwa członkowskie powinny gwarantować, chronić i promować".
Verhofstadt podkreślił w swoim liście, że ALDE zaproponowała kilka miesięcy temu sporządzenie sprawozdania uzupełniającego do raportu komisji Wolności i Praw Obywatelskich z 2004 roku dotyczącego wolności wypowiedzi i informacji w Unii. Zaznaczył, że celem nowego raportu będzie ustanowienie wytycznych i zaleceń w kwestii minimalnych i niezbędnych standardów w obszarze praw wolności mediów. Dokument ma również oceniać wolność mediów w krajach członkowskich UE.
Verhofstadt napisał, że jest przekonany, że Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów, która wystosowała do niego list poprze inicjatywę jego frakcji.
- Przyjmujemy z satysfakcją, że sprawa wolności polskich mediów została dostrzeżona w Europie. Mam nadzieję, że Donald Tusk zastanowi się czy warto ograniczać wolność i swobodę debaty. To najbardziej europejska wartość - powiedział Ziobro odnosząc się do odpowiedzi szefa liberałów w PE.
Europosłowie PiS swój list skierowali także do Martina Schulza - przewodniczącego Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim.
Autor: ŻG Źródła: PAP