01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Gdzie dwóch Polaków, tam trzy światopoglądy.
Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt lut 18, 2020 12:27 pm

Kanadyjska spółka przejmuje olbrzymie złoża miedzi i srebra w Polsce
Dziś już oficjalnie wiadomo, że zatwierdzone w dokumentacji geologicznej przez ministra klimatu na poziomie C2 zasoby złoża, szacowane są na 848 milionów ton rudy miedzi i srebra, 11 milionów ton miedzi oraz 36 tysięcy ton srebra.
Pozostaje tylko pytanie, dlaczego to nie Polska inwestuje w wydobycie POLSKICH złóż, tylko godzi się na jawne okradanie z zasobów?!
https://www.salon24.pl/u/konfederat1000 ... a-w-polsce | 16 lutego 2020


Złoża srebra i miedzi… odkrywane co roku. Żadna kopalnia w Nowej Soli nie powstanie. Komu służą te bzdury?!
https://www.stefczyk.info/2020/02/18/zl ... te-bzdury/ | 2020.02.18

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » pn mar 16, 2020 5:07 am

http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... ot-wyborow | 15.03.2020
OGŁASZAM Inteligentny Bojkot Wyborów!

Szanowni Państwo,
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, ogłaszam #InteligentnyBojkotWyborów.

Inteligentny Bojkot Wyborów polegać ma na tym że idziemy do lokali wyborczych, bierzemy kartkę wyborczą, stawiamy krzyżyki przy wszystkich kandydatach. W ten sposób nasz głos jest nieważny, a to utrudnia fałszowanie wyborów. Ponadto ten który wygra wybory 10 V 2020r. uzyska mniejszą liczbę głosów niżby uzyskał jeśli do fałszerstwa użyto by naszej pustej kartki gdybyśmy nie poszli. Ważne aby ten który otrzyma największą ilość głosów 10 V 2020r., otrzymał ich jak najmniej. Gdyż wkrótce odbędą się pozasystemowe w pełni demokratyczne wybory na Prezydenta Polski i ten kandydat zostanie LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.

INFORMACJA dla kandydatów na Prezydenta którzy z powodu niemożności zebrania wymaganej ilości podpisów poparcia by mogli kandydować i którzy są zdeterminowani o swoje demokratyczne prawa zawalczyć i na przekór systemowi wziąć udział w pozasystemowych wyborach na Prezydenta RP.

Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.

Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » śr mar 18, 2020 6:41 am

http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... kandydatow | 18.03.2020
Pozasystemowe Wybory Prezydenckie Zaproszenie dla Kandydatów

Wybory pozasystemowe - Zaproszenie na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej – list otwarty do kandydatów!

Szanowni Kandydaci na Prezydentów,


Obecny Kodeks Wyborczy nie urzeczywistnia zasad sprawiedliwości społecznej zapisanych w art.2 Konstytucji, dyskryminuje kandydatów co jest sprzeczne z art.32 p.2 Konstytucji, nie zapewnia obywatelom prawa dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach, co jest sprzeczne z art.60 Konstytucji, polski Kodeks Wyborczy nie umożliwia obywatelom powszechnych równych i bezpośrednich wyborów na Prezydenta, co jest sprzeczne z art.127 Konstytucji. Wreszcie polski Kodeks Wyborczy nie daje możliwości obywatelom indywidualnego kandydowania „jest to sprzeczne z § 7.5 dokumentu kopenhaskiego OBWE z 1990 r., który stanowi, że państwa członkowskie będą przestrzegać prawa obywateli do ubiegania się, bez dyskryminacji, o urząd polityczny lub publiczny INDYWIDUALNIE lub jako przedstawiciele partii politycznych lub organizacji.” (z opinii prawnej Krzysztofa Skotnickiego „Strony_od_ZP_2_2017-4_Krzysztof Skotnicki.pdf”).

Przeprowadzone na podstawie istniejącego Kodeksu Wyborczego wybory na Prezydenta będą nieważne. Nie mogą być bowiem ważne wybory na Prezydenta, przeprowadzone według Kodeksu Wyborczego który narusza Konstytucję. Wyłoniony na podstawie obecnego Kodeksu Wyborczego Prezydent będzie Prezydentem nielegalnym.

Art.2 Konstytucji brzmi: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Kodeks Wyborczy tych zasad sprawiedliwości społecznej nie urzeczywistnia gdyż w praktyce prawo kandydowania do władzy mają nieliczni obywatele, jest to około 0,3 procenta społeczeństwa polskiego. Reszta obywateli czyli pozostałe 99,7 procent społeczeństwa, w praktyce nie ma prawa do kandydowania. Istniejący Kodeks Wyborczy faworyzuje partie i nie uwzględnia w praktyce zasad sprawiedliwości społecznej, gdyż między innymi uniemożliwia obywatelom indywidualnego kandydowania na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a wyborcom nie daje możliwości ich wybierania.

Art.32.2 Brzmi: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu publicznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.” W Polsce członkowie partii, stanowiący 0,3 proc. wszystkich wyborców, mają znacznie większe szanse na ubieganie się o urząd polityczny lub publiczny, niż pozostałe 99,7 proc. wyborców. Oznacza to uprzywilejowanie zdecydowanej mniejszości, a jednocześnie dyskryminację ogromnej większości Polaków. Ponadto obywatele którzy chcą kandydować na Prezydenta są dykryminowani gdyż by móc to zrobić muszą zebrać najpierw 1000 a potem 99 tysięcy podpisów poparcia (co jest całkowitym absurdem demokratycznym na skalę światową! Np. w Wielkiej Brytani wystarczy 8 podpisów!), co w praktyce powoduje to jawną dyskryminację, gdyż dla zwykłego obywatela zebranie takiej ilości podpisów i to na dodatek w tak krótkim czasie, jest po prostu niemożliwe, choćby z tego powodu że zwykli obywatele nie mają oni żadnego dostępu do mediów publicznych jakie mają kandydaci partyjni. Jest to więc jawna i oczywista dyskryminacja w dostępie do ubiegania się o mandat publiczny do sprawowania władzy.

Art.60 brzmi: „Obywatele polscy korzystający z pełni praw publicznych maja prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach.” Polski Kodeks Wyborczy neguje Polakom prawo do służby publicznej na jednakowych zasadach, gdyż oprócz tego że neguje Polakom możliwość indywidualnego kandydowania na Prezydenta, to w praktyce to tylko ci którzy są finansowani przez partie i stać ich na reklamowanie się mogą swoje prawo do służby publicznej realizować. Jest to osetek 0,3 proc. Polskich obywateli którzy mogą realizować swoje prawo dostępu do służby publicznej, reszta obywateli polskich tj. 99,7 procent społeczeństwa polskiego, w praktyce prawa do realizowania swojego prawa dostępu do służby publicznej nie ma.

Art.127 punkt1 Konstytucji brzmi: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.” Polski Kodeks Wyborczy narusza artykuł 127 p.1 Konstytucji gdyż narusza „równość” procesu wyborczego, „powszechność” oraz „bezpośredniość”, bo kandydować mogą tylko ci kandydaci którzy są wystawiani przez komitety wyborcze, nie ma możliwości INDWIDUALNEGO kandydowania na Prezydenta. Zatem nie może być tutaj mowy o „bezpośredniości”, „powszechności” i „równości” wyborów na Prezydenta, gdyż zostały naruszone warunki jakim mają odpowiadać demokratyczne wybory.

Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, zapraszam kandydatów na Prezydenta którzy nie zbiorą 100 tys. podpisów poparcia, na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej które planuję w Krakowie w dniu 28 III 2020r.

To od Państwa zależy czy już wkrótce w Polsce odbędą się pierwsze w pełni demokratyczne POZASYSTEMOWE wybory na Prezydenta Polski. LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski zostałby ten na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu najbliższych wyborów na prezydenta czyli w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.


Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę OBOWIĄZKOWO o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.

Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społeczny Komitet Konstytcyjny

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt mar 24, 2020 7:23 pm

KORONAWIRUS

Aktualizowany wykres zarażeń: https://tvn24.pl/polska/koronawirus-w-p ... ca-4380971


DNI ŚFIRUSA - NIEMIECKI LEKARZ MA WŁASNĄ OPINIĘ
Youtube.com/watch?v=1lIuYPHSE9Q | 23 mar 2020

Jak długo potrwa ten chaos?
Youtube.com/watch?v=JRHycIFvzOo | 23 mar 2020

"To nie koronawirus nas zabija... Za rok wprowadzą powszechne szczepionki!" Dr Shiva wRealu24
Youtube.com/watch?v=RjDp2jDLWbo | 24.03.2020


Medonet.pl/zdrowie,koronawirusy-moga-zyc-poza-organizmem-nawet-to-dziewieciu-dni,artykul,90924837.html | 14.03.2020
Z analizy 22 badań wynika, że koronawirusy, takie jak SARS i MERS mogą przeżyć na powierzchniach plastikowych, metalowych czy szklanych nawet do dziewięciu dni. Mówiąc dokładniej wirusy mogą mieć zdolność do zarażania od dwóch godzin do dziewięciu dni, jeśli występują na powierzchni poza ciałem żywiciela.

Naukowcy odkryli również, że szanse na przeżycie koronawirusa na powierzchni przedmiotu maleją w temperaturze 30-40ºC. W przypadku większości badanych koronawirusów zdolność przeżycia malała praktycznie do zera w starciu z detergentami. Środki dezynfekujące zawierające 62-71 proc. etanolu, 0,5 proc. nadtlenku wodoru lub 0,1 proc. podchlorynu sodu są w stanie inaktywować wirusy w ciągu minuty.


Medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/jak-sie-chronic,czy-lampy-sterylizujace-uv-c-to-dobry-sposob-dezynfekcji-od-koronawirusa-,film,37417026.html | 19.03.2020
Czy lampy sterylizujące to dobry sposób dezynfekcji od koronawirusa? Dr hab. n. med. Tomasz Dzieciątkowski, wirusolog z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego przyznał, że wykorzystanie lampy UV-C jest jedną z metod dezynfekcji. Zaznaczył jednak, że dotyczy to przede wszystkim powierzchni. Wtedy lampa bakteriobójcza UV-C może być naprawdę przydatna. Powierzchnia powinna być jednak naświetlana takim światłem przez co najmniej ciągłych osiem godzin.


Ozonpiorun.pl/ozonowanie-a-koronawirus-ozon-zabija-wirusy/ | 10.03.2020
Ozonowanie a koronowirus
Ozon jest jednym z najsilniejszych utleniaczy, jest skuteczniejszy niż inne dezynfektanty. Skuteczność dezynfekcji ozonem przewyższa promieniowanie UV i filtry HEPA. Budowa nowego koronawirusa jest bardzo podobna do SARS, a istnieje wiele badań naukowych, które pokazują, że ozon jest w stanie zniszczyć SARS. Wyniki badań przeprowadzonych przez Institute of Virology w Hubei (Chiny) potwierdziły skuteczność ozonowania w niszczeniu nowego koronawirusa 2019-nCoV.

Wirusy osłonkowe są bardziej wrażliwe na czynniki fizyko-chemiczne niż wirusy bezosłonkowe, jako że koronawirus 2019-nCoV jest wirusem osłonkowym, jest on wrażliwy na ozonowanie.

Ozon jest idealny do stosowania w zamkniętych obiektach zanieczyszczonych wirusami:
mieszkania,
domy,
szpitale,
ośrodki zdrowia,
kabiny statków turystycznych,
pokoje hotelowe.

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob kwie 04, 2020 12:52 pm

Odnośnie strategicznego, prawnego, logistycznego, organizacyjnego, technicznego zmniejszania prawdopodobieństwa powstawania pandemii, zmniejszania ich skutków, to trzeba na zawsze:
- zabronić całowania się, podawania dłoni, dotykania się, niezasadnego przedmiotów w miejscach publicznych, przebywania bliżej niż 2 metry od innych ludzi, przebywania wśród ludzi osób kaszlących,
- w miejscach publicznych rozdzielić ruch pieszych, miejsca stojące, siedzące,
- zabronić stosowania klimatyzacji, wprowadzić nakaz wietrzenia pomieszczeń, pojazdów,
- zainstalować kurtyny, urządzenia przeciwmikrobowe - oczyszczające z, zabijające mikroby w miejscach publicznych,
- ustalić i wprowadzić hierarchię ważności i na tej podstawie wartość ludzi, co będzie podstawą do podejmowania decyzji finansowych, medycznych, organizacyjnych, opiekuńczych, do eutanazji, komisyjnego uśmiercania, względem osób, odpowiednio do ich potencjału, wkładu/statusu.


Największe Samobójstwo XXI Wieku. Część 1
https://www.youtube.com/watch?v=N7RaNBApGzM

skażenia mikrobiologiczne warzyw owoców
https://www.google.com/search?client=fi ... woc%C3%B3w

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob kwie 04, 2020 1:29 pm

Polityczne trzęsienie ziemi!? Krzysztof Bosak o wyborach prezydenckich, PiS, Kaczyńskim i Gowinie!
https://www.youtube.com/watch?v=asEwfBtNXA4 | 3 kwi 2020

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob kwie 18, 2020 6:08 am

Medonet.pl/koronawirus/koronawirus-na-swiecie,w-japonii-zdiagnozowano-ponowne-zakazenie-koronawirusem-u-pacjenta--to-pierwszy-taki-przypadek-w-tym-kraju,artykul,72595410.html | 27.02.2020,
Japonka, która została wyleczona z infekcji spowodowanej koronawirusem, przeszła ponowne testy i okazało się, że znów jest zarażona. To pierwszy taki przypadek w Japonii.

W Chinach, gdzie epidemia koronawirusa miała swój początek, również odnotowano przypadki ponownego zakażenia koronawirusem wywołującym COVID-19 u wyleczonych osób. Profesor mikrobiologii i patologii z NYU School of Medicine Philip Tierno Jr. powiedział, że koronawirus po zakażeniu może przejść w stan uśpienia i dawać jedynie minimalne objawy. Po pewnym czasie, jeśli dostanie się do płuc, objawy mogą się zaostrzyć.

Ekspert w dziedzinie chorób zakaźnych z Uniwersytetu w Osace, który wypowiadał się dla agencji Reutersa, uważa, że ludzie zakażeni koronawirusem wywołującym COVID-19 rozwijają przeciwciała, więc powinny one uniknąć ponownej infekcji wirusowej. Czasem jednak pacjent może nie wytworzyć wystarczającej liczby przeciwciał, co sprawia, że jest bardziej podatny na ponowną infekcję.


Medexpress.pl/co-po-przebyciu-covid-19-nabycie-odpornosci-czy-ryzyko-reinfekcji/76870 | 2020-03-21 14:10
Co po przebyciu COVID-19? Nabycie odporności czy ryzyko reinfekcji?

W mediach pojawiały się informację o przypadkach, w których pacjenci leczeni na COVID-19, po kilku dniach od wypisania wracali do szpitali z powtórnym rozpoznaniem SARS-CoV-2. Pozostaje niejasne czy wynikało to z niewłaściwej diagnozy wyleczenia czy też te osoby powtórnie zarażały się wirusem. Sprawa wydaje się fundamentalna, bowiem to czy po przebyciu choroby organizm nabywa odporności na wirusa czy też nie, w dużej mierze zdecyduje o dalszym przebiegu pandemii.

Ostatnio optymistycznymi wiadomościami podzielili się chińscy naukowcy, którzy badali to zagadnienie. Zgodnie z wynikami badań, małpy na których przeprowadzano eksperyment, nabierały odporności i nie ulegały reinfekcji koronawirusem:

„W tym badaniu śledzono efekty ponownej ekspozycji po zniknięciu objawów u małp zakażonych SARS-CoV-2. Stwierdziliśmy, że utrata masy ciała u niektórych małp, replikacja wirusa głównie w nosie, gardle, płucach i jelitach, a także umiarkowane śródmiąższowe zapalenie płuc w 7 dni po infekcji były wyraźnie obserwowane u małp rezus po pierwotnej infekcji. Po ustąpieniu objawów i testowaniu swoistego przeciwciała, połowę zakażonych małp ponownie wystawiono na próbę z tą samą dawką szczepu SARS-CoV-2. Należy zauważyć, że u ponownie narażonych małp ani nie stwierdzono wirusa w wymazach z jamy nosowo-gardłowej i odbytu, ani replikacji wirusa we wszystkich podstawowych przedziałach tkankowych w 5 dni po reinfekcji. W połączeniu z kontrolnymi wynikami wirusologicznymi, radiologicznymi i patologicznymi, małpy z ponownym narażeniem nie wykazały nawrotu COVID-19, podobnie jak małp których nie zainfekowano ponownie. Podsumowując, nasze wyniki wskazują, że pierwotna infekcja SARS-CoV-2 może chronić przed kolejnymi ekspozycjami, które mają odniesienie do prognozy choroby i istotnych implikacji dla produkcji szczepionki”

Link do raportu: https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 226v1.full

Źródło: bioRxiv


Koronawirus: kto umiera najczęściej? Która płeć oraz grupa wiekowa jest bardziej zagrożona i dlaczego? Aktualne dane i statystyki!
| 9 kwietnia 2020 r.
Stronazdrowia.pl/koronawirus-kto-umiera-najczesciej-ktora-plec-oraz-grupa-wiekowa-jest-bardziej-zagrozona-i-dlaczego-aktualne-dane-i-statystyki/ar/c14-14817710


Około 80% osób, które chorują na COVID-19 nie wymaga leczenia, a choroba ustępuje sama. 1 na 6 osób ma cięższy przebieg choroby, problemy z oddychaniem i wymaga leczenia.
Mp.pl/pacjent/choroby-zakazne/koronawirus/koronawirus-warto-wiedziec/225676,koronawirus-najnowsze-informacje | 17.04.2020

Stronazdrowia.pl/od-czego-zalezy-przebieg-zakazenia-koronawirusem-sarscov2-jak-wyglada-proces-powrotu-do-zdrowia-po-przebyciu-covid19/ar/c1-14912004 | 10 kwietnia
Część chorych potrzebuje zabiegów przywracających sprawność, których dostępność jest niestety ograniczona ze względu na konieczność pozostania w placówce.
Stan pacjentów opuszczających szpital jest zależny od przebiegu choroby, stanu pacjenta oraz tolerancji stosowanych zabiegów i terapii. Podczas gdy niektórzy są w stanie opuścić OIOM o własnych siłach, inni są ich pozbawieni, mają rany skórne pozostałe m.in. po wenflonach i objawy depresyjne. U takich osób często pozostają w narządach zmiany, co dotyczy zwłaszcza płuc. Są to zwłóknienia tkanek, powodujące znaczne ograniczenie zdolności do wysiłku fizycznego. Wymaga to długiej rehabilitacji pacjenta – według niektórych lekarzy leczenie tak poważnych patologii zajmuje nawet kilkanaście lat.




Koronawirus COVID-19 - najważniejsze pytania i odpowiedzi
Medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/sars-cov-2,koronawirus-covid-19---najwazniejsze-pytania-i-odpowiedzi,artykul,99215518.html | 16.03.2020



18.04.2020 r.
Do Kancelarii Sejmu

Pandemia koronawirusa SARS-CoV-2
Jak jest, do czego to prowadzi, alternatywa

Koronawirus SARS-CoV-2 w zdecydowanej większości przypadków tylko przyspiesza nieuniknioną śmierć ludzi starych, schorowanych, których utrzymujemy na emeryturach, rentach, którzy tylko zajmują, bez pozytywnych rokowań, miejsca w szpitalach, pobierają leki, angażują personel medyczny, pochłaniając na to środki pieniężne, blokując w ten sposób dostęp dla ludzi młodych, czasowo chorych itp., których można by szybko wyleczyć...!!
A miliony młodych, zdrowych ludzi, ich dzieci nie mają za co żyć!! Padają małe i średnie firmy/średnia klasa! Ich miejsce przejmą duże i ogromne firmy, których właścicielami są najzamożniejsi ludzie, którzy, po zakończeniu pandemii, staną się monopolistami, jeszcze zamożniejsi...

Koszty i inne skutki restrykcji przeciw pandemii już teraz są przytłaczające!
W związku z tym wszystkim trzeba przeanalizować i jeśli wnioski wskażą na to, że lepszym rozwiązaniem jest przechorowanie tego zarazka przez ludzkość i przy okazji nabycie na niego odporności, to należy w sposób rozsądny, kontrolowany to przeprowadzić, przez to przejść. Tym bardziej, że ten wirus może powracać, a ludzkość nie może sobie pozwolić na powtarzanie obecnych działań w nieskończoność.


Odnośnie strategicznego, prawnego, logistycznego, organizacyjnego, technicznego zmniejszania prawdopodobieństwa powstawania pandemii, zmniejszania ich skutków, to trzeba na zawsze:
- zabronić całowania się, podawania dłoni, dotykania się, niezasadnego przedmiotów w miejscach publicznych, przebywania bliżej niż 2 metry od innych ludzi, przebywania wśród ludzi osób kaszlących,
- w miejscach publicznych rozdzielić ruch pieszych, miejsca stojące, siedzące,
- zabronić stosowania klimatyzacji, wprowadzić nakaz wietrzenia pomieszczeń, pojazdów,
- zainstalować kurtyny, urządzenia przeciwmikrobowe - oczyszczające z, zabijające mikroby w miejscach publicznych,
- ustalić i wprowadzić hierarchię ważności i na tej podstawie wartość ludzi, co będzie podstawą do podejmowania decyzji finansowych, medycznych, organizacyjnych, opiekuńczych, do eutanazji, komisyjnego uśmiercania, względem osób, odpowiednio do ich potencjału, wkładu/statusu.

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » ndz kwie 19, 2020 4:00 pm

Co większość ludzi uznaje za normalne, dobre, prawidłowe...; czego chcą, co realizują... I konstruktywna alternatywa
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=248


EUTANAZJA, EUGENIKA
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=217

http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=199
EUTANAZJA; SELEKCJA POZYTYWNA/DOGŁĘBNA ETYKA

Według danych policyjnych w 2018 roku, około 5276 osób popełniło w Polsce samobójstwo.

W ciągu roku około 800 tys. ludzi na świecie popełnia samobójstwo.

rocznie z powodu głodu umiera
Google.com/search?client=firefox-b-d&q=rocznie+z+powodu+g%C5%82odu+umiera


Eutanazja, komisyjne uśmiercanie powinno być legalne dla osób nieuleczalnie cierpiących, chorych, upośledzonych, w podeszłym wieku, zniedołężniałych, sparaliżowanych, osobników zajmujących się niszczeniem ludzi.

Jak bezboleśnie spowodować śmierć

Gaz rozweselający

Estetika-lodz.pl/gaz-rozweselajacy-co-warto-wiedziec/ | 18 lutego 2019
Na czym polega sedacja wziewna?
Sedacja wziewna to rozwiązanie, które poprawia nastrój i komfort Pacjenta w trakcie leczenia. Polega na podaniu przez specjalną maseczkę, zakładaną na nos, podtlenku azotu zwanego potocznie gazem rozweselającym. Wykazuje on łagodne działanie ograniczające ból; często jednak w przypadku np. leczenia zachowawczego nie jest wymagane zastosowanie dodatkowego znieczulenia miejscowego. Najważniejszą właściwością podtlenku azotu jest jednak niwelowanie stresu. Pacjent zażywający gaz rozweselający już po kilku minutach czuje się odprężony, zrelaksowany i spokojny. Dzięki temu cały zabieg może przeżyć bez lęku w maksymalnie komfortowych warunkach. Gaz poprawia nastrój, a po dłuższej chwili wykazuje lekkie działanie euforyzujące. Ponadto jednym z działań gazu rozweselającego jest tzw. niepamięć wsteczna – zjawisko, które uniemożliwia dokładne przypomnienie sobie szczegółów dotyczących zabiegu, co jest szczególnie ważne u najmłodszych Pacjentów. W ten sposób po wizycie u stomatologa pozostają tylko pozytywne wspomnienia i dzieci chętnie powracają ponownie.

Medonet.pl/zdrowie,gaz-rozweselajacy---zastosowanie--przeciwwskazania--skutki-uboczne,artykul,1730039.html | 05.01.2019
Gaz rozweselający działa niemalże natychmiastowo. Z płuc przenika do krwiobiegu, a następnie w około 15 sekund dociera do mózgu.

Rmf24.pl/fakty/swiat/news-smiertelnie-grozny-gaz-rozweselajacy-nastolatkowie-uzywaja-g,nId,1855317 | 19 lipca 2015
W szczególnie dużych dawkach może doprowadzić do problemów z sercem, częściowej utraty pamięci i słuchu, a w skrajnych przypadkach - nawet do śmierci z powodu drastycznego niedotlenienia organizmu.

Radio-merseyside.co.uk/gaz-rozweselajacy-cala-prawda |
Gaz rozweselający – cała prawda o podletnku azotu!
Gaz rozweselający jest obecnie drugim najpopularniejszym narkotykiem wybieranym przez osoby w przedziale wiekowym 16-24 lat.

Jakie są zagrożenia?
Niektórzy mówią, że ma lekko słodki zapach i smak. Swoim działaniem spowalnia mózg i reakcje całego organizmu.
Jednak wpływ narkotyku zależy od ilości wdychanego gazu. Zażywanie podtlenku azotu może wywołać uczucie euforii, relaksu i spokoju, a także napady chichotów i śmiechu, stąd przydomek „gaz rozweselający”.
W innych przypadkach może również powodować zniekształcenia dźwięku i halucynacje, a także silny ból głowy i krótkotrwałe, ale intensywne uczucie paranoi.
Wdychanie podtlenku azotu bezpośrednio z pojemnika jest bardzo niebezpieczne, ponieważ gaz jest pod tak wysokim ciśnieniem.
Może powodować skurcz mięśni gardła i zatrzymać oddech.
Od 2001 r. w skutek zażywania tego narkotyku poniosło śmierć 36 osób w Anglii i Walii.
Po utracie przytomności, wiele osób zmarło wskutek uduszenia z powodu braku tlenu, gdyż przyjęli zbyt dużą ilość.


Samoloty.pl/156-archiwum-sp-844/1479-hipoksja-cichy-zab-pasaiereliosa-522?print=1&download=0 |
Hipoksja
Piloci jak i pasażerowie doznali hipoksji, czyli niedoboru tlenu, a w konsekwencji niedotlenienia mózgu. Ofiary hipoksji nie są jej świadomi, gdyż nie odczuwają różnicy w oddychaniu. Zmniejsza się za to sprawność psychofizyczna, człowiek staje się senny, aż w końcu umiera. Ale bez męczarni, po prostu zasypia...


F5.pl/moto/tak-wyglada-maszyna-samobojstwa-umozliwia-bezbolesna-smierc-ale-budzi-kontrowersje | 19 kwietnia 2018
Tak wygląda maszyna do samobójstwa. Umożliwia bezbolesną śmierć, ale budzi kontrowersje
Uwalnianie azotu w kapsule pozbawia organizm tlenu i powoduje śmierć hipoksyczną. Nie brzmi to za bardzo przyjemnie, ale Nitschke twierdzi, że osoba znajdująca się w kapsule szybko traci przytomność, a cały proces jest bezbolesny i nie wiąże się z żadnym dyskomfortem.

[Można odpowiednio połączyć powyższe metody. - red]

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob kwie 25, 2020 11:42 am

budżet bez deficytu 2020...
https://www.google.com/search?client=fi ... ent=psy-ab


Innpoland.pl/159237,polski-rzad-zaciagnal-ogromny-dlug-i-zapomnial-nam-o-tym-powiedziec | 23 kwietnia 2020, 13:14
Polski rząd w tajemnicy zaciągnął kolejny dług. Gigantyczna kwota
Według danych KDPW 16 kwietnia wyemitowano 3 serie obligacji skarbu państwa łącznie za 30 mld zł, a dodatkowo od 8 kwietnia wyemitowano papiery za 48 mld zł. Wszystko działo się w tajemnicy.
Według danych KDPW 16 kwietnia wyemitowano 3 serie obligacji skarbu państwa łącznie za 30 mld zł, a dodatkowo od 8 kwietnia wyemitowano papiery za 48 mld zł. Wszystko działo się w tajemnicy. Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta

Ministerstwo Finansów bez podania do publicznej wiadomości wyemitowało obligacje warte 78 mld zł. Oznacza to tyle, że zaciągnęliśmy właśnie niemały, bo sięgający prawie 3 proc. PKB dług, który będą jeszcze spłacać przyszłe pokolenia.
Rząd zadłużył się w tajemnicy

"Według danych KDPW, 16 kwietnia wyemitowano 3 serie obligacji Skarbu Państwa łącznie za 30 mld zł, a dodatkowo od 8 kwietnia wyemitowano papiery serii OK0521 za 48 mld zł. Daje to łącznie emisje o wartości 78 mld zł, o których do tej pory nie informowało Ministerstwo Finansów" – czytamy w komunikacie PAP.

Niestety, wszystko wskazuje na to, że rząd pożyczył pieniądze za naszymi plecami. Najprawdopodobniej wyemitował specjalne obligacje dla wybranego odbiorcy – zapewne dla Banku Gospodarstwa Krajowego.

Przed pandemią rekordowy przyrost długu Skarbu Państwa w ciągu jednego miesiąca wynosił niecałe 25 mld zł. W marcu wzrost sięgnął aż 40 mld zł, a na wynik z kwietnia trzeba jeszcze poczekać, ale na pewno będzie rekordowy.

– Rząd potrzebuje pieniędzy, bo wciąż wydaje więcej niż wynoszą jego dochody (budżet bez deficytu to tylko kreatywna księgowość – państwo jako całość się zadłuża dalej) – wyjaśniał w rozmowie z INNPoland.pl dr Aleksander Łaszek.
| Izabela WojtaśIzabela Wojtaś


Biznesinfo.pl/dlug-publiczny-244020-ks-polska | 24 Kwietnia 2020
Dług publiczny z ogromnym wzrostem. Zadłużenie powiększy się o 200 mld zł
Premier Mateusz Morawiecki – jak przypomina Money.pl – zapowiedział już, że rząd nie będzie wsłuchiwał się w opinie środowisk liberalnych, nawołujących do cięć budżetowych, po to by nie powiększać długu publicznego. O ile zatem może wzrosnąć dług publiczny?

- Można się spodziewać przyrostu długu o około 10 proc. PKB, czyli 200 mld złotych – prognozuje w rozmowie z Money.pl prof. Jacek Tomkiewicz z Akademii Leona Koźmińskiego
| Autor Radosław Święcki - 24 Kwietnia 2020


"My będziemy na pewno zwiększać dług publiczny, ponieważ dzisiaj budżet państwa i dług publiczny są głównym mechanizmem stymulowania gospodarki, są głównym impulsem fiskalnym, impulsem finansowym - przekonywał premier."
[Tłumaczenie: Dalej będziemy dawać łapówki naszym wyborcom... Dalej będziemy słuchać doradców bankierów, opierać się na ideologiach mających za podstawę zwiększanie PKB i dzięki temu zadłużanie się, podporządkowywać się interesom obcych kapitałów, innych rządów itp... Dalej będziemy zwiększać podatki, ich ilość, będzie wzrost cen, będą rosły długi polskich firm, Polaków... Polskie firmy będą bankrutować... - red.]

[Aby oddać pieniądze, to trzeba je pewnie zainwestować, a nie przejadać, przeznaczać na przedwyborcze łapówki itp...
Tylko i wyłącznie cięcia budżetowe, eutanazja, komisyjne odbieranie zasiłków, rent, emerytur, uśmiercanie osobników biernie, czynnie szkodliwych. - red.]

Innpoland.pl/152195,wiesz-ile-wydajesz-na-panstwo-rachunek-wynosi-juz-ponad-23-tys-zl-rocznie | 06 maja 2019,
Policzyli, ile każdy z nas wydał na działalność państwa. To kwota dużo wyższa niż rok temu
Na działalność państwa każdy z nas wydał w zeszłym roku 23 135 złotych. Ten rachunek jest aż o 1644 złote wyższy, niż rok wcześniej – wynika z obliczeń Forum Obywatelskiego Rozwoju. Najwięcej poszło na emerytury i renty oraz edukację i zdrowie. Na program 500+ każdy z nas wydał 589 złotych.

Na co rządzący wydają najwięcej?
Emerytury (pamiętajmy, że tegoroczna trzynastka nie jest tu wliczona) i renty, edukacja oraz służba zdrowia łącznie odpowiadają za ponad połowę wydatków państwa.

W 2018 roku największe pozycje w Rachunku (w przeliczeniu na jednego mieszkańca) to:
- emerytury i renty - 7025 zł
- edukacja - 2596 zł
- opieka zdrowotna - 2534 zł
- pomoc społeczna - 2136 zł (w tym 589 zł programu Rodzina 500+)
- transport - 1981 zł
- wojsko, policja, więzienia, sądy - 1675 zł
- administracja - 1119 zł
- odsetki od długu publicznego - 826 zł.

Politycy zaszaleli
FOR przypomina, że wydatki państwa to nie tylko wydatki budżetu państwa, ale także samorządów, NFZ, FUS zarządzanego przez ZUS, KRUS i wielu innych podmiotów. Cały sektor finansów publicznych obejmuje ponad 61 tys. różnych jednostek.
| Konrad Bagiński


Waloryzacja wzrost emerytur 2020...
Google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk019Ek8iMU0Wawqke9GgYBxJG-gfaQ%3A1587827744035&ei=IFSkXrDIAbGMrwTqr42YDg&q=waloryzacja+wzrost+emerytur+2020&oq=Waloryzacja+wzrost+emeryrur+2020&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgcIIxCwAhAnOgQIABBHOgUIABDNAlC70AJYoO4CYKX5AmgAcAJ4AIABygGIAcsNkgEGMC4xMS4xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab

Waloryzacja wzrost rent 2020
Google.com/search?client=firefox-b-d&sxsrf=ALeKk02R41mBJN72hOiQbAxA2sgGyX7qKQ%3A1587827674550&ei=2lOkXqTzIMGGwPAPwbK5sA0&q=Waloryzacja+wzrost+rent+2020&oq=Waloryzacja+wzrost+rent+2020&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQzQIyBQgAEM0CMgUIABDNAjIFCAAQzQIyBQgAEM0COgQIABBHOgcIIxCwAhAnUNXcA1i6-ANg2Y8EaABwAngAgAHaCIgBxxaSAQowLjEwLjEuNy0xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwikyIWE74PpAhVBAxAIHUFZDtYQ4dUDCAs&uact=5


Prawo.pl/kadry/jaki-jest-procentowy-udzial-w-pkb-polski-wydatkow-na-emerytury-z,497886.html | 13.02.2020
W Polsce jest ponad 6 milionów emerytów
Wydatki Funduszu Emerytalnego w 2020 roku wyniosą 177,4 mld zł - co stanowi 11 proc. PKB. Deficyt ma wzrosnąć do 28,6 mld zł – wynika z planu finansowego.

W ciągu jednej kadencji parlamentu przybyło 1 mln emerytów, a roczne zobowiązania sytemu emerytalnego wzrosły o 50 mld zł.


Zus.pl/o-zus/dla-mediow/analizy-i-raporty/-/publisher/aktualnosc/1/fundusz-rentowy-plan-na-2020-r_/3150676 | 13 lutego 2020
Fundusz Rentowy – plan na 2020 r.
Plan finansowy funduszu rentowego na 2020 r. przewiduje wydatki na poziomie 48,9 mld zł.


Zus.pl/documents/10182/2422424/informacja+o+FUS_plan+2020.pdf/1eb1c011-8c75-5a45-ec27-de5cd3ccb783 |
FUNDUSZ UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH―PLAN NA 2020 r.
Planowane koszty ustalono na kwotę 261,4 mld zł.

Redaktor1966
Posty: 667
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » czw kwie 30, 2020 11:49 am

30.04.2020 r.
Do Kancelarii Sejmu

Komisja wyborcza - jawne wybory dokonywane przez kompetentnych wyborców na podstawie merytorycznych, publicznie przedstawionych argumentów, z pełną indywidualną surową odpowiedzialnością (w miejsce milionów niekompetentnych wyborców, za miliony zł...)

Przedstawiam najkrócej, jak to jest merytorycznie możliwe, jak powinny przebiegać profesjonalne, a więc możliwie najkorzystniej, wybory na radnego, posła, senatora, ministra, członka rządu, i na inne funkcje, stanowiska.
Racjonalny system/racjonalny rząd
http://wolnyswiat.pl/racjonalnyrzad/

ODPOWIEDZ