01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Gdzie dwóch Polaków, tam trzy światopoglądy.
Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob paź 31, 2020 4:53 pm

https://www.medexpress.pl/na-grype-umie ... nych/77710 | 2020-05-14
Estymacje na podstawie europejskich danych z FLUMOMO wskazują, że w Polce co roku z powodu grypy umiera ok. 6500 osób powyżej 65 roku życia, co oznaczałoby bardzo duże niedoszacowanie danych publikowanych w Polsce.
Aż 92,5% seniorów powyżej 70 roku życia choruje na choroby przewlekłe, które dodatkowo osłabiają ich odporność.
Wśród seniorów, którzy byli hospitalizowani z powodu choroby o ostrym przebiegu, w tym grypy – u 35% zaobserwowano pogorszenie funkcjonowania, czyli nową niepełnosprawność. W ciągu roku jedynie 30% chorych wraca do stanu zdrowia sprzed choroby.
Z ostatniego raportu Eurostatu wynika, że w 2050 roku co trzeci Europejczyk będzie seniorem!

"Grypy zwykle się nie wpisuje jako przyczyny zgonu, tylko nagłe zatrzymanie krążenia, oddechu lub zapalenie płuc. Dlatego statystyki są takie, nie inne."
[Za to w przypadku koronawirusa jest odwrotnie, bo zatrzymanie krążenia, oddechu, zapalenie płuc itp. diagnozuje się jako skutek zakażenia wirusem... - red.]


Około 250 mld długu państwa w tym roku, długi firm, Polaków, obostrzenia, maseczki, rękawiczki, chemia, bezrobocie, bieda itp... By przedłużyć, ponosząc z tego powodu ogromne straty, wydatki, koszty, dogorywanie degeneratów, ludzi schorowanych, starców... Takie inwestowanie, które i tak skończy się na cmentarzu...
A i tak nic to nie daje - miliony Polaków (31.10.2020 r.: łączna liczba zakażonych: 362 731 (+21 897 w ciągu doby) przejdzie infekcję spowodowaną tym wirusem...


Koronawirus - statystyki
https://pulsmedycyny.pl/covid-19-w-pols ... cja-984368

Jakby nie było tego skutków, ich konsekwencji, przyszłości... Jakby nie należało stosować hierarchii ważności i na tej podstawie wartości...!!! Nie trzeba było pozytywnie inwestować...!!!


I teraz rząd chce dodatkowo inwestować, w tym mld zł, w stworki, potworki itp. zabraniając aborcji eugenicznej...
"W 2019 roku spośród 1100 legalnych aborcji aż 1074 to aborcje z powodu wad płodu (prawie 98 proc. wszystkich zabiegów)."

aborcja za granicą
https://www.google.com/search?client=fi ... CAw&uact=5

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob paź 31, 2020 4:58 pm

Racjonalny system/racjonalny rząd
http://wolnyswiat.pl/racjonalnyrzad/

Chodzi o dyktaturę WYŁĄCZNIE RACJONALNYCH ARGUMENTÓW, KTÓRYCH NIKT MERYTORYCZNIE NIE PODWAŻY, a przedstawianych publicznie na Youtube.com lub w Sejmie, albo na publicznym forum rządowo-ludowym. I może to uczynić ABSOLUTNIE KAŻDA OSOBA. W trybie: Zgłaszam Obywatelski Pomysł, Projekt, Kontrpropozycję, Wykazuję, że dane rozwiązanie jest szkodliwe, złe itp. Nikt - merytorycznie - nie podważył argumentów, to się do nich - obowiązkowo - stosuje!
Obecnie można np. zebrać miliony podpisów poparcia (ile to zachodu, czasu, pieniędzy, zdrowia i co to jest za merytoryczny argument i co podoba się nieodpowiedzialnym masom...), a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Albo wepchnąć kompetentną osobę do Sejmu, a i tak nic konstruktywnego nie zdziała... Można też latami coś b. mądrego, konstruktywnego postulować, mieć miliony wejść na swoją stronę, kanał na Youtube.com, a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Poza tym masy ludzkie będą przeciwne pozytywnym działaniom...

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » pn lis 02, 2020 4:42 am

Wysłałem to dzisiaj do Marszałka Sejmu, Komisji do Spraw Petycji, Komisji Ustawodawczej, Kancelarii Sejmu, Premiera i (losowo) kilkunastu posłom (a wysyłam im uświadamiające materiały, konstruktywne propozycje od kilkunastu lat, w tym o systemie, rządzeniu racjonalnym...).

Co większość ludzi uznaje za normalne, dobre, prawidłowe...; czego chcą, co realizują... I konstruktywna alternatywa
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=248

Co to jest system racjonalny
Mają P. z takim rozwiązaniem do czynienia codziennie m.in. w autobusie, tramwaju, pociągu, samolocie, na statku, na budowie, w szpitalu - wszędzie tam nie ma głosowania. demokracji, tylko ma miejsce konstruktywna dyktatura pod przymusem obwarowanym przepisami prawno-karno-restrykcyjnymi (proszę się zastanowić, co by było, gdyby zastosować tam demokrację, czyli decyzje podejmowano by na podstawie opinii, głosowania pasażerów, robotników, pacjentów...).

Jeszcze inaczej.
Chodzi o dyktaturę WYŁĄCZNIE RACJONALNYCH ARGUMENTÓW, KTÓRYCH NIKT MERYTORYCZNIE NIE PODWAŻY, a przedstawianych publicznie na Youtube.com lub w Sejmie, albo na publicznym forum rządowo-ludowym. I może to uczynić ABSOLUTNIE KAŻDA OSOBA. W trybie: Zgłaszam Obywatelski Pomysł, Projekt, Kontrpropozycję, Wykazuję, że dane rozwiązanie jest szkodliwe, złe itp. Nikt - merytorycznie - nie podważył argumentów, to się do nich - obowiązkowo - stosuje!
Obecnie można np. zebrać miliony podpisów poparcia (ile to zachodu, czasu, pieniędzy, zdrowia i co to jest za merytoryczny argument i co podoba się nieodpowiedzialnym masom...), a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Albo wepchnąć kompetentną osobę do Sejmu, a i tak nic konstruktywnego nie zdziała... Można też latami coś b. mądrego, konstruktywnego postulować, mieć miliony wejść na swoją stronę, kanał na Youtube.com, a i tak posłowie, rządzący to zignorują... Poza tym masy ludzkie będą przeciwne pozytywnym działaniom...


Zanim podejmie się działania, to trzeba całościowo przeanalizować, wykazać, udowodnić, że są to najkorzystniejsze działania celem osiągnięcia najkorzystniejszych efektów!

Elementami przedstawionego tutaj rozwiązania są pozytywne zabezpieczenia:
- dostępu do władzy
- odsunięcia od władzy
- podejmowanych decyzji
- wstrzymania złych działań
Czyli, by realizowano tylko to, postępowano tak, by było normalnie, dobrze, prawidłowo; osiągano pozytywne cele, w sposób odpowiedzialny, w tym dalekowzrocznie, całościowo, czyli rzeczywiście, etycznie [A nie tak, jak chce tego większość, zgodnie z wynikiem głosowania, z ideologią ustrojową, dogmatami religijnymi, wiarą religijną, polityczną, w przywódcę, kultem wodza, moralnymi przekonaniami, emocjonalnymi odczuciami, itp…]

Nie ma pozytywnego przełożenia ilości głosów* poparcia, podpisów na wartość takiej inicjatywy/argumentacji (przykładem jest choćby 1-den Kopernik wobec wielomilionowej opozycji…)…
*Przekonywanie, w dodatku miesiącami, latami, ludzi niekompetentnych, zdemoralizowanych, wypaczonych, wynaturzonych, upośledzonych, niedorozwiniętych umysłowo, debilnych, psychopatycznych, zbieranie miesiącami, latami od nich podpisów poparcia jest absurdalne (i najczęściej jeszcze daremne, gdyż rządzący najprawdopodobniej to zignorują)! Analogicznie ma się sytuacja z kierowaniem się wynikiem głosowania w wykonaniu takich osobników!

Udział w wyborach i tzw. wyborach niekompetentnych mas powinien być zerowy (a nie jak największy...)!
PS
Chyba, że celem wyborów jest wybieranie osobników niekompetentnych, szkodliwych; realizowanie destrukcji...

Nie ma znaczenia jak niekompetentni ludzie dostaną się do Sejmu (w tym np. kto niekompetentny, ilu niekompetentnych ludzi ich wybierze)…
Nie ma znaczenia jak dużo ludzi coś przegłosuje, jaki to będzie odsetek głosujących, bo nie ma to przełożenia na pozytywną wartość takiej argumentacji, na niezależność, bezstronność, kompetentność, etyczność, odpowiedzialność, w tym dalekowzroczność itp.

W demokracji:
Populistę, destrukcjonistę poprą, na swoją zgubę, miliony...
Konstruktywistę, na swoją stratę, nie poprze nikt...

Nie mam racji, chcę, świadomie czy nieświadomie, źle, ale za to mam podpisy...
Mam całościowo wykazaną, udowodnioną rację, konstruktywną propozycję, ale nie mam podpisów...


Utopiści realizują utopie (oczywiście, i to pod przymusem, za pieniądze swoich ofiar, którym piorą mózgi, że to dla ich dobra…), bez względu na tego negatywne skutki i ich konsekwencje...!
Racjonaliści osiągają pozytywne cele!

Konstruktywny system umożliwia działalność, prosperitę jedynie osobom konstruktywnym; odbywa się pozytywna selekcja ludzi, podejmowanych decyzji, działań – powstaje efekt pozytywnej lawiny!
Absolutnie nieważne kto, tylko i wyłącznie jak i co zostało wykazane, udowodnione! – że teraz są destrukcyjne skutki i ich konsekwencje danej działalności, a można postępować tak, że będą pozytywne skutki i ich konsekwencje!
I absolutnie każdy może to - wyłącznie merytorycznie - podważyć!
Zero emocji, wiary religijnej, politycznej, naśladownictwa, instynktu stadnego, kierowania się interesem oligarchii, ich popleczników, wynikiem głosowania, głosem większości, itp., itd.


Normalnie, dobrze będzie jedynie wówczas, gdy będzie postępować się prawidłowo, a nie np. zgodnie z jakaś ideologią, religią, tak, by to podobało się większości, na podstawie wyniku głosowania. I nie ma to znaczenia kto, w imię czego coś już tak robił (np. w imię komunizmu, faszyzmu, socjalizmu, kapitalizmu, demokracji), tylko jeśli dane postępowanie jest korzystne, to tak się postępuje!

Więc postępowanie prawidłowe musi być nadrzędne nad unormowaniami prawnymi, ideologiami, wierzeniami, głosem większości, itp.; wszelkimi ograniczeniami, czyli realizuje się je z pominięciem wszelkich barier! Inaczej będzie to blokowane, czego skutki i ich konsekwencje widzimy na co dzień...

- Oto podstawy systemu racjonalnego.
-----------------------------------------------
Racjonalny system/racjonalny rząd
http://wolnyswiat.pl/racjonalnyrzad/

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt lis 03, 2020 8:48 am

Śmiertelność koronawirusa wynosi 0.6% - zawyrokowała Światowa Organizacja Zdrowia.
"Estymacje na podstawie europejskich danych z FLUMOMO wskazują, że w Polce co roku z powodu grypy umiera ok. 6500 osób powyżej 65 roku życia, co oznaczałoby bardzo duże niedoszacowanie danych publikowanych w Polsce."
Gdyby nie szczepienia, częściowa odporność, to grypa byłaby dużo bardziej śmiertelna niż obecnie...
"Grypy zwykle się nie wpisuje jako przyczyny zgonu, tylko nagłe zatrzymanie krążenia, oddechu lub zapalenie płuc. Dlatego statystyki są takie, nie inne."
[Za to w przypadku koronawirusa jest odwrotnie, bo zatrzymanie krążenia, oddechu, zapalenie płuc itp. diagnozuje się jako skutek zakażenia wirusem... - red.]

medonet.pl/koronawirus/koro ... 34532.html | 27.06.2020
Rzeczywista liczba przypadków jest 20-30 razy większa niż to wynika z testów - ostrzega dr Paweł Grzesiowski.

wydarzenia.interia.pl/raporty/r ... Id,4806370 | 21.10.2020
Dobowe liczby zakażeń koronawirusem w Polsce trzeba pomnożyć razy pięć albo 10 - uważa dr n. med. Paweł Rajewski, specjalista chorób zakaźnych. Obecnie testowane są tylko osoby wykazujące objawy COVID-19.

-------------------------------------------------------
Przyjmijmy zatem, że dziennie przybędzie 10 tys. ludzi zakażonych koronawirusem (rekord to 21 897), czyli że miesięcznie 300 tys. zakażonych x 10 miesięcy = 3 mln zakażonych x 5 (najmniejsza podana wartość zakażonych niezdiagnozowanych. Bo co najmniej tylu przeszło zakażenie, tylko nie wszystkim zrobiono test) = 15 mln zakażonych… Mimo obostrzeń, masek, rękawiczek, chemii, ogromnych długów itp…

Spowalnianie rozprzestrzeniania się wirusa jest zbyt kosztowne i powoduje wiele innych negatywnych skutków i ich konsekwencji, które są większe od szkód spowodowanych koronawirusem…!!

Szczepienie jest obarczone ryzykiem, jest wiele możliwych i spełniających się negatywnych skutków szczepień... A zanim wprowadzi się szczepionkę, to należy ją przez co najmniej kilka lat testować…
-----------------------------------------------

medexpress.pl/na-grype-umiera-w-polsce-100-razy-wiecej-ludzi-niz-to-wynika-z-oficjalnych-danych/77710 | 2020-05-14
Estymacje na podstawie europejskich danych z FLUMOMO wskazują, że w Polce co roku z powodu grypy umiera ok. 6500 osób powyżej 65 roku życia, co oznaczałoby bardzo duże niedoszacowanie danych publikowanych w Polsce.
Aż 92,5% seniorów powyżej 70 roku życia choruje na choroby przewlekłe, które dodatkowo osłabiają ich odporność. Wśród seniorów, którzy byli hospitalizowani z powodu choroby o ostrym przebiegu, w tym grypy – u 35% zaobserwowano pogorszenie funkcjonowania, czyli nową niepełnosprawność. W ciągu roku jedynie 30% chorych wraca do stanu zdrowia sprzed choroby.
Z ostatniego raportu Eurostatu wynika, że w 2050 roku co trzeci Europejczyk będzie seniorem!

Ogromne zadłużenia, skażenia, trucie ludzi podczas produkcji i używania chemii przeciwko... wirusom!! Negatywne skutki zdrowotne używania masek, bankructwa, utrata pracy itp.!! Biliony masek, rękawiczek, strojów ochronnych, opakowań po chemii itp., które najpierw, jednocześnie skażając i trując, trzeba wyprodukować, a następnie rozwieźć i w końcu, po wykorzystaniu, wyrzucić... A ludzie zatruci są bardziej podatni na zakażenia i ciężej je przechodzą... Oprócz tego chemia powoduje choroby, wady u potomstwa itd...
Podczas gdy umieralność z "powodu" koronawirusa to ułamek procenta i to głównie dogorywający starcy, którzy blokują dostęp do lecznictwa ludziom młodym...!! Itp...!!

Dług Polski w 2020 r. zostanie zwiększony o 200 kilkadziesiąt mld zł…!! Nikt się nie zastanawia, że bieda i inne problemy tym spowodowane przyniosą dużo gorsze skutki od pandemii…

Więc po co to wszystko…!!

Świat bez wiedzy bądź z wiedzą śmieciową…
Są ludzie myślący, zdobywający wiedzę, analizujący, właściwie wnioskujący. Są też, niestety, ludzie wierzący np. w przekaz telewizyjny, w pandemie, w propagandę, w środki chemiczne, w maseczki itp., itd… Oceniający nie tylko bez całościowej, ale jakiejkolwiek analizy, a co dopiero, w oparciu o takie wnioskowanie… I mało tego, są przekonani że wszystko wiedzą, mają rację, są uparci, podejmują decyzje, egzekwują realizację swoich poleceń itp…

Szczepienia - trzysta lat oszustów [Nie mam pojęcia, czy tak jest naprawdę. - red.]
Jakie były przyczyny zniknięcia chorób zakaźnych, pojawiających się w skali masowej?
1. Likwidacja głodu będącego zjawiskiem powszechnym w większości państw do końca XIX wieku, zwłaszcza na wsiach (przednówek w Polsce)
2. Budowa kanalizacji w miastach.
3. Pojawienie się bieżącej wody w miastach (zachowały się średniowieczne poradniki lekarskie przeznaczone dla kobiet w ciąży, które zalecały aby kobiety ciężarne piły kilka litrów dziennie...piwa. Nie było ono skażone biologicznie jak woda ze studni, gdyż w procesie fermentacji alkohol zabija różne patogeny)
4. Zdecydowana poprawa warunków lokalowych w miastach i na wsi ( zachowało się wiele opisów tragicznych warunków bytowych na wsiach: w jednej izbie przebywało czasami kilkanaście osób wraz z inwentarzem)
5. Powszechna dostępność usług lekarskich
6. Pojawienie się antybiotyków
7.Wprowadzenie 8 godzinnego dnia pracy. Za odporność immunologiczną organizmu ludzkiego odpowiada głównie witamina D, która jest wytwarzana w skórze człowieka pod wpływem promieni słonecznych.
Przy 12 godzinnym dniu pracy, ludzie nie widzieli słońca: wychodzili do pracy gdy było jeszcze ciemno i wracali gdy już było ciemno!
Mieli ogromny deficyt witaminy D, więc posiadali katastrofalnie obniżoną odporność organizmu. Stąd powszechność różnych chorób zakaźnych w tym gruźlicy, czemu sprzyjało też powszechnie niedożywienie!
Cały tekst: anthony.neon24.pl/post/158379,szczepienia-trzysta-lat-oszustow
Szczepionki, szczepienia, kłamstwa i prawda - dr n.med. Jerzy Jaśkowski
youtube.com/watch?v=z1ztf24dlCY

medonet.pl/leki-od-a-do-z/szczepienia,szczepienia-na-grype---skutecznosc,artykul,08250642.html | 20.01.2020
W niektórych latach skuteczność szczepionki na grypę wynosiła 50%. W 2019 roku skuteczność rzeczywista szczepionki na grypę wyniosła 47%.

Należy zauważyć, że najważniejszym czynnikiem, który decyduje o skuteczności szczepionki, jest dopasowanie składu preparatu do aktualnie dominującego wirusa grypy. Niestety, ale cechą charakterystyczną wirusa grypy jest to, że bardzo szybko się mutuje, przez co corocznie szczepionka musi być uaktualniana. Skuteczność szczepionki zależy też od stanu zdrowia szczepionego pacjenta. Nie jest tajemnicą, że skuteczność wzrasta, im pacjent jest zdrowszy i młodszy. Można zatem ocenić, że szczepionka przeciw grypie daje umiarkowaną ochronę przed wirusem.


portal.abczdrowie.pl/badanie-majace-wykazac-skutecznosc-szczepionki-na-grype-potwierdzilo-ze-u-osob-w-wieku-powyzej-50-roku-zycia-prawie-nie-dzialaja | ponad rok temu
Autorzy badania chcieli potwierdzić skuteczność szczepionek przeciw grypie, tymczasem doszli do niespodziewanego wniosku: nie są one zbyt przydatne wśród osób uważanych za bardziej narażone na zachorowanie.

Nawet Amerykańska Agencja Epidemiologiczna (CDC) doskonale zdaje sobie sprawę z tej dychotomii: eksperci zauważają, że szczepionki działają najlepiej u zdrowych osób dorosłych oraz dzieci. Jak dodają, seniorzy ze słabszymi systemami odpornościowymi często wykazują mniejszą ochronną odpowiedź immunologiczną po szczepieniu przeciw grypie niż młodsi, zdrowsi ludzie.

Okazało się, że szczepionki mają niewiele do zaoferowania osobom powyżej 50. roku życia.
Analiza grupy Cochrane wskazuje również, że u dzieci poniżej 2. roku życia szczepienia zmniejszały całkowite ryzyko wystąpienia grypy o zaledwie 3,6 proc.


„Szczepienia”- dr Hubert Czerniak cz.1 - Ekologiczne dożynki u Tadeusza Rolnika
youtube.com/watch?v=i_x-QKrHAgQ

„Szczepienia”- dr Hubert Czerniak cz.2 - Ekologiczne dożynki u Tadeusza Rolnika
youtube.com/watch?v=TqmRdEAc0FQ&ab_channel=tvPodkarpacie.pl


Doskonalenie naszego gatunku, rozsądne, adekwatne, odpowiedzialne, dalekowzroczne zachowanie, postępowanie, takie działanie JEST PRIORYTETEM, a nie za wszelką cenę przedłużanie każdego życia, bez względu na tego skutki, ich konsekwencje, w tym koszty...!!! Bo to m.in., paradoksalnie, zabija, degeneruje, przyczynia się do chorób itp., itd.; wszechstronnie pogrąża!!!
Przede wszystkim
prawidłowe odżywianie, w tym żywność nieskażona, odpowiednio, surowa, właściwie przetworzona, zawierająca makro, mikroelementy, witaminy, pozytywna prokreacja, eutanazja na życzenie, komisyjne, zasadne, uśmiercanie, w tym roznosicieli chorobotwórczych mikrobów, pasożytów, osobników biernie, czynnie szkodliwych, w tym tak dyscyplinowanie przed braniem, dawaniem złego przykładu; degeneracją; pasożytnictwem!!! Doskonalenie, a nie degenerowanie; pogrążanie, naszego gatunku!!! Itp., itd.

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt lis 03, 2020 10:52 am

Zwiększająca się starcza demencja, coraz większe upośledzenie psychiczno-umysłowe, fizyczne, ból, strach; coraz większy koszmar dla ludzi dogorywających i nimi się zajmujących...!!!
Cierpienia psychiczne, fizyczne dogorywających, osób ich podcierających, myjących z kału, moczu, rzygowin, wysłuchiwanie gderania, narzekania, jęków itp., itd... Czekanie na śmierć; na wybawienie od koszmaru przez umierających i przez zajmujących się nimi członków rodzin... Strach, śmierć w bólu, w tym się dusząc z powodu braku sił do oddychania, zalegania nieczystości w drogach oddechowych...! Czy godna, w odpowiednim czasie, bezbolesna śmierć?!
Czyli eutanazja na życzenie i komisyjna.



[Materiał WYŁĄCZNIE dla zatwardziałych zwolenników naturalnej śmierci itp. obłąkańców, nawiedzonych, niedoinformowanych, bestii bez sumienia, wrażliwości itp.!! Pozostałym osobom KATEGORYCZNIE odradzam zapoznawanie się z skrajnie drastycznymi szczegółami (tego też lepiej już nie czytać: otóż lezy się przez kilka dni (czasem dłużej) w własnych zwłokach - obumierają organy, narządy - co się psychicznie i fizycznie odczuwa, w tym ból, nie potrafi się i nie może przyjmować płynów, pokarmów, więc jeszcze cierpi, umiera z powodu pragnienia, głodu...!!!)
Jeśli ktoś jest zwolennikiem takiej potworności ze względów religijnych, to przecież bóstwo wzywa daną osobę do siebie, a eutanazja tylko przyspiesza wolę boską. - red.]
Jakie są pierwsze objawy śmierci?
https://www.zwrotnikraka.pl/objawy-smierci-agonia/ | Lut 12, 2019

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » czw lis 05, 2020 6:56 am

Ratujmy starców, chorych degeneratów przed zbyt krótkotrwałym dogorywaniem i zbyt małym cierpieniem... Precz z ludźmi młodymi, zdrowymi i dbającymi o zdrowie, pracującymi, pożytecznymi, wartościowymi, przyszłością!!! Liczą się tylko starcy, chorzy, degeneraci, tu i teraz!!!... Nie będziemy w jakichś tam wartościowych ludzi, w jakąś tam technikę, w przyszłość inwestować!!!... Ale za to dalej będziemy zadłużać!!!...
Zostaliśmy wybrani przez większość, więc mamy rację, bo większość ludzi ma rację, jest mądra!!...


https://glos.pl/sfera-biedy-wzrosnie-ju ... e-prognozy | 4 maja 2020
Sfera biedy wzrośnie już wkrótce. Szokujące prognozy
W efekcie kryzysu wywołanego pandemią koronawirusa ubóstwo skrajne dotknie w Polsce 3,7 mln osób. 24,4 mln obywateli żyć będzie w sferze niedostatku – ostrzega prof. Ryszard Szarfenberg z Uniwersytetu Warszawskiego

Wzrost bezrobocia do 9,9 proc. (z 3,3 proc. w 2019 r., czyli o 200 proc.). Wysokie bezrobocie będzie się utrzymywało także w 2021 r.

“Można założyć, że wzrost bezrobocia o 200 proc. pociąga za sobą wzrost ubóstwa o 50 proc.. Dla ubóstwa relatywnego przyjęto, że będzie to wzrost o 20 proc. – ze względu na to, że granica tego rodzaju ubóstwa wyznaczana jest jako połowa średnich dochodów lub wydatków, które zmniejszą się wraz z kryzysem. W przypadku ubóstwa skrajnego będzie to oznaczało w 2020 r. wzrost do około 10 proc. (z 5,4 proc. w 2018 r.), relatywnego – wzrost do 18 proc., a oficjalnego – do 17 proc.. Trzeba pamiętać też o sferze niedostatku (granicą jest minimum socjalne), która przy takich założeniach wzrośnie do około 64 proc. (co byłoby najwyższym wskazaniem od początku transformacji)” – czytamy w ekspertyzie.

To oznacza, że “mamy do czynienia z milionami nowych ubogich w 2020 r.”
* ubóstwo skrajne dotknie 3,7 miliona osób, co oznacza przyrost o 1,7 miliona.
* ubóstwo oficjalne dotknie 6,6 miliona, to przyrost o 2,5 miliona.
* ubóstwo relatywne dotknie 7,1 miliona osób, to przyrost o 1,7 miliona.
* sfera niedostatku wyniesie 24,4 mln osób, to przyrost o 8,8 miliona.

[Eee tam. Co to za głupoty?! Przecież łożymy miliardy zł na schorowanych degeneratów, starców! Zadłużamy pracujących. Więc jak może być z tego powodu gorzej?!!... To wszystko przez brak porządnej cenzury!!...- red.]

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob lis 07, 2020 10:41 am

List otwarty polskich lekarzy, naukowców i pracowników służby zdrowia do polskich władz oraz mediów
[Wybrane fragmenty:] Nie ma już medycznego i naukowego uzasadnienia dla kontynuacji stosowanych obostrzeń.

Obecne zarządzanie kryzysowe stało się całkowicie nieproporcjonalne do zagrożenia i powoduje więcej szkody niż dobra.

Wzywamy do zakończenia nieuzasadnionych epidemiologicznie działań i natychmiastowego przywrócenia normalnych, demokratycznych zasad funkcjonowania Państwa, struktur prawnych, wszystkich naszych swobód obywatelskich oraz przestrzegania praw człowieka.

"Lekarstwo nie może być gorsze niż problem" to teza, która obecnie jest bardziej istotna niż kiedykolwiek wcześniej w historii. Szkody dodatkowe wyrządzone obecnie ludności będą miały większy wpływ w bliskiej i dalekiej przyszłości na całą populację niż liczba osób aktualnie ochronionych przed SARS-CoV-2.

Uważamy, że wprowadzono obowiązkowe środki, które nie mają podstawy naukowej oraz że w mediach wykreowana została "koronapanika" bez możliwości przeprowadzenia otwartej debaty (poza jednym programem/2/), w której można by usłyszeć różne poglądy i opinie.

Co więcej, surowa, represyjna polityka dotycząca li tylko zakażeń koronawirusem silnie kontrastuje z aktualnie minimalną polityką rządu w kwestii zapobiegania i leczenia innych chorób, wzmacniania własnego układu odpornościowego poprzez zdrowy styl życia, optymalną opiekę z dbałością o jednostkę oraz inwestowaniem w personel służby zdrowia.

Covid-19 - FAKTY
Początkowo szacowana śmiertelność (stosunek liczby zgonów do liczby wszystkich zakażonych) z powodu zakażenia SARS-Cov 2 w najmniejszym stopniu nie znalazła potwierdzenia w żadnym kraju. Z badań naukowych wynika, że śmiertelność ta sytuuje się na poziomie 0,02-0,4% czyli na poziomie normalnej fali grypy sezonowej /3/). W Polsce do dn. 7.09.2020 zmarło 300 osób z dodatnim testem PCR bez chorób współistniejących, czyli 0,01%.

Istnieje różnica pomiędzy śmiercią z powodu koronawirusa i z koronawirusem. Ludzie często są nosicielami wielu wirusów i potencjalnie patogennych bakterii jednocześnie. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że większość ludzi z poważnymi objawami miało dodatkową chorobę, nie można wysnuć wniosku, że właśnie koronawirus był przyczyną śmierci. Statystyki ten fakt pominęły.

Najbardziej podatną grupą byli pacjenci w starszym wieku - 80 lub więcej lat. Większość (70%) zmarłych, młodszych niż 70 lat, cierpiała na inną chorobę np. sercowo-naczyniową, cukrzycę, chroniczną chorobę płuc lub otyłość.

Ogromna większość osób zarażonych (>98%) nie miała żadnych objawów lub przechodziła chorobę łagodnie.

Skąd więc panika?
Podstawą ogłoszenia epidemii/pandemii jest stwierdzana liczba dodatnich wyników niespecyficznego testu RT-PCR dającego wiele fałszywie dodatnich wyników, który sam jego twórca - Kary Mullis (otrzymał nagrodę Nobla w dziedzinie chemii w 1993r. za wynalezienie łańcuchowej reakcji polimerazy, PCR) uznał ten test za nieprzydatny do wykrycia i zdiagnozowania infekcji wirusowej i przeznaczony jest jedynie do procedur badawczych /38/. Test jest niezwykle czuły ale niespecyficzny i daje dodatnie wyniki również w przypadku zakażenia innymi czynnikami chorobotwórczymi takimi jak: wirusy grypy A i B, wirus para grypy typ2, wirus RSV B, adenowirusy, Mycoplazma pneumonie, Chlamudia Pneumonie. Test ten ponadto nigdy nie był walidowany czyli naukowo zweryfikowany ani nie spełnia koniecznych dla tego typu badania tzw. Postulatów Kocha, np. "Drobnoustrój, wyosobniony od chorej osoby, po wprowadzeniu do osoby zdrowej musi wywołać tę samą chorobę" *.

Test PCR opiera się o cykle powielenia materiału genetycznego - część genomu (wspólna dla wielu patogenów) jest powielana za każdym razem. Wszelkie skażenia (np. inne wirusy, resztki starych genomów wirusowych) może prowadzić do uzyskania wyników fałszywie dodatnich /8,9/. Test nie mierzy, ile wirusów jest obecnych w próbce. Prawdziwa infekcja wirusowa oznacza masową obecność wirusów, tzw. ładunek wirusów. Jeśli ktoś otrzymał dodatni wynik testu, to nie oznacza, że ta osoba jest faktycznie klinicznie zarażona, jest chora lub będzie chora. Tak zwani "bezobjawowi nosiciele" nie zarażają innych.

Ponieważ pozytywny wynik testu PCR nie wskazuje automatycznie aktywnej infekcji (zakażenia) lub zaraźliwości, a jednocześnie objawy kliniczne mogą być związane z zakażeniem innymi wirusami, nie usprawiedliwia to podjętych drastycznych środków społecznych, opartych wyłącznie na tych testach.

Naturalna obrona organizmu
Przez tysiące lat ciało ludzkie było codziennie narażone na kontakt z zaraźliwymi mikroorganizmami (wirusy, bakterie i grzyby). Jak wiadomo, prawidłowo funkcjonujący układ odpornościowy zapobiega rozwojowi choroby. Chronić należy osoby ze słabą bądź uszkodzoną odpornością poprzez zastosowanie środków higieny bądź dystans społeczny.

Okazuje się, że większość ludzi ma już wrodzoną lub nabytą odporność wobec np. grypy, koronawirusa czy innych wirusów /10/.

Konsekwencje zastosowania locdown, izolacji społecznej i przymusu noszenia masek na zdrowie fizyczne i psychiczne

Porównując fale zakażeń/zachorowań/wskaźnika śmiertelności w krajach z polityką ścisłego lockdownu do krajów, w których nie narzucono tego obostrzenia (Holandia, Szwecja, Czechy, Białoruś), widzimy podobne krzywe przebiegu infekcji. Lockdown nie doprowadził do niższej śmiertelności.

Izolacja społeczna i szkody ekonomiczne w tym utrata pracy, upadek małych i większych firm w wielu branżach życia gospodarczego, doprowadziły do wzrostu przypadków depresji, stanów lękowych, samobójstw, przemocy rodzinnej i molestowania dzieci /11/.

Zastosowanie izolacji doprowadziło również do bezczynności fizycznej osób w każdym wieku - zarówno dzieci, młodzieży, osób starszych, ponieważ zostali zmuszeni do pozostania w domu. Aktywność fizyczna wywiera pozytywny efekt nie tylko na funkcjonowanie poszczególnych układów i narządów organizmu ale także odgrywa rolę w funkcjonowaniu poznawczym, zmniejsza depresję i stany lękowe oraz poprawia poziom energii, samopoczucie jak i ogólną jakość życia.

Setki badań naukowych z dziedziny psychoneuroimmunologii udowadniają ścisłą wzajemną zależność układu nerwowego, immunologicznego, endokrynnego i krążenia /12/ stąd trudno nawet oszacować przyszłe konsekwencje wprowadzonych bezpodstawnie regulacji na zdrowie Polaków.

Ponadto służba zdrowia w Polsce została sparaliżowana - zamknięte poradnie POZ, urągające medycznemu wykształceniu teleporady, zmniejszona liczba przyjęć na oddziały szpitalne, niediagnozowane choroby wymagające pilnego leczenia np. onkologicznego, nieleczone choroby przewlekłe, odkładane operacje .... Cytujemy tu słowa dr Pawła Basiukiewicza - kardiologa, specjalisty chorób wewnętrznych:

"W średniej wielkości oddziale kardiologicznym, hospitalizującym 1400 pacjentów rocznie, efekty dla pacjentów są takie, że w okresie COVID-19 pandemic (luty - lipiec) w stosunku do identycznego okresu z 2019 r. zanotowano istotny spadek chorych (i chorób) leczonych z powodu: zaburzeń rytmu (ablacje) - spadek o 50%, zatorowości płucnej - spadek o 30%, ostrej niewydolności serca - spadek o 30%. Od lutego do maja ilość ambulatoryjnych porad kardiologicznych w naszym ośrodku spadła o 85% w stosunku do 2019 r. Tymczasem w chwili gdy piszę te słowa (połowa sierpnia) na kwarantannie i izolacji w Polsce przebywa 108 tysięcy osób - miasto wielkości Koszalina." /13/

Maski?
Rozprzestrzenianie się wirusa zachodzi poprzez zarażenie drogą kropelkową (tylko u pacjentów, którzy kaszlą lub kichają) i aerozolową w zamkniętych, niewentylowanych pomieszczeniach. Dlatego też zakażenie jest niemożliwe na otwartym powietrzu. Śledzenie kontaktu i badania epidemiologiczne pokazują, że zdrowi ludzie (lub nosiciele bezobjawowi z pozytywnym wynikiem testu) są niemalże niezdolni do przeniesienia wirusa, stąd nie są dla siebie nawzajem zagrożeniem /14, 15/.

Również przenoszenie wirusa przez przedmioty (np. pieniądze, zakupy czy wózki sklepowe) nie zostało udowodnione naukowo /16, 17, 18/.

Maski są wskazane w przypadku kontaktu z grupą ryzyka lub osobami z niewydolnością oddechową i zmniejszają ryzyko infekcji drogą kropelkową. Jak przedstawiono w badaniach splot włókien w polecanych do powszechnego noszenia maseczkach bawełnianych ma wielkość rzędu mikrometrów, podczas gdy wielkość wirusów mieści się w granicach nanometrów czyli jest 1000-krotnie mniejsza. Nie ma więc podstaw fizycznych do twierdzenia, że maski chronią przed wirusem przenoszonym drogą powietrzną i zmniejszają jego ewakuację w przypadku drogi kropelkowej od chorego z objawami infekcji /19/

Noszenie masek daje efekty uboczne /20, 21/. Niedobór tlenu (ból głowy, nudności, znużenie, utrata koncentracji) pojawia się dość szybko i ma efekt podobny do choroby wysokościowej. Pacjenci skarżą się na bóle głowy, problemy z zatokami i oddychaniem. Zakumulowane CO2 prowadzi dodatkowo do toksycznego zakwaszenia organizmu, co niekorzystnie wpływa na odporność. Niektórzy eksperci ostrzegają nawet, że wirus rozprzestrzenia się lepiej przy nieodpowiednim noszeniu maski /22/.

Belgijski Kodeks Pracy (Kodeks 6) opisuje zawartość CO2 (wentylację w miejscu pracy) rzędu 900 ppm, maksymalnie 1200 ppm w szczególnych okolicznościach. Po noszeniu maski przez 1 minutę ten toksyczny limit jest znacznie podwyższony, trzykrotnie lub czterokrotnie przekraczając dopuszczalne maksymalne wartości. Jest to sytuacja oddychania w bardzo słabo wentylowanym pomieszczeniu /23/. Standardy amerykańskie i unijne określają dopuszczalną koncentrację CO2 800-1500ppm /24/.

Maksyma "Po pierwsze nie szkodzić" jest właśnie podważana przez obecne środki i wizję możliwego wprowadzenia ogólnej szczepionki, która nie będzie poddana wcześniej szczegółowemu testowaniu.

SZCZEPIONKI

Badania nad szczepionkami przeciwko grypie pokazują, że w ciągu 10 lat tylko trzykrotnie stworzono szczepionkę o skuteczności na poziomie wyższym niż 50%. Szczepienie osób w podeszłym wieku wydaje się być nieskuteczne. Po 75 roku życia skuteczność prawie nie występuje /31/.

Z powodu stałej naturalnej mutacji wirusów, co można zaobserwować każdego roku w przypadku wirusa grypy, szczepionka jest co najwyżej tymczasowym rozwiązaniem, które wymaga nowych szczepionek za każdym następnym razem. Nieprzetestowana szczepionka, prowadzona w trybie awaryjnym i taka, której twórcy już uzyskali zwolnienie z odpowiedzialności prawnej od niepożądanych skutków, budzi poważne wątpliwości /32, 33/. Wątpliwości budzi także sposób produkcji szczepionki, brak przeprowadzenia standardowych, kilkuetapowych badań klinicznych, które zajmują zwykle kilka lat obserwacji skuteczności i bezpieczeństwa /34/. Nie życzymy sobie traktowania naszych pacjentów jako królików doświadczalnych.

Artykuł 39 Konstytucji RP mówi: "Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym bez dobrowolnie wyrażonej zgody". Czy Polacy będą informowani, że biorą udział w eksperymencie medycznym?

Oczekuje się, że w skali globalnej nastąpi 700 000 przypadków zgonu po szczepieniu /35/.

Jeśli 95% ludzi doświadcza Covid-19 praktycznie bezobjawowo, wystawienie ich na działanie nieprzetestowanej szczepionki jest karygodne.

Przyjęta w 2005 roku przez Unię Europejską tzw. Zasada Ostrożności mówi, że: "Jeśli istnieje prawdopodobne, chociaż mało znane, ryzyko negatywnych skutków nowej technologii, jest lepiej jej nie wprowadzać w życie niż ryzykować niepewne, ale potencjalnie bardzo szkodliwe, konsekwencje."

Jako lekarze i specjaliści ds. zdrowia w obliczu wirusa, którego pod względem szkodliwości, śmiertelności i zaraźliwości można porównać z grypą sezonową, możemy jedynie odrzucić zastosowane ogromnie nieadekwatne procedury.

Dlatego też żądamy natychmiastowego zaprzestania tych procedur - przeprowadzania masowych a niediagnostycznych testów, izolacji społecznej, zmuszania społeczeństwa do noszenia masek.

Kwestionujemy legalność obecnych doradców ds. zdrowia, którzy spotykają się za zamkniętymi drzwiami i nie dopuszczają niezależnych ekspertów i naukowców do otwartej dyskusji.

Wzywamy również do analizy roli WHO i możliwego wpływu konfliktu interesów w tej organizacji. WHO w centrum walki z osobami "infodemicznymi", co polegało na systematycznym cenzurowaniu wszystkich odmiennych opinii w mediach. Jest to niedopuszczalne w demokratycznym ustroju rządzonym według prawa.
Całość: http://listlekarzy.pl/ | 5.10.2020r

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob lis 07, 2020 12:12 pm

Dzień protestów przeciwko lockdownowi i rządowi PiS!
https://www.youtube.com/watch?v=p10lRdwScW8 | 06.11.2020

Jakub Kulesza: Ograbiają Was! Niszczą dorobek Waszego życia!
https://www.youtube.com/watch?v=FEC_5g4ch3g | 7 lis 2020

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » sob lis 07, 2020 7:08 pm

wydarzenia.interia.pl/polska/news-fakt-coraz-wieksze-wydatki-na-utrzymanie-sejmu,nId,3115601 | Piątek, 26 lipca 2019
Z ustaleń "Faktu" wynika, że loty, leczenie i pensje posłów będą kosztować podatników 1,6 mln zł dziennie, a cały nowy budżet wyniesie 575,6 mln zł.

tvn24.pl/biznes/z-kraju/dlug-publiczny-2020-ministerstwo-finansow-pokazuje-dane-4688786 | 10 wrz 2020
Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych, liczony według metodologii unijnej, wyniósł na koniec drugiego kwartału 2020 roku 1 bilion 262 miliardy złotych. Oznacza to, że wzrósł o prawie 217 miliardów (20,7 procent) w stosunku do końca 2019 roku, czyli w ciągu sześciu miesięcy.

biznes.radiozet.pl/News/Dlug-publiczny-polski-2020.-Kto-splaci-pozyczki-rzadu-PiS | 24.09.2020
Ponad 1,52 bln zł - tyle ma wynosić dług państwa pod koniec 2021 roku.
Tylko w tym roku deficyt wyniesie co najmniej 110 mld zł, a to tylko oficjalne szacunki.
Jak podała "Rz", rząd zamierza w ciągu dwóch lat zwiększyć zadłużenie Polski o ogromną kwotę 480 mld zł.

"Zadłużenie firm 34 mld zł."
"Zadłużenie Polaków 80 mld zł."


4 razy, 2010-2014 r. - 1 maja, zwoływałem zgromadzenie narodowo-ludowe pod Sejmem... Celem wprowadzenia racjonalnego systemu społeczno-polityczno-gospodarczego. 0 zainteresowania... I tak po dzień dzisiejszy...
http://wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=195

Redaktor1966
Posty: 711
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » pn lis 09, 2020 3:06 am

https://natemat.pl/323337,ile-osob-dzie ... onawirusem | 14 października 2020
Portal Puls Medycyny ocenia, że rocznie z powodu grypy w Polsce umiera nawet 10 tys. osób. Gdy podzielimy to przez 365 dni – a tyle liczy rok, okaże się, że średnio dziennie na grypę umiera ponad 27 osób.
W rzeczywistości zakażonych może być cztery-pięć razy więcej. Gdyby przyjąć tą bardziej pesymistyczną wersję, wyszłoby, że w rzeczywistości chodzi o prawie 33 tys. zachorowań na koronawirusa dziennie, czyli prawie dwa razy więcej niż na grypę.

W 2018 roku zmarło 414 tys. mieszkańców Polski.
W 2020 r. z "powodu koronawirusa", a więc według naciąganych danych... umrze około 20-cia kilka tys. mieszkańców Polski, czyli będzie to około 5 procent ogólnej liczny zgonów ludzi przede wszystkim b. starych i jeszcze schorowanych plus innych schorowanych ludzi - którzy i tak, w tym część też nieco szybciej z powodu grypy, by zmarli... Do tego lekarze, szpitale nie przyjmują pacjentów... Wielu chorych nie stać, z powodu skutków, konsekwencji gospodarczo-finansowych obostrzeń, na badania, leczenie... Wielu ludzi z tego powodu źle się odżywia... Wielu ludzi ponosi zdrowotne skutki stresu... Wieloma ludźmi mniej się opiekuje...

https://www.medonet.pl/koronawirus/koro ... 45387.html |
Spadek liczby zgonów w 2020 roku
Według danych, w kwietniu 2020 roku w Polsce zmarły 30 534 osoby. W tym czasie z powodu COVID-19 zmarło 615 osób. Co ciekawe, mimo pandemii, w kwietniu 2020 zmarło ogółem mniej osób niż w kwietniu 2019 roku. Wtedy liczba zgonów wyniosła 33 613. Dla porównania, w kwietniu 2018 roku zmarło 34 639 osób.
Dodatkowo łączna liczba zgonów w czterech pierwszych miesiącach 2020 roku, jest niższa niż w latach ubiegłych, w tym samym przedziale czasowym.


https://www.money.pl/gospodarka/smierte ... 4672a.html |
Z Biuletynu Statystycznego GUS wynika, że w sierpniu w Polsce zmarło 34,5 tys. osób, o 3,7 tys. więcej niż w tym samym okresie ubiegłego roku. Porównując dane z latami wcześniejszymi, liczba zgonów była o 2,6 tys. wyższa niż w sierpniu 2018 r. i o 3,5 tys. wyższa niż w sierpniu 2017.
Z kolei w lipcu tego roku zmarło 33,5 tys. osób, o tysiąc mniej niż w lipcu 2019.

Wybrane komentarze
Mordercy! Zmarło więcej, bo lekarze nie przyjmują! Ja się do przychodni nie mogłam dodzwonić, jak byłam bardzo chora! Znajoma z guzem chodzi i nie przyjmuje ją lekarz! Ludzie umierają, bo lekarze boją się kowida!

Gość3
Czego można było się spodziewać po odcięciu ludzi od opieki zdrowotnej...

Olek
Brak należytego leczenia i takie efekty, bo wirus jest najważniejszy. Szkoda chorych ludzi.

ODPOWIEDZ