no w koncu przyslali tu fachowcow...

[pomorzak]

panie pomorzak
stwierdzam ze
jestes jednym
z prowokujacych
do chalasu -

zapewne masz pan racje
ale do tego chalasu
potrzeba jeszcze kogos kto bedzie
chalasowal

[alohilani]

z wielka nichecia ripostuje na pani list
czujac sie oszukany obluda
majac zamkniete oczy zadala
pani "dowodow" jak ow pani pupil
w moim poscie o koledze zmaltretiwanym
prze usa konowalosw - "DOWODY"..........
dla pani dowodem mogloby byc owego wysmiechy
o pani poradach ktore niejednemu moze
byly przadatne i pani twierdzenie - insynuacja
ze uznaje pania z "glupia" - to wypisal wilokratnie
pani popil - potezne zero - widac dla pani przewodnie

prosze mnie ominac
nie jestem godzien
pani

capito?

CYC

Post jest dlugi, poniewaz jest to ostatni post do uczestnika o pseudonimie Cyc.
................

Nie bylo zadnego listu do pana, to byla moja odpowiedz w postaci post'u na forum.
Ja rowniez z niechecia odpowiadam a panskie zaczepki.
Obluda? Czyzby. Ciekawe... Szkoda, ze pan swojej nie dostrzega, warunkowy "przyjacielu".
Czy obluda jest uswiadomienie komus, ze on klamie i kreci w konkretnej dosc powaznej sprawie? Nie sadze.
Co mnie to co powyzej moze obchodzic? Maltretowanie pana kolegi w USA? Moge wspolczuc. Co jenak ja mam z tym tym wspolnego? Bo mieszkam w USA? Pan raczy sobie zartowac!!! Tak samo zapewne moglo sie stac i w innym kraju. Przeciez ja w tej sprawie nawet nie dyskutowalam.
Reflex nigdy nie pisal do mnie, ze jestem glupia, pan nie mowi prawdy. Pisal ostro, ale inaczej, ale byl to czas, kiedy wstawialam sie za panem jeszcze pana lgarstw i krecen nie widzac. Pan mi na nie szeroko otworzyl oczy kilka tygdoni temu, dojrzalam na forum to, czego wczesniej nigdy nie dostrzegalam. To ze cos krytykowal czy wysmiewal, to jego prawo i wybor, to juz przeszlosc. Pan tez wysmiewal, szczegolnie to o zdrowiu i to jeszcze jak i jak dlugo, kpil sobie z tego i z Tombaka, o ktorym wspominalam. O tym pan zapomnial? Dowody sa na forum. Ja w przeciwienstwie do pana nie zyje przeszloscia, ja zyje terazniejszoscia. Ja tez czesto nie bylam bez winy wobec Reflexa w swoich ripostach. To juz przeszlosc, rozdzial zamkniety. Rozumie pan, czy mam powtorzyc? Przeszlosc, ROZDZIAL ZAMKNIETY.

Nie raz toczy sie pan po tym forum jak przyslowiowy pijany zajac (proze nie brac mi za zle tego porownania, ja to tak widze) i tu ugryzie, tam uszczypnie ludzi, to znaczy tam zlosliwa uwaga, tu zlosliwa dygresja, tam przekrecenie faktow, tu wplatanie kogos kto z tym wszystkim nie ma nic wspolnego, etc. Atakuje pan w ten sposob takze uczestnikow, ktorzy nie biora udzialu w dyskusji w tym czasie. Wraca do tego, co napisano kilka lat temu, przekreca, tworzy wlasna pokrecona ideologiie i obraca to w fakt autentyczny. Jesli ktos panu to pokaze, to juz panski wrog. Czy takie dzialanie mozna uznac za normalne?
Po zachowaniu panskim mozna sadzic, ze traktuje pan to forum jako slowny ring, wali pan slowem na lewo i na prawo prowokujac/atakujac, a potem pan "placze" i ma pretensje, ze dostaje to samo? To przeczy zdrowemu rozsadkowi! A za kogo pan sie uwaza na tym forum? Za pan moze wszystko, a inni nie? Kazdy jest na tych samych prawach, choc to Forum USA i moglibysmy uzurpowac sobie wieksze, jednak traktujemy wszystkich tak samo. Pana takze obowiazuje szacunek dla drugiego uczestnika forum, nie tylko w stosunku do tego, ktory jest panu przychylny w danej sytuacji. Nie ma uczestnikow gorszych lub lepszych, nie ma na pewno uprzywilejowanych. Kazdy jest inny, inny rodzaj i stopien wiedzy posiada, itd. Kazdemu nalezy sie szacunek bez wzgledu na to, czy wie wiecej czy mniej od pana.

A teraz niech pan powie swojemu wspolnikowi w nagonce, ja nie zamierzam z nim dyskutowac z powodu niedopuszczalnych zachowan, ze to zdanie odnosi sie do zwyciestwa w dyskusji. I takie to jest znaczenie tego zacytowanego przez pana wspolnik zdania. Posluzyl sie kiedys przyjacielska korespondencja, co jest bardzo niskim dzialaniem. Ale ja sie tego zdania ani nie wstydze, ani nie wypieram. Zostalo wypowiedziane w czasie, kiedy moje oczy na panskie dzialania zaczepne na forum nie byly w pelni otwarte. Zacytowanie tego zdania swiadczy nie o mnie, ale o charakterze cytujacego.

wylacz te zera
bedziesz mial spokoj
wypowiedziec mozesz sie zawsze
nawet tym ktorzy do tresci tej wypowiedzi
nie dorosli

Coz mozna powiedziec o czlowieku, ktory osmieli sie innych nazwac zerami?
Zarozumialy? Bezczelny? Bez najmniejszego szacunku dla drugiego czlowieka? Wlasciwie to brak na to slow...
Nic go nie tlumaczy.
Kimze on jest, ten ktory poniza innych?
A potem placze, ze ktos go tym samym nazwie.
Ja powinnam, ale tego nie zrobie.

Ciezko sobie pan zapracowal w ostatnich kilku tygodniach na utrate mojej przychylnosci/przyjazni.
Tzw. sytuacje podbramkowe na forum pokazuja kto tu naprawde kim jest. Pan niestety nie zdal egzaminu.
Pan dzieli uczestnikow forum tylko na tych, ktorzy sa za albo przeciw konkretnym uczestnikom, pan nie uznaje innych, ktorzy nie sa ani za ani przeciw , poniewaz to zalezy od konkretnej sytuacji na forum, a nie od uczestnika forum. Ci inni nie maja wrogow w uczestnikach. Pan ich traktuje jako falszywych, a oni szukaja rozwiazan na drodze pokojowej starajac sie zrozumiec obie strony. Szkoda, ze pan taki przeciez wyksztalcony, a takiej prostej rzeczy nie rozumie lub nie chce rozumiec.

Na tym koncze odpowiadanie na zaczepki uczestnikowi o pseudonimie Cyc.
Nie bedzie pan mial wiecej satysfakcji w ciagnieciu swoich zaczepnych i chorych dyskusji.
Jesli nadal bedzie mnie zaczepial, kazdy post bedzie zglaszany do Administracji az do znudzenia.
Moze sie zdarzyc, ze Administracja straci cierpliwosc dla tak zlosliwego i krnabrnego uczestnika forum.
Radze mnie wrzucic do wrogow i omijac z daleka.

.............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................

Poniewaz tytul watku odnosi sie do dzialan na tym forum polonia.net, Forum USA, wspomne o watku stworzonym przez Pomorzaka, a mianowicie o watku Enklawa. Duzo szumu wokol tego bylo, atak na Pomorzaka, potem na mnie, poniewaz wstawilam sie za Pomorzakiem, itd. Watek Enklawa to jedyny watek na forum, ktory ma byc pozytywny, bez atakow na jego uczestnikow, bez lgarstw, motan, zaczepek, nagonek. Watek ma w tytule wylaczenie dwoch uczestnikow reprezentujacych agresywnosc, negatywnosc oraz ciagla krytyke na forum, ze jesli zachowaja sie niewlasciprzywie, beda uznani za persona non grata. Zostaly uzyte gornolotne slowa, ze to ghetto, ze drut kolczasty. A sprawa ma sie tak, ze jeden z watkow forum wymknal sie spod kontroli ww uczestnikow. Sprawa bardzo prosta. To jest KONTROLA jednego watka forum przez uczestnikow odcinajacych sie od wszelkiej agresji. To tak oczywiste, a to dalej sie wspomina przy byle temacie w roznych dygresjach i docinkach, choc przeciez tyle na ten tamat juz zostalo napisanego.
To byla oczywiscie dygresja przy temacie.

[godzilla]

masz racje Cycu... trzeba wylaczyc te zera...

[Reflex]

Z doskoku Zeby jeszcze dotrzymal slowa.
Ale jego slowo jest tyle warte co zeszloroczny snieg.
Wizytowka: mecenas Jeży Godzilla - dyskutant.

[zoskicyc]

tak
pani pisze "tak ogolnie" ale skierowana
do mnie tresc................ bom brzydki

gdyby pani rzeczywiscie "wstawiala sie"
wowczas nalezalo zwrocic uwage na jego
nieodpowiedzialna karte pod tytulem
"enklawe" co bylo paskudnym dzielem
podzialu na "dobrych i zlych" - zatem
usytuowanie mnie jako "zlego" /jest
w tytule jego wypocca/ - mogla tez
"wstawiajac sie" zwrocic uwage jak
florajd pania zniewazal - zapewne
bojac sie jego obrzydliwosci - skierowala
pani swoje awanturnictwo na mnnie -
tego ktory przypomina ze (niepotrzebnie)
"wstawial sie" za pania

sa pewne prawidla gry forumowej
ktora nie polega na tym by toto stawiac
na glowie - a jeli nie widzi pani prowokanta
(kazdy - nawet neutralny post jest podstawa
do krytyki jego autora) wowczas nalezaloby
pania zaliczyc do tego samego

capito?

[zoskicyc]

goidzil

zera same sie wylaczaja!

CYC

[Reflex]

Juz nie mnie brzydzi odpowiadac, czy komentowac tego Judasza falszywego. Przeciez jego celem jest uwiklac nas w niekonczace sie klotnie i spory a my glupole dajemy sie na to lapac.

On egzystuje tylko dzieki nam, my go naszymi ripostami karmimy.
Jesli zaczniemy ignorowac jego prowokacje (nie namawiam do igorowania jego tematycznych, normalnych postow), to bedzie gadal sam do siebie.

Stad powstala u Pomorzaka idea enklawy, nie dac sie sprowokowaci wplatac w brudne gierki, idea ktora go tak drazni, bo wiei ze pies z kulawa noga nie zwroci na niego uwagi a mysmy o tym zapomnieli.
Piszmy o zyciu, jest tyle ciekawych tematow.. Albo zrobi to samo albo pies z nim tancowal.

Zadziwiajace, ze facet tyle wie o sztuce, o literaturze, o muzyce, o europejskiej kuchni. Moglby przyciagac ludzi, ale on woli nienawisc, destrukcje i awantury. Piszcie o o czym innym, nie o nim, please!
Dosc tego nuuudnego spektaklu.

[alohilani]

przez Reflex » Pt lut 20, 2015 9:52 pm

Juz nie mnie brzydzi odpowiadac, czy komentowac tego Judasza falszywego. Przeciez jego celem jest uwiklac nas w niekonczace sie klotnie i spory a my glupole dajemy sie na to lapac.

On egzystuje tylko dzieki nam, my go naszymi ripostami karmimy.
Jesli zaczniemy ignorowac jego prowokacje (nie namawiam do igorowania jego tematycznych, normalnych postow), to bedzie gadal sam do siebie.

Stad powstala u Pomorzaka idea enklawy, nie dac sie sprowokowaci wplatac w brudne gierki, idea ktora go tak drazni, bo wiei ze pies z kulawa noga nie zwroci na niego uwagi a mysmy o tym zapomnieli.
Piszmy o zyciu, jest tyle ciekawych tematow.. Albo zrobi to samo albo pies z nim tancowal.

Zadziwiajace, ze facet tyle wie o sztuce, o literaturze, o muzyce, o europejskiej kuchni. Moglby przyciagac ludzi, ale on woli nienawisc, destrukcje i awantury. Piszcie o o czym innym, nie o nim, please!
Dosc tego nuuudnego spektaklu.

Cytuje caly post poniewaz calkowicie zgadzam sie z jego trescia. Bardzo trafnie sformulowania.
Prowokacja z powazna dawka nieprawdy (czytaj falszu) to dzialanie z dosc daleko posunieta premedytacja, poniewaz jego celem jest niemalze wymuszenie natychmiastowej reakcji w formie sprzeciwu i ... chora "zabawa" sie zaczyna. Tylko brak jakiejkolwiek reakcji moze temu zapobiec. To nie jest latwe, ale jest mozliwe. Potrzebna jest tylko konsekwencja.

[zoskicyc]

Zadziwiajace, ze facet tyle wie o sztuce, o literaturze, o muzyce, o europejskiej kuchni. Moglby przyciagac ludzi, ale on woli nienawisc, destrukcje i awantury. Piszcie o o czym innym, nie o nim, please!
-------------------------------------------------------------------------------------
cytuje cytat pani a jakze (reflexa)
ktorej jeszcze nie mam na wycisku...

"piszcie nie o nim" - powiada pupil
coz
kiedy on wylaczne ma do tego
prawo nie ominawszy zadnego (mojego)
textu by wakazac ze jestem glupi i swina

jesli "ten facet" napisze o czymkolwiek -
o kumplu - wpisze satyre - o mojej wsi -
badz o sprawach ktore nas nurtuja -
owref nigdy nie wlaczyl sie w rozmowe -
a jesli - wowczas -wydajac cenzure mojej
osobie - co - widzie - wspiera frau a jakze
zapominajac ze nalezalem do nielicznych
ktorzy ganili - kiedy jej - pania a jakze -
obsypywal laskawosciami gnoju wlasnej
produkcji

"on NIE woli awantur" - on pisze - i jego
prawem sa - moze nawet zlosliwe - ale
riposty na awanturnictwo reflexa i pani
a jakze

ja osoby reflexa nie scharakteryzuje
uczynila to z wielka precyzja i znajomoscia
rzeczy malina

napisalem pare zdan o koledze dobitym
przez wiedze amikonowalow - odpowiedz -
udowodnij - slowo przejete od pani a jakze
ktora zadala dowodow ze od dlugich lat
na forum jestem szykanowany - oceniany
jako duren-polglowek ect przez reflexa
przeciez to jest schwachsinn

sprostowalem o slasku - a moglaby wyniknac
z tego tematyczna dyskusja - odpowiedzia
tego kto dyskusji zada bylo milczenie....

"o czymze dumac na paryskim bruku"
tak napisal mickiewicz
wiec - o czymze dumac na polamiforum
tylko o tym jak komus "doladowac"


czy mamy prawo mowic o dyskusji - czy o
tym co jest jedna z podstawowych cech
narodu polskiego - o awanturnictwie....
czyz to slowo ma prawo byc podstawa dyskusji?
z pewnoscia - posrod polakow - TAK - bo znam
polonijne srodowiska w brd-francji i hgolandii
wszedzie to samo - brak tylko kastetow

CYC

"Prowokacja z powazna dawka nieprawdy (czytaj falszu) to dzialanie z dosc daleko posunieta premedytacja,"

jest to fragment textu frau a jakze
jej racja
bo zadala dowodow "nieprawdy" umiejac zamknac na prawde oczy

[zoskicyc]

panie jordan,
nie potrafie - a wpatruje sie w zdjecie -
umiejscowic tej ulicy...................

chodzilem zwykle - to pamietam -
lewartowskiego - kolo teatru - ale te
gruzy czy tez smieci psuja mi obraz -
wiem tylko ze po lewej na rogu- a skrecalo
sie w lewo byl znakomity piekarz
/priv/ a idac wzdluz ta ulica dochodzilo
sie do duzego skrzyzowania gdzie byla
kawiarnie pttk - tam grywalem w szachy

pies
ten chodzil ze mna do pracy w bwa -
i mysle ze ktos zrobil to zdjecie wlasnie
kiedy szlismy do roboty

zatem
nie wiem
jeszcze raz popatrze
czy grypa ustapila?
u nas panuje
konowaly mowia o epidemii

CYC