W skrocie
„polska bierze powaznie kwestie odszkodowan wojennych przeciwko niemcom – zgodnie z
wypowiedzia ambasadora /polskiego w niemczech/ przygotowywane sa kroki postawienia
niemiec przed sadami w usa
moje votum
wreszcie zajeto sie powaznie sprawa odszkodowan wojennych – dalszy text informuje ze
polska szuka sojusznikow by przedstawic w usa pozew zbiorczy – wiemy ze niemcy wprawdzie
wyplacily polsce odszkodowanie w wysokosci pieciu miliardow marek - z czego czesc przeznaczono na rekompensate wiezniom i osobom wywiezionym do niemiec do niewolniczej pracy – a byly to grosze waplacane w zlotowkach zbowidowcom
wiem ze pod presja zsrr w roku 1953 polska zmuszona zostala do rezygnacji z dalszych odszkodowan co bylo niezgodne /nawet/ z owczesna konstytucja polski – tu dodaje – polska znajdowala sie praktycznie w stanie okupacji powojennej zsrr i wszelkie decyzja zapadaly w moskwie zas rzad prl istnial tylko formalnie
dzialanie na rzecz odszkodowania podjeto pozno – dopiero teraz – ale trzeba pamietac ze
za rzadow miller-kwasniewski czy merkloprzydupek tusk – byloby to niemozliwe -
jesli obecny rzad pl jest mi wysoce niemily - uznaje slusznosc podjecia staran o odszkodowania
ktore polsce naleza sie za zniszczenia materialne tylko bo krzywdy moralne sa nie do
zaplacenia i wyrownania – tak uwazam ze wszystkie kraje na terenie ktorych stanela
hitlerowska stopa zoldaka – winny podjac ta sama procedure – dalsza czesc textu informuje
ze polska szuka wspolnikow /powtarzam jw/ w kwestii oskarzenia zbiorczego
nie moze byc
ze niemcy wadajac dziewiec miliardow rocznie na utrzymanie izolantow nie bylyby w stanie
pokryc szkod materialnych ktore poniosla polska
jesli ktos twierdzi /a takich „pooolacczkow znam/ ze wlasciwie polska na tym skorzystala
otrzymujac ziemie zachodnie i bogaty przemyslowo slask – ten jest slaboglowy i nie chce
przyjac do wiadomiosci ze nie chodzilo w tym przypadku o odszkosowania wojenne lecz
o tzw „przesuniecie granic“ pod presja stalina przy wspoludziale pijanego churchila i slabowitego
dupka roosvelta
niemcy sa bogate – to twierdzenie tow polki z kazmierczakow -merkla (o ubostwie wzrastajacym w brd juz pisalem) zatem jesli jest to najbogatszy a zarazem najbardziej niszczycielski kraj w europie – powinien stanac na wysokosci zadania i i jesli nie moralne to przynajmiej materialne straty winien wyrownac
ktos zapyta – co na to bruxela? Przeciez chodzi o dwa panstwa czlonkowskie unii europejskiej
widze dwie mozliwosci – brak reakcji „bo nas wowczas jeszcze nie bylo – albo polska zostanie
przez bruxele po raz kolejny ukarana za „wybryk“
capito?
CXC
<<<<<<