nie uprawiajscie mitologii - to nie ma sensu
przeczytajcie raczej oparty na prawdziwych
i do sprawdzenia materialach aliasa "redaktor"
posty w dziale "polityka" - znajduja sie tam cyfry
ktore mozna sprawdzic w portalach gov. - aj esli ktos
potrafi liczyc to wystarcza dodawanie i odejmowanie
ale
jak widzimy - styroporowe lby nawet liczyc nie potrafia
zyja pokarmem ducha merklizmu - male pytanie a czyje
banki w nie sa amerykanskie - niemiecka sparkasse?
a ktore przedsiebiorstwa nie sa amerykanskie? - tylko
drobni rzemieslnicy - alez nawet tramwaje w darmstadt
sa wlasnoscia amisow - styropian latwo wyprodukowac
wystarczy sluchac tego kto mocno krzyczy! - wszyscy sid
znaja zyjac na zadupiu politycznego zycia europy
styroporowy idiot zada faktow ktore moze znalezc sam
ale za glupi by do nich dotrzec - tak trzymac - trzymac
roze w gebie i tanczyc jak nakazuje merklizm w rytmie
cha.cha-cha
CYC
Czy Ameryka doprowadzi do bankructwa Unię Europejską .
Re: Czy Ameryka doprowadzi do bankructwa Unię Europejską .
byla tez taka przepowiednia ze koniec swiata nastapi gdy papiezem zostanie Murzyn...
a ze ci, ktorzy bawia sie w koniec swiata bardzo uwielbiaja wszelkie gusla, kabaly i numerologie to pewnie wlasnie zabieraja sie za wybieranie Murzyna z Ghany na papieza... a potem to juz beda mieli usprawiedliwienie dlaczego wywolali trzecia i ostatnia wojne swiatowa... bo tak bylo w przepowiedni... jest Murzyn? jest! no to i koniec swiata musi byc...
a ze ci, ktorzy bawia sie w koniec swiata bardzo uwielbiaja wszelkie gusla, kabaly i numerologie to pewnie wlasnie zabieraja sie za wybieranie Murzyna z Ghany na papieza... a potem to juz beda mieli usprawiedliwienie dlaczego wywolali trzecia i ostatnia wojne swiatowa... bo tak bylo w przepowiedni... jest Murzyn? jest! no to i koniec swiata musi byc...
Re: Czy Ameryka doprowadzi do bankructwa Unię Europejską .
panie godzila
nie chodzi o przepowiednie i fantazjowanie
koncow swiata bylo juz (od sredniowiecza) tysiace
jesli nie estki tysiecy - trzeba sie przjrzec realiom
a sa ona deprymujace z powodu bezkoncepcyjnosci
i braku jakiejkolwiek idei
eunia europejska miala byc kierunkowskazem jednosc
narodow i w samym zalozeniu jest bledem bo taka jednosc
nigdy zaistniec nie moze - istnieje w tym zespole tylko
jedno pojecie - profit panstwa i danego narodu - co
widoczne jest golym slepiem
drobny przykladzik takiego myslenia "narodowego"
to slogany uzywane w bananie - merklizm obwiescil ze
"tylko dzieki wspolnocie unii niemcy moga byc panstwem
dobrobytu" - tu przypomniec slowa pana nikity ktory na
forum to haslo uzasadnial - ale z punktu widzenia
lokalnegoi patryoty i racjyji stanu - warto zacytowac
slowa merkla - "wyszlismy z kryzysu silniejsi niez
przed kryzysem" - co to oznacza? - oznacza to - zarobilismy
na innych - faktycznie - koniunktura trwa - ale czyim kosztem?
kosztem innych panstw czlonkowskich zgodnie z zasada
jesli jednemu przybawa to drugiemu ubywa i tego skutkiem
jest sytuacja wloch-hiszpanii-portugalii a oststnio cypru
zatem
zachodzi podejrzenie - czy przypadkiem nie zawiazano unii
po to by korzystal jeden lub dwoch kosztem innych? - jesli tak jest
wowczas nalezaloby powiedziec prawde i wytlumaczyc polskiemu
przywodcy ze jest reprezentatem styropianowach lbow dajacych
wodzic sie sloganom merklizmu
co to jest unia?
jest to zwiazek pro forma prowadzony przez kiepskich decydentow
sterowanych przez merklizm czego skutkiem sa przerazajace decyzje
prowadzace do upadlosci - nie wiem czy ktorykowlwiej z tutejszych
merklistow potrafi wytlumaczyc fakt ze 1/3 budzetu unijnego idzie
na rolnictwa z priorytetem produkcji rzepaku-soji i kukurydzy produktow
nie nadajacych sie na rynek spozywczy - a przenaczone sa do produkcji
paliwa E10 ktorego nikt nie kupuje ze wzgledz na udowodnione niszczenie
silnikow samochodowych - ta produkcja jest dofinansowywana prze ta wlasnie unie
a skutkie podnoszone ceny benzyny tradycyjnej - koniecznosc wyrownania strat
ponoszonych przez nakaz produkcji czegos czego nikt nie chce - innym skutkiem jest
spekulacja zbozem co "unia chcialaby ukrocic" - sama ty sytuacje powodujac
a jest to tylko jeden z z przykladow "dzialalnosci" pomijajyc wtyczki-proste ogorki
i czerwone i okragle pomidory i ujednolicenie tego wszystkiego co nie odgrywa w zyciu
zadney roli - tego sytemu poplecznikow na forum sie roi - jedni z nieznajomoscia problemu
inni/y/ ze wzgledow patryotycznych i racyji stanu (nam w bananie dobrze) - ale skubana mac
nie zastanoowi sie ze nie chodzi o jedno profitujace panstwo lecz o wszytkich czlonkow unii
to nazwe egoizmem panstwowo-narodowym - przy czym tuskopodoni reprezenuja panstwa
bylego bloku wschodniego - i stanowia alibi oraz chwilowe pola dobrego biznesu dzieki glupocie i wierze w lepsza przyszlosc
zachodzi pytanie
jesli w panstwach zachodnich panuje bezrobocie - srednia unii okolo 14% - w bananie (oficjalnie 10%) przy czym tu ca 5% to bezrobocie ukryte (trick merklizmu) to dlaczego inwestuje sie w kryjach ubozszych a nie na wlasnym terenie by bezrobocie zlikwiadowac - ano dlatego ze jest tam tansza sila robocza (do czasu - do czasu) - patym
czyzby nie byl to jeden z celow unii by bezproblemowow wkroczyn na inne rynki krajowe? - z pewnoscia tak - co propagandzisci unijni potwierdzaja - eliminujac przy tym problem zysku (o ktory glownie chodzi) - ale mowia o "darze" nowoczesnej technologi - z tym ze ta nowoczesna technoilogia przestaje egzystowac w momencie kiedy wzrastaja koszty proidukcji (przyklad czechy)m - wtedy unia przenosi zainteresowanie na wschod (tez do czysu)
jesli cypr "wyleci" bedzie "unijna katastrofa"
ale wiemy dzis ze berlusconi ma dobre szanse powrotu - bo wlosi unii nie chca - chca odpowiadac sami za siebie i
nalezy wziasc slowa berlusconiego powaznie - oswiadczyl on ze jesli obejmie wladze wowczas pierwszym krokiem bedzie uroczyste pozegnanie z unia europejska - wlosi mieli zawsze wlasnych führerow na co niemcy nie stac - bo adekzwasem musial byc austryjakiem a bismarck prusakiem - merkla prusacka dzialaczka komunistyczna
pytam wiec "znawcow"
czy unia egzystuje dla niemiec
czy niemcy dla unii?
ktos powie - ale najwieksze wplaty daje na rzecz unii - tak - to sie zgadza - lecz w systemie "wplata-wyplata" a nie w systemie profitu gospodarczego w sensie ogolnym - niechze panowie merklisci zwroca na ten system uwage (oficjalnie - dane rzadowe - najwiekszy export niemieckich towarow znajduje - chwilowo - nabywcow w zjednoczonej europie) czy to nic nie mowi?
wajter so dojczlant unt di ejropeisze union
CYC
nie chodzi o przepowiednie i fantazjowanie
koncow swiata bylo juz (od sredniowiecza) tysiace
jesli nie estki tysiecy - trzeba sie przjrzec realiom
a sa ona deprymujace z powodu bezkoncepcyjnosci
i braku jakiejkolwiek idei
eunia europejska miala byc kierunkowskazem jednosc
narodow i w samym zalozeniu jest bledem bo taka jednosc
nigdy zaistniec nie moze - istnieje w tym zespole tylko
jedno pojecie - profit panstwa i danego narodu - co
widoczne jest golym slepiem
drobny przykladzik takiego myslenia "narodowego"
to slogany uzywane w bananie - merklizm obwiescil ze
"tylko dzieki wspolnocie unii niemcy moga byc panstwem
dobrobytu" - tu przypomniec slowa pana nikity ktory na
forum to haslo uzasadnial - ale z punktu widzenia
lokalnegoi patryoty i racjyji stanu - warto zacytowac
slowa merkla - "wyszlismy z kryzysu silniejsi niez
przed kryzysem" - co to oznacza? - oznacza to - zarobilismy
na innych - faktycznie - koniunktura trwa - ale czyim kosztem?
kosztem innych panstw czlonkowskich zgodnie z zasada
jesli jednemu przybawa to drugiemu ubywa i tego skutkiem
jest sytuacja wloch-hiszpanii-portugalii a oststnio cypru
zatem
zachodzi podejrzenie - czy przypadkiem nie zawiazano unii
po to by korzystal jeden lub dwoch kosztem innych? - jesli tak jest
wowczas nalezaloby powiedziec prawde i wytlumaczyc polskiemu
przywodcy ze jest reprezentatem styropianowach lbow dajacych
wodzic sie sloganom merklizmu
co to jest unia?
jest to zwiazek pro forma prowadzony przez kiepskich decydentow
sterowanych przez merklizm czego skutkiem sa przerazajace decyzje
prowadzace do upadlosci - nie wiem czy ktorykowlwiej z tutejszych
merklistow potrafi wytlumaczyc fakt ze 1/3 budzetu unijnego idzie
na rolnictwa z priorytetem produkcji rzepaku-soji i kukurydzy produktow
nie nadajacych sie na rynek spozywczy - a przenaczone sa do produkcji
paliwa E10 ktorego nikt nie kupuje ze wzgledz na udowodnione niszczenie
silnikow samochodowych - ta produkcja jest dofinansowywana prze ta wlasnie unie
a skutkie podnoszone ceny benzyny tradycyjnej - koniecznosc wyrownania strat
ponoszonych przez nakaz produkcji czegos czego nikt nie chce - innym skutkiem jest
spekulacja zbozem co "unia chcialaby ukrocic" - sama ty sytuacje powodujac
a jest to tylko jeden z z przykladow "dzialalnosci" pomijajyc wtyczki-proste ogorki
i czerwone i okragle pomidory i ujednolicenie tego wszystkiego co nie odgrywa w zyciu
zadney roli - tego sytemu poplecznikow na forum sie roi - jedni z nieznajomoscia problemu
inni/y/ ze wzgledow patryotycznych i racyji stanu (nam w bananie dobrze) - ale skubana mac
nie zastanoowi sie ze nie chodzi o jedno profitujace panstwo lecz o wszytkich czlonkow unii
to nazwe egoizmem panstwowo-narodowym - przy czym tuskopodoni reprezenuja panstwa
bylego bloku wschodniego - i stanowia alibi oraz chwilowe pola dobrego biznesu dzieki glupocie i wierze w lepsza przyszlosc
zachodzi pytanie
jesli w panstwach zachodnich panuje bezrobocie - srednia unii okolo 14% - w bananie (oficjalnie 10%) przy czym tu ca 5% to bezrobocie ukryte (trick merklizmu) to dlaczego inwestuje sie w kryjach ubozszych a nie na wlasnym terenie by bezrobocie zlikwiadowac - ano dlatego ze jest tam tansza sila robocza (do czasu - do czasu) - patym
czyzby nie byl to jeden z celow unii by bezproblemowow wkroczyn na inne rynki krajowe? - z pewnoscia tak - co propagandzisci unijni potwierdzaja - eliminujac przy tym problem zysku (o ktory glownie chodzi) - ale mowia o "darze" nowoczesnej technologi - z tym ze ta nowoczesna technoilogia przestaje egzystowac w momencie kiedy wzrastaja koszty proidukcji (przyklad czechy)m - wtedy unia przenosi zainteresowanie na wschod (tez do czysu)
jesli cypr "wyleci" bedzie "unijna katastrofa"
ale wiemy dzis ze berlusconi ma dobre szanse powrotu - bo wlosi unii nie chca - chca odpowiadac sami za siebie i
nalezy wziasc slowa berlusconiego powaznie - oswiadczyl on ze jesli obejmie wladze wowczas pierwszym krokiem bedzie uroczyste pozegnanie z unia europejska - wlosi mieli zawsze wlasnych führerow na co niemcy nie stac - bo adekzwasem musial byc austryjakiem a bismarck prusakiem - merkla prusacka dzialaczka komunistyczna
pytam wiec "znawcow"
czy unia egzystuje dla niemiec
czy niemcy dla unii?
ktos powie - ale najwieksze wplaty daje na rzecz unii - tak - to sie zgadza - lecz w systemie "wplata-wyplata" a nie w systemie profitu gospodarczego w sensie ogolnym - niechze panowie merklisci zwroca na ten system uwage (oficjalnie - dane rzadowe - najwiekszy export niemieckich towarow znajduje - chwilowo - nabywcow w zjednoczonej europie) czy to nic nie mowi?
wajter so dojczlant unt di ejropeisze union
CYC