Bierut był nam (na)dany
ot taki aneks (poczdamski?) do "Pakietu jałtańskiego"...
to już był, drugi etap "dyktatury proletariatu"
a NSADP wygrała (nieznacznie, ale wystarczająco) w (ostatnich) wolnych i demokratycznych wyborach...
tego faktu już nic nie zmieni
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
A takie sa fakty:
...w roku 1933, PRZED wyborami Hitler z nominacji prezydenta Hindenburga zdobyl wladze jako kanclerz koalicji, w ktorej NSdAP miala mniejszosc glosow - wtedy, PRZED wyborami zdelegalizowano lewicowe partie opozycyjne, PRZED wyborami podpalono gmach parlamentu (Reichstag) i wydano ustawe (Reichstagsbrandgesetz) umozliwiajaca PRZED wyborami aresztowanie w obozach koncentacyjnych ludzi bez wyroku sadowego, i na ulicach PRZED wyborami szalal terror nazistow. TAK "demokratyczne i wolne" byly owe "wybory" (w ktorych NSdAP zdobyla 44,5% glosow) a pozniej juz caly narod wiwatowal hitlerowcom...
Ale oczywiscie: jezeli te fakty mowia co innego niz propaganda - to tym gorzej dla faktow
nikita pisze:...w roku 1933, PRZED wyborami Hitler z nominacji prezydenta Hindenburga zdobyl wladze jako kanclerz koalicji, w ktorej NSdAP miala mniejszosc glosow - wtedy, PRZED wyborami zdelegalizowano lewicowe partie opozycyjne, PRZED wyborami podpalono gmach parlamentu (Reichstag) i wydano ustawe (Reichstagsbrandgesetz) umozliwiajaca PRZED wyborami aresztowanie w obozach koncentacyjnych ludzi bez wyroku sadowego, i na ulicach PRZED wyborami szalal terror nazistow. TAK "demokratyczne i wolne" byly owe "wybory" (w ktorych NSdAP zdobyla 44,5% glosow) a pozniej juz caly narod wiwatowal hitlerowcom...
Ale oczywiscie: jezeli te fakty mowia co innego niz propaganda - to tym gorzej dla faktow
- wobec faszyzmu narod niemiecki nie - ale jego czesc stala w opozycji i nic z tego nie wyniklo
- wobec komunizmu narod polski tak - ale jego czesc nie - stala w opozycji i cos z tego wyniklo
- wobec kapital-liberalizmu narod niemiecki tak - ale jego czesc nie - stoi w opozycji i nic z tego nie wyniknie (moje)
taka jest roznica
* * *
tez tak trzymac
...no wlasnie - nalezy tylko wystarczajaco dlugo glosic takie jak powyzsze stereotypy, cwiercprawdy i polprawdy - a w koncu ludzie sobie to jako "wlasna prawde" przywlaszcza, i trzeba z tym zyc, i mozna z tym nawet wygodnie zyc itp... (??) (twoje)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
wlasnie nikita - to co napisales (stereotypy i polprawdy) odnosic moze sie do twojego twierdztenia - bo to co ja napisalem jest oczywistoscia zaistniala w przeszlosci - to co dotyczy przyszlosci w bananie jest moim przypuszczeniem - aczkolwiek sa politycy ktorzy "strasza" ze moze stac sie ze ludzie wyjda na ulice -w co ja sceptyk nie wierze - wiec tez przy okazji po raz kolejny przypomne wysmiechy lenina na temat niemieckich strajkow - powiedzial ze niemcy to jest taki narod ze kiedy kolejarze strajkuja i chca wejsc na perony to kupuja przedtem peronowki
jesli uwazasz ze dzialanie niemieckiej opozycji (zreszta - co to jest ta niemiecka opozycja - nieudany zamach) przeciw austryjakowi z wasikiem miala jakikolwiek skutek - to nie rozumiem tego swiata - a jesli uwazasz ze polska opozycja przeciwko realsocjalizmowi skutku nie dala to jestesmy na drugiej stronie xiezyca
po raz kolejny przypominam ze nie ma to nic wspolnego z dyskusja na temat konca demokracji po ostatnich wyborach parlamentarnych w bananowej republice niemiec - to i nic innego jest przedmiotem moich uwag - zas wszelkie twoje uwagi na temat dojscia do wladzy austryjaka(dobrze wszystkim znane) sa dziecinada ktora nie wiem co ma udowodnic - zapewne wszyscy ci ktorzy pomogli austryjakowi spadli z nieba - rezym hitlerowski byl niemieckim tworem samorodnym - narodowym - i miedzy innymi!!! ten fakt nie jest "stereotypem i cwiercprawda" - co ty (a nie ja) twierdzisz - a to ze podloze do tego roslo latami (przypomne ci tylko przemowe do narodu fichte'go) tez nie jest legenda lecz zapomniana i podrdzewiala prawda a w zadnym przypadku cwierc czy polprawda
...ja tylko podaje przyklady lewackiej propagandy odnosnie przeszlosci, jako istnienie podstawy dla mozliwosci lewackiej propagandy odnosnie terazniejszosci i przyszlosci...
lewica klamala i nadal klamie
pipek pisze:
Niemożliwe?Czy to ta sama lewica,która powstała z dobrotliwości i prawdomówności prawicy?
No i kto by pomyślał...
oczywiście oprócz nikity,który nigdy nie sieje żadnej propagandy i jest 100% prawdomówny,jak na zwolennika prawicy przystało.
...nikita z cala pewnoscia nie jest zwolennikiem prawicy...
ale zwolennikiem lewicy tez nie jest
(tacy ludzie sa - ku utrapieniu populistow obojga kierunkow)
pipek pisze:Niemożliwe?Czy to ta sama lewica,która powstała z dobrotliwości i prawdomówności prawicy?
No i kto by pomyślał...
oczywiście oprócz nikity,który nigdy nie sieje żadnej propagandy i jest 100% prawdomówny,jak na zwolennika prawicy przystało.
bo kolega nikita wraz z kolega wuhapem sa zwolennikami lewicy w burych mundurkach, ktora by przyniosla ich narodowi Wladze i Moc... niestety dala dupy i teraz oni sa smutni...
cytat z prasy - dla nikity (do zauwazenia)
---------------------------
>Deutschland befinde sich heute in der Wirtschaftskrise in einer ähnlich schwierigen Situation wie die DDR 1953. Dem vereinigten Deutschland stehe zwar selbstverständlich kein neuer 17. Juni bevor, «aber dass es an der Oberfläche gärt, kann man nicht abstreiten».<
lewica klamala i nadal klamie
---------------------------------------
co to jest lewica a co prawica - gdzie przebiega pomiedzy nimi granica - tykich glupawych wyrazen uzywa tylko jeden z obecnych niewidocznych
panie nikita - z tego wszystkiego co pan na ten temat napisal wynika schemat - kto jest w opozycji do rzadu stanowi "lewice" i z tego nalezy wyciagnac wniosek ze opozycja polska (w stosunku do rzadow socrelizmu) rownier byla "lewica" - brawo!niech zyje sprzecznosc! - wiec przypominam (dla rownowagi) ze tak zwana "lewica" moze byc prawicowa uzywajac tej kretynskiej nomenklatury pana niewidzialnego acz obecnego
teraz do panskiego cytatu w naglowku - uznajmy rzad koalicyjny banany za "prawicowy" w znaczeniu konserwatyzmu gospodarczego*** a przede wszystkim spolecznego (a tego pan nie podwazy) powiem ze jest to rzadzaca koalicja niesprawiedliwosci spolecznej dzialajaca na antydemokratycznej zasadzie - na antydemokratycznej zasadze ktora zostala wielokroc udowodniona zlamaniem prawa podstwowego - konstytucji - ktora to koalicja w mgnieniu oka (posiadajac wiekszosc) zawartosc pewnych paragrafow ustawy glownej dla wlasnej wygody zmienia - to tylko jeden z aspektow
*** - konserwatyzmem gospodarczym jest obecna forma kapitalizmu (retro - w znaczeniu powtorki)
ale z panskiego cytatu wynika ze klamie tylko tak zwana "lewica" - ale tak zwana "prawica" nie - (prawica w tym przypadku - koalicyjny rzad banany i partie na ktorych ten rzad bazuje) - wiec przypominam panu stek klamstw przedwyborczych (wszystkie postulaty przedwyborcze okazaly sie nieprawda) ale przede wszystkim notoryczne oklamywynie spoleczenstwa falszowana statystyka - falszowanymi expertyzami pisanymi przez ludzi koncernow bedacych na uslugach rzadu
austryjak z wasikiem tez oklamywal spoleczenstwo ze wszystkiemu winni zydzi i pozostale niegermanskie narody (winny musi sie znalezc) a panska dzisiejsza "prawica" wynalazla tyle drobnych przyczyn (banki-chinczycy-amerykanie-hadgefondy-grecy-hiszpanie i tak dalej) ze wynika za tego ogolny wniosek - "to oni ale nie my" - przede wszystkim zawinilo spoleczenstwo /powoluje sie tu na slowa frau melken twierdzacej ze my - spoleczenstwo zylismy ponad stan/ - my-tak - ale oni trwonili nasze - przez nas wypracowane dobra - naturalnie - zakladam ze wedlug pana to co napisalem jest typowym klamstwem jakiejs tam (jakiej???) "lewicy" - lewica to jest moja lewa reka ktory mnie cholernie swedzi i niech sie pan nie dziwi ze komunisci w wyborach uzyskali ( trwaja i wzrasta) 14 % poparcia a dzisiejsi wolni demokryci z trudem utrzymuja sie przy pieciu procentach (rzadowe partie chrzescijankie traca poparcie z dnia na dzien) - czyz nie widzi pan w tym tak zwanej deski ratunkowej narodu ktory bezsilny nie wie co zrobic (nigdy nie wyjdzie na ulice!!!!) i w ten bardzo naiwny sposob protestuje? -
wiec pytam pana uprzejmie - niech mi pan wyjasni - czy narod protestuje przeciw lewicy czy przeciw prawicy - czy spoleczenstwo jest prawicowe czy lewicowe - i niechze pan dopowie czy stek przedwyborczych klamstw jest demokratyczna metoda dochodzenia do wladzy ? (uznajac ze wybory sa jednym z podstawowych elementow tak zwanej demokracji) - jesli odpowie pan - "nie" wowczas slowo "demokracja" nalezy wykreslic ze slownika i nie funkcjonuje tu argument - ze inni tez - poprostu nie ma - poprostu - takie panstwo nie jest demokratyczne - jest rezymem "w rekawiczkach przy uzyciu waty i lizakow"
odnosze wrazenie ze duch swiety nie ma na swojej mapie bananowej republiki niemiec
szczesc boze jakiejs tam lewicy i oswiec jakas tam prawice
zalozcie sobie koledzy Niemcy nowy watek wylacznie dla faszystow i na tematy faszystowskie jak wam tak teskno na czasami adolfa.... po co ludziom doope zawracac waszymi niemiecko-faszystowskimi problemami?
