01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

[Redaktor1966]

Zeitgest - Krok w przyszłość | Film dokumentalny | Polski lektor
https://www.youtube.com/watch?v=nuAqujfI8Vg | 03.2024 r.

Zeitgest
https://www.youtube.com/results?search_ ... ski+lektor

[Redaktor1966]

Nie da się w nieskończoność:
- wycinać lasy, gdyż są one kluczowym elementem przyrody, m.in. organizmy żywe potrzebują tlen, dojdzie do b. niszczycielskich zmian klimatu, powierzchnia Ziemi zamieni się w pustynię, powstaną hiperkany (huragany o niespotykanej sile 500-700 km/h), dojdzie do zakwaszenia oceanów, uwolnienia hydratów metanu, które znajdują się na ich dnie, a ich pokłady mogą być grube na setki metrów, itp., itd., zagłady życia!
- zajmować nowe miejsca na Ziemi, bo jej powierzchnia jest skończona!
- rozmnażać, bo powierzchnia Ziemi jest skończona!
- gromadzić śmieci, bo powierzchnia Ziemi jest skończona!
- wydobywać surowce, bo ich ilość jest skończona!
- skażać, napromieniowywać, truć, bo nie da się wówczas żyć, gdyż powietrze, woda, gleby będą trujące, promieniotwórcze!
- zadłużać, bo zabraknie pieniędzy nawet na same odsetki!
- degenerować nasz gatunek, bo nie będzie miał kto pracować, ludzie będą bezpłodni, bądź będą rodzić stworki, potworki!
- postępować emocjonalnie, absurdalnie, nieodpowiedzialnie, na odwrót, realizować utopie; szkodzić, niszczyć, pogrążać, bo prowadzi to do powyższego!
Itp., itd.


Gorący Pieniądz | Upadek gospodarczy | Film Dokumentalny | Finanse | Niebezpieczna ścieżka
https://www.youtube.com/watch?v=ddvzFO8 ... kaiFinanse | 07.2023 r.

97% niczego | Dokument finansowy | Polski | Pieniądze wyjaśnione
https://www.youtube.com/watch?v=JyX3cg3 ... kaiFinanse | 12.2023

Gorący Pieniądz | Polski dokumentalny
youtube.com/watch?v=6nckO9czPFk&ab_channel=Moconomy-GospodarkaiFinanse | 03.2024

Zeitgest - Krok w przyszłość | Film dokumentalny | Polski lektor
youtube.com/watch?v=nuAqujfI8Vg | 03.2024 r.

Zeitgest
youtube.com/results?search_query=Zeitgest+-+Krok+w+przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87+%7C+Film+dokumentalny+%7C+Polski+lektor

SKOK na KASĘ POLAKÓW. To co NADCHODZI jest GORSZE NIŻ MYŚLIMY. WYBORY 2024 dr Artur Bartoszewicz
youtube.com/watch?v=XK1n-s768vc&t=1549s&ab_channel=BiznesMisja | 08.04.2024

pajęcza sieć drugie imperium brytyjskie
youtube.com/results?search_query=paj%C4%99cza+sie%C4%87+drugie+imperium+brytyjskie




Co zapewnia religia jej prominentom:
- władzę nad ofiarami takiej organizacji...
- pieniądze i inne dobra otrzymane, wyłudzone...
- bardzo korzystne interesy...
- seks heteroseksualny, homoseksualny, pedofilski...
- zaspokajanie potrzeby ogłupiania, wykorzystywania...
- respekt, szacunek...
- wymiganie się od poboru do wojska...
- nieróbstwo...
- bezkarność...

Aby utrzymywać ten stan rzeczy przez całe wieki ofiary były ogłupiane/trzymane w ciemnocie...

Religie powstawały w b. ciężkich czasach, w tym ciemnoty! Analfabetyzm, niewolnictwo, półniewolnictwo, bardzo ciężka praca, śmierć z powodu głodu, chorób, wojen, jako kara była codziennością. Więc bardzo opłacało się być tzw. osobą duchowną...

"To nie oni wam, tylko Wy im jesteście potrzebni".


Również prominenci demokracji utrzymują b. korzystny dla nich system, bo:
- mimo braku kompetencji są wybierani...
- mimo szkodzenia, niszczenia, pogrążania są bezkarni...
- są znani, przynajmniej przez część społeczeństwa podziwiani, mają powodzenie u kobiet...
- b. dobrze zarabiają jako parlamentarzyści, plus jeszcze dorabiają...
- po kadencji wielu ląduje na dobrze płatnych stanowiskach...

Gdyby wprowadzić demokrację w firmach, to firmy i państwo by zbankrutowało... Bo podejmowano by decyzje w oparciu o głosowanie osób niekompetentnych, emocjonalnych, krótkowzrocznych, bezmyślnych, pazernych, przekupnych...
Np. przegłosowano by:
- nie mające ekonomicznego, strategicznego uzasadnienia podwyżki płac...
- zadłużanie firm...
- rozdanie pieniędzy firm pracownikom...
- wyprzedaż majątku firm i przekazanie pieniędzy ich pracownikom...

To Kopernik, a nie 99,999... procent ludzkości miał rację!!!
Nie: faszystowski, komunistyczny, socjalistyczny, kapitalistyczny, chrześcijański, katolicki, muzułmański, islamski, judaistyczny, żydowski, demokratyczny itp., itd. system wartości, rządzenia!!! Nie: bezmyślność, krótkowzroczność, egoizm, emocje!!! Nie: głos większości, wynik głosowania!!! Nie: kult przywódcy, jednostki!!! Itp., itd.
Tylko rozsądny, konstruktywny, odpowiedzialny, w tym dalekowzroczny, całościowo przeanalizowany, w pełni, a zatem prawidłowo wywnioskowany: RACJONALNY SYSTEM WARTOŚCI/DECYDOWANIA!!!

Rozwiązaniem jest kierowanie się racjonalnymi argumentami, których nikt merytorycznie nie był wstanie podważyć i wskazać lepszego, całościowo, dalekowzrocznie, dogłębnie etycznie, odpowiedzialnego rozwiązania! A takie rozwiązanie może przedstawić absolutnie każda dowolna osoba. Jak również - wyłącznie merytorycznie - podważyć.
Czyli trzeba wprowadzić racjonalny system społeczno-gospodarczo-polityczny.
A opinie (ogłupianie, trzymanie w ciemnocie) beneficjentów (takich duchownych...) demokracji nie należy brać pod uwagę!

[Redaktor1966]

NAUKOWE ZERO #13: SKĄD WIEMY, ŻE KLIMAT SIĘ OCIEPLA I JAKA W TYM ROLA CZŁOWIEKA?
https://www.youtube.com/watch?v=tBzmUOa ... %C5%82Zero | 05.02.2024

[Ludzie jednocześnie: emitują CO2 i inne gazy cieplarniane, wycinają lasy, które pochłaniały CO2, skażają oceany, wiec ginie w nich, również z powodu zbyt wysokiej temperatury wody, fitoplankton, który pochłania CO2, oprócz tego zanieczyszczona woda bardziej się nagrzewa, więc i z tego powodu rośnie temperatura wód oceanicznych, w efekcie czego oceany coraz mniej pochłaniają CO2...!!!
Stopniały i dalej topniejący lód Arktyki, lodowców coraz mniej i wcale śniegu zimą, który jest pokrywany zanieczyszczeniami z powietrza, w efekcie czego szybciej topnieją, powoduje odsłanianie, odpowiednio, wody, ziemi, które pochłaniają (a lód, śnieg odbijał) promieniowanie słoneczne...!!!
Kolejnym źródłem gazów cieplarniach są zwierzęta hodowlane...!!!
Jest coraz mniej gleb, a pozostałe są coraz bardziej skażane, więc jest coraz mniej mikrobów glebowych pochłaniających CO2...!!!
Plus emitowane z powodu ludzkiej działalności gazy niszczą ochronną warstwę ozonową...!!! - red.]

Przemysłowe hodowle zwierząt – środowiskowa i etyczna katastrofa
Szacowana liczba zwierząt hodowlanych na świecie w 2018 roku była około cztery razy większa niż liczba ludzi i wynosiła (nie licząc ryb i innych zwierząt wodnych) 30,6 mld. Szacuje się, że około 60% całej biomasy ssaków na Ziemi to zwierzęta hodowane dla ludzkich potrzeb, a ptaki hodowlane stanowią 70% wszystkich ptaków.
Przy obecnym sposobie produkcji żywności, modelu konsumpcji i wzroście populacji prognozuje się, że zapotrzebowanie na mięso może wzrosnąć o 80% do 2030 roku, a o ponad 200% do roku 2050. Konieczny byłby ogromny wzrost liczby wielkich hodowli zwierząt, tzw. ferm przemysłowych. Te hodowle już obecnie mają i mogą mieć dalej wielki wpływ na zmiany klimatyczne. W 2015 roku naukowcy oszacowali, że jeśli światowe trendy w produkcji mięsa i nabiału utrzymają się, to nawet jeżeli w innych gałęziach przemysłu nastąpią wielkie redukcje emisji gazów cieplarnianych, nie uda się powstrzymać zgubnego wzrostu temperatury na Ziemi (Kim i in. 2015). Wtedy (w 2015 roku), progiem bezpieczeństwa był wzrost temperatury o 2°C, teraz, po szczytach klimatycznych w Katowicach i Madrycie naukowcy twierdzą, że ten próg wzrostu temperatury jest niższy i wynosi 1,5°C, a przemysłowa produkcja mięsa cały czas rośnie.
https://nauka.uj.edu.pl/aktualnosci/-/j ... /147996970 | 19 maj 2021

Ocean umiera pierwszy
Stanowią [fitoplankton] one aż połowę ziemskiej biomasy. Są podstawą morskiego łańcucha pokarmowego, tzw. pierwotnymi producentami.
https://ziemianarozdrozu.pl/ocean-umiera-pierwszy-3/ | 9 sierpnia 2010

Główne ogniwo morskiego łańcucha pokarmowego ginie w zastraszającym tempie
Jeżeli umrą oceany, umrzemy i my. Nie przetrwamy na planecie z martwym oceanem.
Trwa nieprzerwany spadek liczebności fitoplanktonu i zooplanktonu w wodach u wybrzeży Nowej Fundlandii i Labradoru. Pomiary, jakich dokonujemy w tym regionie, pokazują, że nastąpiła w tym czasie bez mała 50% redukcja ogólnej biomasy zooplanktonu, powiedział Pepin. Sytuacja jest dramatyczna.
Na przestrzeni sześciu dekad niedobór letnich składników odżywczych spowodowany zmianą klimatu przyczynił się do 50% spadku populacji niezwykle ważnego planktonu w północno-wschodnim Atlantyku. Badanie opublikowane 8 czerwca 2020 r.
exignorant.wordpress.com/2018/12/26/glowne-ogniwo-morskiego-lancucha-pokarmowego-ginie-w-zastraszajacym-tempie/ | 26 grudnia, 2018

Glony w glebie korzystne dla klimatu
Glony glebowe wychwytują około 3,6 gigaton węgla rocznie. Stanowi to nawet 30 procent emisji dwutlenku węgla wytwarzanych przez człowieka.
nauka.tvp.pl/58330653/glony-w-glebie-korzystne-dla-klimatu | 07.01.2023

[Redaktor1966]

rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-wojna-w-ukrainie-katastrofa-dla-srodowiska-skazenie-bedzie-d,nId,6514021#crp_state=1 | Sobota, 7 stycznia 2023
Wojna w Ukrainie katastrofą dla środowiska. "Skażenie będzie długofalowe"
Wojna w Ukrainie trwa już ponad 10 miesięcy. To nie tylko dramat mieszkających tam ludzi, ale i ogromny problem dla środowiska - wszak do gleby, rzek i morza trafiają przeróżne pierwiastki, które będą długotrwałym źródłem zanieczyszczenia.

W połowie listopada jeden z urzędników amerykańskiej administracji powiedział, że Rosjanie i Ukraińcy każdego dnia wystrzeliwują łącznie około 25 tysięcy pocisków artyleryjskich. Według prof. Jacka Bełdowskiego, to duży problem, bowiem materiały wybuchowe same w sobie są silnie rakotwórcze.

zczególny wpływ metale ciężkie mogą mieć na zasiewy. Przed rozpoczęciem upraw niezbędne będzie sprawdzenie gleby, a przede wszystkim usunięcie wszelkich większych odłamków pocisków. Jeśli ukraińscy rolnicy tego nie zrobią, rośliny będą mogły zawierać rakotwórcze toksyny.


pism.pl/publikacje/konsekwencje-rosyjskiej-agresji-na-ukraine-dla-srodowiska-naturalnego | 14.11.2023
Konsekwencje rosyjskiej agresji na Ukrainę dla środowiska naturalnego
Na skutek wojny wywołanej rosyjską agresją dochodzi do degradacji środowiska oraz wzrasta zagrożenie ekologiczne na Ukrainie. Będzie ono miało istotny wpływ na tempo i powodzenie procesu odbudowy państwa. Rewitalizacja i naprawa szkód środowiskowych wywołanych wojną będą procesem rozłożonym na dziesięciolecia.

Dotychczasowe zniszczenia i zagrożenia
Działania militarne na terytorium Ukrainy prowadzą do degradacji środowiska naturalnego, która obejmuje dewastację ekosystemów i zasobów naturalnych oraz bezpośrednie zagrożenia dla ludzi i zwierząt. Dochodzi do zanieczyszczenia powietrza, skażenia wody i gleby metalami ciężkimi i substancjami toksycznymi. Zagrożenia stwarza zarówno zaminowanie terenu, użycie sprzętu wojskowego, jak i uszkodzenia infrastruktury. Niebezpieczeństwo wynika ponadto ze zniszczeń obiektów przemysłowych, m.in. ostrzeliwanych przez Rosję elektrowni, magazynów ropy, rafinerii oraz wielkich zakładów (Azot w Siewierodoniecku, Azowstal w Mariupolu). Rosja podejmowała też działania zbrojne wokół elektrowni jądrowych, co stworzyło zagrożenie dla bezpieczeństwa nuklearnego.

Ukraińska Państwowa Inspekcja Środowiskowa szacuje straty w przyrodzie na równowartość 255 mld zł (ok. 61,7 mld dol., dane na październik br.).

Na środowisko oraz na ukraińską gospodarkę bezprecedensowo wpływa zniszczenie zapory w Nowej Kachowce 6 czerwca br. Bezpośrednim rezultatem było osuszenie Zbiornika Kachowskiego, gdzie Dniepr odtwarza obecnie swoje koryto, oraz powódź, która przeszła w dolnym biegu rzeki, zalewając ok. 600 km2, wliczając w to części miast, takich jak Chersoń, Oleszki czy Nowa Kachowka. Powódź była zagrożeniem nie tylko dla kilkudziesięciu tysięcy osób mieszkających w dolinie rzeki, ale i dla całego ekosystemu rzecznego, łącznie z Czarnomorskim Rezerwatem Biosfery UNESCO, który znajduje się u ujścia Dniepru. Bez wody zostało przynajmniej 700 tys. osób na południowej Ukrainie, ucierpiało również rolnictwo uzależnione w znacznej części od sztucznego nawadniania wykorzystującego kanały wychodzące ze Zbiornika Kachowskiego. Fala powodziowa ponadto przemieściła w stronę Morza Czarnego miny i niewybuchy, w wyniku czego zagrożone są wybrzeża takich państw, jak Rumunia i Bułgaria.

Długofalowe skutki
W wyniku działań wojennych Ukraina stała się najbardziej zaminowanym państwem na świecie. Obecnie szacuje się, że nawet ok. 28% jej terytorium, ok 174–250 tys. km2, wymaga rozminowania (co równa się powierzchni Wielkiej Brytanii – 244 tys. km2, podczas gdy powierzchnia Polski wynosi ok 312 tys. km2), w tym prawie 2 tys. km2 rezerwatów przyrody.

Łączny koszt rozminowania Ukrainy może sięgnąć nawet 50 mld dol. Głównym wyzwaniem jest brak (na całym świecie) odpowiedniej liczby wyszkolonych osób i sprzętu, w tym tzw. trałów przeciwminowych.

Degradacja środowiska naturalnego może doprowadzić do problemów w codziennym funkcjonowaniu ludności na danym terenie, a także do problemów ze zdrowiem, co z kolei może powodować niepokoje społeczne czy migracje. W konsekwencji wysuszenia Zbiornika Kachowskiego zmieniła się sytuacja hydrologiczna w południowych obwodach Ukrainy. Brak wody pitnej i do nawadniania upraw przełoży się na brak pracy i możliwości powrotu uchodźców na południowo-wschodnią Ukrainę. Szczególnym przypadkiem są tereny okupowanego od 2014 r. Donbasu, które już teraz stoją na krawędzi katastrofy ekologicznej. Zaniedbania i celowe działania nielegalnych władz regionu doprowadziły do skażenia środowiska, w tym zalania kopalń.

Ukraina będzie się mierzyła ze środowiskowymi skutkami wojny nawet kilkadziesiąt lat po jej zakończeniu i będzie stale potrzebowała wsparcia partnerów zagranicznych, przede wszystkim w zakresie technologicznym i finansowym.

Ukraina prowadzi szereg postępowań przed trybunałami międzynarodowymi w sprawie rosyjskich zbrodni wojennych, ale szczególnym wyzwaniem pozostanie pociągnięcie sprawców do odpowiedzialności za działania przeciwko środowisku naturalnemu. Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) nie definiuje odrębnej zbrodni tzw. ekobójstwa. Istotną rolę mogłaby tu odegrać społeczność międzynarodowa, w tym Polska, wspierając ukraińskie wysiłki o wprowadzenie definicji takiej zbrodni do prawa międzynarodowego.


osw.waw.pl/pl/publikacje/komentarze-osw/2023-12-07/wojna-z-przyroda-wplyw-rosyjskiej-agresji-na-srodowisko | 2023-12-07
Wojna z przyrodą. Wpływ rosyjskiej agresji na środowisko naturalne Ukrainy
Walki toczyły się lub nadal toczą w zakładach przemysłowych uznawanych za największych trucicieli środowiska w skali całego kraju, jak kombinaty metalurgiczne Mariupola czy kombinat koksochemiczny w Awdijiwce. Wojna pozycyjna zamieniła setki kilometrów kwadratowych pól w wypalone pustkowia o skażonej glebie i wodach gruntowych. Zniszczone zostały również unikalne ekosystemy stepowe i wodno-błotne na południu i wschodzie Ukrainy – siedliska ginących gatunków roślin i zwierząt. Wysadzenie przez Rosjan zapory wodnej w Nowej Kachowce spowodowało największą od wielu lat katastrofę ekologiczną w Europie: wielką powódź w dolinie dolnego Dniepru oraz skażenie wód tej rzeki i Morza Czarnego.

Preludium – Donbas w 2014 roku
Jeszcze przed rosyjską agresją zbrojną w 2014 r. stan środowiska w najbardziej uprzemysłowionej, wschodniej części Ukrainy był zły, a w przypadku wielu miejsc położonych w obwodach donieckim i ługańskim można było mówić o katastrofie ekologicznej. Trwająca od ponad stu lat intensywna rozbudowa górnictwa i przemysłu ciężkiego w połączeniu z brakiem troski o przyrodę doprowadziły do degradacji krajobrazu oraz trwałego zanieczyszczenia wód gruntowych, gleby i powietrza. Kopalnie i wielkie zakłady przemysłowe odprowadzały wysoko zmineralizowane wody bezpośrednio do rzek, a infrastruktura oczyszczalni ścieków była przestarzała i wyeksploatowana. Wskutek tego większość rzek Donbasu i przybrzeżne wody Morza Azowskiego wyróżniały się wysokim stopniem zanieczyszczenia chemicznego i organicznego.

Górnictwo i przemysł generowały ogromne ilości odpadów stałych, które utworzyły ponad 1,2 tys. hałd, charakterystycznych dla krajobrazu Donbasu. Przesiąknięte wieloma toksycznymi związkami, pozbawione profesjonalnej rekultywacji hałdy stały się źródłem szkodliwych pyłów, a także miejscami samoczynnych pożarów. Inny problem to degradacja powierzchni ziemi, w tym zapadanie się terenów nad kopalniami oraz rujnujące środowisko kopalnie odkrywkowe i biedaszyby. Do najpoważniejszych bolączek regionu przed 2014 r. należała ponadto gospodarka odpadami. Sam obwód doniecki wytwarzał na początku XXI wieku ok. 20–30% niebezpiecznych odpadów przemysłowych całego państwa, składowanych w warunkach niebezpiecznych dla otoczenia. Przy braku sortowni i spalarni śmieci odpady komunalne w obwodach donieckim i ługańskim trafiały albo na przepełnione składowiska, albo na dzikie wysypiska[1].

Działania wojenne w 2014 r. w pierwszej kolejności skutkowały wzrostem zanieczyszczenia wód gruntowych, gleby i powietrza, spowodowanym ostrzałami artyleryjskimi i pożarami w zakładach przemysłowych i na hałdach. Duże pożary wybuchły m.in. w rafinerii w Lisiczańsku i kombinacie koksochemicznym w Awdijiwce. Rodziło to obawy przed możliwymi eksplozjami najbardziej toksycznych chemikaliów (np. amoniaku i jego pochodnych, wykorzystywanych w znacznych ilościach w zakładach Stirol w Gorłówce).

Uszkodzenie w trakcie walk oczyszczalni ścieków i urządzeń wodociągowych, jak również brak remontów generalnych i rozkradanie metalowej infrastruktury doprowadziły do zanieczyszczenia rzek i poważnych problemów z dostarczaniem wody pitnej do miast Donbasu.

W rejonach najbardziej intensywnych starć doszło do zniszczenia krajobrazu oraz pożarów lasów i pól, wywołanych głównie ogniem artylerii. Agresja Rosji w 2014 r. wpłynęła na upadek wielu kopalń, gdzie przestano wypompowywać zasoloną wodę, która z kolei zaczęła przenikać do gleby i wód powierzchniowych. Zalanie kopalń przyspieszyło też proces zapadania się terenu, co w dalszej perspektywie może nieść tragiczne skutki dla całej aglomeracji. Konflikt zbrojny w 2014 r. i jego konsekwencje polityczno-społeczne zwielokrotniły istniejące wcześniej problemy ekologiczne Donbasu i ograniczyły perspektywy ich systemowego rozwiązania praktycznie do zera[2].

W sumie za arenę zaciętych walk i jej bezpośrednie zaplecze można uznać 20–30 tys. km² powierzchni Ukrainy[3]. Z kilkoma wyjątkami (o czym niżej) to tereny w wysokim stopniu przekształcone przez człowieka, przede wszystkim przez górnictwo, przemysł ciężki i wielkoobszarowe rolnictwo oparte na sieci kanałów nawadniających. Doszło tam do częściowego lub całkowitego zniszczenia setek miejscowości, na czele z Mariupolem, Siewierodonieckiem, Lisiczańskiem, Bachmutem i Awdijiwką. Starcia we wsiach i miastach doprowadziły do powstania ogromnej ilości śmieci i odpadów budowlanych, a także do skażenia wód gruntowych wskutek uszkodzenia oczyszczalni ścieków i infrastruktury kanalizacyjnej.

Zniszczeniu uległy zakłady przemysłowe uznawane przed wojną za największych trucicieli środowiska w skali całej Ukrainy: kombinaty metalurgiczne im. Iljicza i Azowstal w Mariupolu, kombinat koksochemiczny w Awdijiwce czy zakłady chemiczne Azot w Siewierodoniecku. Walki toczyły się nieraz bezpośrednio w miejscach składowania odpadów – vide np. długie boje wokół wysypiska śmieci w Bachmucie czy w rejonie hałdy przy kombinacie w Awdijiwce. Poza terenami zabudowanymi wojna doprowadziła zwłaszcza do degradacji gleby w konsekwencji ostrzałów artyleryjskich i powstawania lejów, budowania umocnień polowych, używania ciężkiego sprzętu pancernego oraz przedostawania się do ziemi szkodliwych substancji: paliw, smarów, fosforu z pocisków zapalających, paliwa rakietowego z niewypałów itd. Źródłem skażenia są również rozkładające się zwłoki ludzi, a także zwierząt ze znajdujących się w rejonach starć ferm. Charakterystyczny element pola wojny pozycyjnej stanowią też masy śmieci porzuconych przez żołnierzy w okopach i na zapleczu frontu.

Walki toczą się często w bezpośredniej bliskości cieków wodnych. Najbardziej dotknęły Dniepr w dolnym odcinku oraz Doniec i jego dopływy (Oskoł, Żerebeć, Bachmutka). Jedną z największych tragedii dla Dońca były boje w maju 2022 r., gdy armia ukraińska udaremniła wrogowi próbę przeprawy przez rzekę niedaleko wsi Serebrianka i Biłohoriwka. Zostało wówczas zniszczonych około stu czołgów i wozów opancerzonych, z których część znalazła się w rzece wraz z ludzkimi zwłokami, amunicją, paliwem i akumulatorami.

Skalę degradacji gleby i wód gruntowych w wyniku działań wojennych trudno w tym momencie ocenić, przede wszystkim ze względu na trwające cały czas starcia i brak systematycznych badań. Samo oczyszczenie terenu ze śmieci i odpadów budowlanych oraz utylizacja toksycznych materiałów na terenach zniszczonych zakładów przemysłowych będą wymagały ogromnych środków i potrwają wiele lat. Niektóre obszary (np. wokół Bachmutu czy Awdijiwki), gdzie miały miejsce najcięższe walki pozycyjne, mogą zostać na dziesięciolecia wyłączone z jakiejkolwiek aktywności ludzkiej z uwagi nie tylko na niewybuchy, lecz także wysokie skażenie gleby chemikaliami i metalami.


https://www.ukrainer.net/jak-wojna-wply ... ze-czarne/ | 15 stycznia 2024
Ekoterroryzm, Wojna, Besarabia
Jak wojna wpłynęła na Morze Czarne

Zanieczyszczenie środowiska morskiego
Na skutek zniszczenia Kachowskiej Elektrowni Wodnej do Morza Czarnego trafiły kolosalne ilości słodkiej wody, zanieczyszczonej nawozami, paliwami, smarami oraz ściekami. Po wysadzeniu Kachowskiej Elektrowni Wodnej zanieczyszczone wody rzeczne dotarły aż do ujścia Dunaju obejmując ponad 7300 km2 akwenu morskiego. W Zatoce Odeskiej naukowcy odnotowali nagłe zmniejszenie zasolenia wody, a na niektórych obszarach w pewnych okresach – bardzo wysoką koncentrację azotu, co może świadczyć o zanieczyszczeniu ściekami. Gwałtowne obniżenie zasolenia doprowadziło do śmierci niektórych hydrobiontów (podwodnych mieszkańców) – kolonii małż, narybku i ikry ryb – co może mieć długotrwałe skutki dla całego przybrzeżnego ekosystemu. Poprzez przedostanie się tak dużej ilości słodkiej, zanieczyszczonej wody, woda morska zaczęła zakwitać w efekcie masowego rozwoju glonów.

Niestety, nie jest to pojedynczy przypadek, kiedy zniszczenie obiektu infrastruktury doprowadziło do zanieczyszczenia morza. W wyniku licznych ataków w strefie przybrzeżnej Morza Czarnego odnotowano uszkodzenie oczyszczalni ścieków i infrastruktury portowej, co umożliwiło zanieczyszczeniom swobodne dostanie się do morza. Zgodnie z danymi grupy monitorującej CEOBS, tylko na limanie Bohu, w pobliżu Mikołajowa, takich przypadków było kilka. Wiele obiektów przemysłowych, znajdujących się na lewym brzegu limanu, padło ofiarą ataków Rosjan: huta aluminium w Mikołajewie (gdzie uszkodzono zbiorniki paliwa, sody kaustycznej i przetworzonych materiałów), terminal przeładunkowy zboża i oleju słonecznikowego, który dostał się do wód limanu i zanieczyścił akwen.

Dodatkowymi źródłami zanieczyszczeń morza jest zatopiony sprzęt wojskowy, statki i amunicja, razem z którymi do morskiego środowiska trafiają związki chemiczne, resztki paliwa rakietowego i metale ciężkie. Zatopione statki oraz samoloty są źródłami zanieczyszczenia produktami ropopochodnymi. Ze względu na zaminowanie dostęp do Morza Czarnego jest dla naukowców ograniczony, ale w przypadku wycieku ropy i innych substancji zanieczyszczających badacze mogą wykorzystywać informacje ze zdjęć satelitarnych. Zgodnie z oceną naukowców, warstwa ropy pokryła dziesiątki tysięcy kilometrów kwadratowych morskich obszarów chronionych Ukrainy. Pokrywając wodę cienką warstwą, ropa ogranicza przenikanie tlenu, czym znacząco szkodzi podwodnym mieszkańcom i często prowadzi do ich masowej śmierci. Ropa, a także smary i paliwa ropopochodne są toksyczne dla hydrobiontów, szczególnie dla najmniejszych organizmów, które tworzą plankton i neuston (grupa organizmów, których środowiskiem jest błonka powierzchniowa wody). Pozostałości substancji ropopochodnych mogą utrzymywać się na powierzchni morza, przenosić wraz z prądami morskimi, osiadać na brzegu lub opadać na dno, tworząc problemy na lata.

Wpływ wojny na morskie zwierzęta
Innym długoterminowym problemem jest minowanie akwenów i wielkich obszarów Ukrainy. Miny mogą nie tylko zanieczyszczać środowisko materiałami wybuchowymi i metalami ciężkimi, ale też wpływać na mieszkańców morza na skutek przypadkowych detonacji. Podwodne wybuchy mogą szkodzić hydrobiontom, powodować masową śmierć ryb, a także być przyczyną obrażeń u różnych zwierząt. Może to negatywnie oddziaływać na walenie, których w Morzu Czarnym żyją trzy gatunki: butlonosy, delfiny zwyczajne i morświny zwyczajne. Wszystkie są wpisane do Czerwonej Księgi zwierząt Ukrainy i wymagają szczególnej ochrony nawet w czasie pokoju, a w czasie wojny znalazły się w jeszcze bardziej wrażliwym położeniu. Oprócz eksplozji, dodatkowe zagrożenie dla morskich ssaków może stanowić wykorzystanie sonarów przez okręty podwodne. Wpływają one na zdolność delfinów do echolokacji, istotną dla nawigacji i komunikacji.

Od lutego 2022 r. naukowcy dokumentowali przypadki masowego wymierania waleni niemal w całym Morzu Czarnym. Całkowita zarejestrowana liczba martwych delfinów w ciągu roku pełnoskalowej wojny to około 1000 osobników, dwa-trzy razy więcej niż w poprzednich latach obserwacji. Rzeczywista liczba martwych zwierząt może być jeszcze wyższa. Niezwykle wysoka była też liczba jeszcze żywych delfinów, które znaleziono na brzegu.

[Redaktor1966]

Uczestnicy "mięsnych szturmów" opowiadają o ogromnych stratach i realiach walk [PODCAST]
https://www.youtube.com/watch?v=8cgKIZv ... =Andromeda | 02.05.2024