Ja nie jestem pewien, co rosjanie lubia, to nie jest normalne.Wojne wywoluja co pare lat. Bandycka natura.
Pisze o politykach.
Zwykli Rosjanie sa normalnymi, dobrymi ludzmi. Chcialbym wiedziec ile swoich ludzi poslali na smierc i ilu ukatrupil na swiecie przez ostatnie 20 lat. Cos mi wewnatrz mowi, ze w koncu sie natna i padna raz na zawsze. A przeciez z serca nie zycze im zle.
bagatelne myśli lateralne
Re: bagatelne myśli lateralne
Na wojenne tęsknoty.
Zagorzałym przeciwnikom na zawsze w dedykacji.
Zagorzałym przeciwnikom na zawsze w dedykacji.
Re: bagatelne myśli lateralne
Nie wierze w ich sentencje i dedykacje . Rosjanie chca mordowac i nie zamierzaja przestac.
Ale wierze mocno, ze przyjdzie kreska na Matyska! Wolnosc to najpiekniejsza sentencja w zyciu.
Pozyjemy, zobaczymy, wspomnicie moje slowa.
Ale wierze mocno, ze przyjdzie kreska na Matyska! Wolnosc to najpiekniejsza sentencja w zyciu.
Pozyjemy, zobaczymy, wspomnicie moje slowa.
Re: bagatelne myśli lateralne
Wojny sprawiedliwe ?
Re: bagatelne myśli lateralne
TAK!!! Zapomniales o wojnie wyzwolenczej.
Trzymac sztame...
Dziisaj i wczoraj ciekawe dni na czacie Bez jednej zlosliwosci... I tak powinno zostac.
Forum napewno poszybuje wyzej, moze z biegiem czasu ktos dolaczy.
Forum napewno poszybuje wyzej, moze z biegiem czasu ktos dolaczy.
Re: bagatelne myśli lateralne
Mentalność Kalego to nie wymysl literacki. To normalna i ponadczasowa rzeczywistość.
Jak my zabijamy to jest to sprawiedliwe i uzasadnione i jest to przejawem wyższej potrzeby moralnej.
Jak inni zabijają to jest to bestialstwo i godne potępienia.
Zabici "sprawiedliwie i niesprawiedliwie" wyglądają calkiem podobnie ale się różnią.
Gdy w jeśli się nie myle 2014 w Odessie wymordowano i spalono ludzi w jednym z budynkow to było początkowo niesprawiedliwe bo zrobili to Ukraincy swoim ale obecnie to nabrało innego znaczenia bo walczyli o swoją niepodległość i ofiary były same sobie winne.
Zabity przez amerykanskiego żołnierza jest zdecydowanie inny jak przez rosyjskiego czy innej nacji.
Zabijanie ma swoje prawa i zabijający też, bo zabijanie zgodne z przepisami zabijania jest sluszne czego nie można powiedzieć o zabijaniu bez przepisow zabijania. Zabijający który podpisał konwencję sprawiedliwego zabijania stoi ponad zabijajacym bez konwencji.
Myślę że przepisy zabijania nie są dopracowane tak do konca jeśli chodzi o ludzi. W przypadku trzody chlewnej czy bydła czy innych jadalnych mamy dokladne przepisy jak zabijać humanitarnie. Trzeba zabijać tak aby stworzenia nie miały stresu.
Jesli chodzi o ludzi to ten wymóg odpada i ludkowie na wojnie zanim zejdą z tego świata stresu mają skolko ugodno.
To wychodzi że o trzodę wszelkiej maści bardziej się martwimy bo i jakość mięsa sie pogarsza.
Tak więc jakość mięsa jest wykładnikiem i powodem .
Gdyby większość ludzi była kanibalami to zapewne zabijanie bez stresu mogło by się przebić.
Dygresja przy okazji tematu bo oświeceni ludzie zabijają bez takich skojarzeń ktore są po prostu odpychające.
Zabijanie stało się miarą rozwoju społeczeństwa, bo kto jest w stanie więcej i efektywniej zabić, ten jest wyżej na piedestale szanowanych i majacych rację. Obecnie zabijanie ma kolejne uzasadnienie, bo człowiek niszczy klimat i rozmnaża się do tego ponad miarę.
Religia klimatyczna wskazuje winnego i rozwiązanie tego problemu jest tylko nieodzowną konsekwencją.
Podobnie jak w przypadku wojen które nie są możliwe bez otępiałego poparcia społecznego, tak i "pokojowa" depopulacja opiera się natych samych zasadach. Najistotniejsze jest przekonanie iż to wszystko dotyczy innych, bo gdy samemu staje się w pozycji osobnika do eksterminacji to trochę boli.
Podobnie w przypadku najblizszych.
Tak to już jest że zabijać to "wszyscy" ale być zabitym to nikt.
Jak my zabijamy to jest to sprawiedliwe i uzasadnione i jest to przejawem wyższej potrzeby moralnej.
Jak inni zabijają to jest to bestialstwo i godne potępienia.
Zabici "sprawiedliwie i niesprawiedliwie" wyglądają calkiem podobnie ale się różnią.
Gdy w jeśli się nie myle 2014 w Odessie wymordowano i spalono ludzi w jednym z budynkow to było początkowo niesprawiedliwe bo zrobili to Ukraincy swoim ale obecnie to nabrało innego znaczenia bo walczyli o swoją niepodległość i ofiary były same sobie winne.
Zabity przez amerykanskiego żołnierza jest zdecydowanie inny jak przez rosyjskiego czy innej nacji.
Zabijanie ma swoje prawa i zabijający też, bo zabijanie zgodne z przepisami zabijania jest sluszne czego nie można powiedzieć o zabijaniu bez przepisow zabijania. Zabijający który podpisał konwencję sprawiedliwego zabijania stoi ponad zabijajacym bez konwencji.
Myślę że przepisy zabijania nie są dopracowane tak do konca jeśli chodzi o ludzi. W przypadku trzody chlewnej czy bydła czy innych jadalnych mamy dokladne przepisy jak zabijać humanitarnie. Trzeba zabijać tak aby stworzenia nie miały stresu.
Jesli chodzi o ludzi to ten wymóg odpada i ludkowie na wojnie zanim zejdą z tego świata stresu mają skolko ugodno.
To wychodzi że o trzodę wszelkiej maści bardziej się martwimy bo i jakość mięsa sie pogarsza.
Tak więc jakość mięsa jest wykładnikiem i powodem .
Gdyby większość ludzi była kanibalami to zapewne zabijanie bez stresu mogło by się przebić.
Dygresja przy okazji tematu bo oświeceni ludzie zabijają bez takich skojarzeń ktore są po prostu odpychające.
Zabijanie stało się miarą rozwoju społeczeństwa, bo kto jest w stanie więcej i efektywniej zabić, ten jest wyżej na piedestale szanowanych i majacych rację. Obecnie zabijanie ma kolejne uzasadnienie, bo człowiek niszczy klimat i rozmnaża się do tego ponad miarę.
Religia klimatyczna wskazuje winnego i rozwiązanie tego problemu jest tylko nieodzowną konsekwencją.
Podobnie jak w przypadku wojen które nie są możliwe bez otępiałego poparcia społecznego, tak i "pokojowa" depopulacja opiera się natych samych zasadach. Najistotniejsze jest przekonanie iż to wszystko dotyczy innych, bo gdy samemu staje się w pozycji osobnika do eksterminacji to trochę boli.
Podobnie w przypadku najblizszych.
Tak to już jest że zabijać to "wszyscy" ale być zabitym to nikt.
Re: bagatelne myśli lateralne
Pomorzak jestes przerazajaco niemadry. Nawet nie probuje Ci odpowiedziec.
Zabojstwo jest zbrodnia i na tym zakoncze.
Zabojstwo jest zbrodnia i na tym zakoncze.
-
sprawiedliwy
- Posty: 3248
- Rejestracja: sob wrz 20, 2014 4:05 am
- Lokalizacja: stary kontynent
Re: bagatelne myśli lateralne
pamiętacie "Nie zabijaj" Kieślowskiego , 7 z dekalogu ?
Zabiłeś z premedytacja, z zimna krwią, w pełni świadomie, to zostaniesz zabity, i czy z pętla na szyi albo na elektrycznym krześle, ukamienować niewierna żonę, tez no problem... do dziś aktualne... Jedynie obrona konieczna tłumaczy. czyli albo Ty albo ja. Bywa ze zabija się nawzajem.
Teoretycznie kare śmierci w europie wymazano. Nie jest wykonywana, albo została całkiem usunięta z Kod.K. (różne kraje różnie )
A generalnie, to ludzie od zawsze się tłukli i zabijali. Każdy pretekst był dobry, jest dobry. o pięść ziemi tez się potrafią zabijać.
Życie ludzkie, nie ma wartości takiej jak ucywilizowani by sobie życzyli. Szczególnie dyktatorzy nie liczą się się z jednostką a jedynie z masą.
Tak jest od 5 tysięcy lat...albo i więcej. Nasze kultury "starają" się unikać zadawania cierpienia. Tymczasem z tych "starań" wynikają jeszcze większe cierpienia. Żądza i chciwość oślepiają i gubią ludzkość, sami się pozabijają....bez względu na "usprawiedliwienie", wyjaśnienie, wytłumaczenie, przyczyn i powodów, które zawsze się znajda.
Terroryzm był jest i będzie, czy zastrzelą P. czy zastrzelą T. , a czy jakiegoś dobrego Króla, czy złego dyktatora, zawsze będzie to terrorystyczny zamach godny potępienia.
Patrz teraz Brazylie... gdyby się pucz udał to sędziowie by wylądowali w wiezieniu, a tak wsadza puczystę, tak jest w Kodeksach Karnych od stuleci.. Bunt na statku (tak było od początku żeglugi, od zawsze) przeciw kapitanowi był karany bezwględnie kara śmierci.
O zabijaniu zwierząt, nie pociągnę tematu, zbyt skomplikowany, szczególnie, ze na ogol zabijamy (roznymi metodami) te które hodujemy w celu zjedzenia. Ta świadomość doprowadziła do wegetarianizmu i weganizmu.
Myślę, ze Pomorzak powinien używać kursywy i cudzysłowu, gdyż wydaje mi się , ze jego ironia i sarkazm może zostać niewłaściwie zrozumiana jak po
Zabiłeś z premedytacja, z zimna krwią, w pełni świadomie, to zostaniesz zabity, i czy z pętla na szyi albo na elektrycznym krześle, ukamienować niewierna żonę, tez no problem... do dziś aktualne... Jedynie obrona konieczna tłumaczy. czyli albo Ty albo ja. Bywa ze zabija się nawzajem.
Teoretycznie kare śmierci w europie wymazano. Nie jest wykonywana, albo została całkiem usunięta z Kod.K. (różne kraje różnie )
A generalnie, to ludzie od zawsze się tłukli i zabijali. Każdy pretekst był dobry, jest dobry. o pięść ziemi tez się potrafią zabijać.
Życie ludzkie, nie ma wartości takiej jak ucywilizowani by sobie życzyli. Szczególnie dyktatorzy nie liczą się się z jednostką a jedynie z masą.
Tak jest od 5 tysięcy lat...albo i więcej. Nasze kultury "starają" się unikać zadawania cierpienia. Tymczasem z tych "starań" wynikają jeszcze większe cierpienia. Żądza i chciwość oślepiają i gubią ludzkość, sami się pozabijają....bez względu na "usprawiedliwienie", wyjaśnienie, wytłumaczenie, przyczyn i powodów, które zawsze się znajda.
Terroryzm był jest i będzie, czy zastrzelą P. czy zastrzelą T. , a czy jakiegoś dobrego Króla, czy złego dyktatora, zawsze będzie to terrorystyczny zamach godny potępienia.
Patrz teraz Brazylie... gdyby się pucz udał to sędziowie by wylądowali w wiezieniu, a tak wsadza puczystę, tak jest w Kodeksach Karnych od stuleci.. Bunt na statku (tak było od początku żeglugi, od zawsze) przeciw kapitanowi był karany bezwględnie kara śmierci.
O zabijaniu zwierząt, nie pociągnę tematu, zbyt skomplikowany, szczególnie, ze na ogol zabijamy (roznymi metodami) te które hodujemy w celu zjedzenia. Ta świadomość doprowadziła do wegetarianizmu i weganizmu.
Myślę, ze Pomorzak powinien używać kursywy i cudzysłowu, gdyż wydaje mi się , ze jego ironia i sarkazm może zostać niewłaściwie zrozumiana jak po
.pierwsze primo
Re: bagatelne myśli lateralne
Czas nas zabija, przemiany i brak przystosowania, brak zasobów, substancje kancerogenne, persystentne, mikroflora i wirusy, chiralne białka i inne. Akceptujemy otoczenie, budujemy adaptację i odporność w geny. Ale promieniowanie wysokoenergetyczne niszczy i mamy nowotwory. Sterylny impakt.
Czynimy Ziemię poddaną, ale mamy takie prawa fizykochemii i konsekwencje przemian.
Chcemy ziemi, czyli przestrzeni.
Stwierdzam, że ludzie są wyjątkowo dynamiczni.
Dobrego i złego nie ma Ziemia, wszechświat, dobre i złe są przemiany dla życia.
Zabijanie, umieranie, wymieranie?
Pofilozofujmy jaki jest brak sposobów oraz wiedzy!
pozdrawiam almagus
Czynimy Ziemię poddaną, ale mamy takie prawa fizykochemii i konsekwencje przemian.
Chcemy ziemi, czyli przestrzeni.
Stwierdzam, że ludzie są wyjątkowo dynamiczni.
Dobrego i złego nie ma Ziemia, wszechświat, dobre i złe są przemiany dla życia.
Zabijanie, umieranie, wymieranie?
Pofilozofujmy jaki jest brak sposobów oraz wiedzy!
pozdrawiam almagus