bagatelne myśli lateralne

[godzilla]

Nie wiem pomorzaku, dlaczego tak radosnie wlazisz godzilli w tylek.
Myslem ze masz swoj chrakter, niestety.
Tylko nie mysl ze ja sie czegos obawiam. Ale kiedy ktos inteligentny
wlazi w dcoope smierdzacej kanalli jak godzilla, rzygac sie chce kiedy
ta szmata robi zamieszanie.
Mnie tu nikt nie jest potrzebny, ale wszyscy powinni dbac o dobry
kulturalny nastroj. Tylko godzilla nie wie co to jest.

[Reflex]

i Nie bedziesz sie wstydzil, jak ktos sprawdzi oryginal
i zobaczyze napisL to tchorzliwy godzilla a nie Reflex?
Juz nie wiesz czego sie masz zlapac tumanie...

[sprawiedliwy]

każdy deklaruje miłość do ojczyzny, do Polski, pieknej, ukochanej, ale mam wrażenie ze im więcej tą miłością patriotyczna epatują tym więcej szkodzą Polsce i sobie nawzajem, prowadząc otwarta walkę pognębiając się nawzajem...
Cos z tym miłosierdziem i patriotyzmem,e. jest nie tak ?
to takie moje myślę w tym wątku.

[godzilla]

i Nie bedziesz sie wstydzil, jak ktos sprawdzi oryginal
i zobaczyze napisL to tchorzliwy godzilla a nie Reflex?
Juz nie wiesz czego sie masz zlapac tumanie...

[Reflex]

Nie czytam kretynow a prawda jest taka, ze co by godzilla nie napisal, kazdy ma to tam, gdzie slonce nie dochodzi.
Szmata szwajcarska byla, jest i bedzie ciezkim smrodem dla kazdego 'kto "wachal jego dziela"

[godzilla]

Napisalem, ze wazne bo widze, ze nagle Forum jest omijane.
Sprawiedliwa...
Pomorzak...
Godzilla...
Reflex..
.I kto tam sie jeszcze trafi.
Witamy spowrotem Serdecznie!!!
Miejsca jest duzo[ tematow jeszcze wiecej.

Nie pozwolmy temu forum zgasnac.
Zeby znowu godzilla nie wrzeszczal. ze sie go czepiam. Wiem ze potrafi pisac interesujaco.
Niech wreszcie zapanuje zgoda, sprzeczac sie bedziemy [grzecznie] na temat naszych radosnych
opinii i wiesci.
WIEC??? Do dziela panie i panowie...

[almagus]

Takie polskie forum, nurty jak Odra i Wisła.
Ja jestem Odra, a Wisła skisła!

[pomorzak]

Coś do poczytania.
Tłumaczenie translatorem.

Rząd Wielkiej Brytanii utrzymuje w tajemnicy dane dotyczące szczepionek, aby ukryć przyczynę nadmiernej śmiertelności
17 listopada 2025 r., dr Peter F. Mayer, czas czytania: 4,8 minuty
Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowotnego (UKHSA) argumentowała, że ​​ujawnienie danych wywołałoby „niepewność lub gniew” wśród pogrążonych w żałobie rodzin, gdyby odkryto związek.

Brytyjska Agencja Bezpieczeństwa Zdrowotnego jest oskarżana o „tuszowanie” po tym, jak odmówiła ujawnienia danych, które mogłyby wykazać związek między szczepionką przeciwko COVID-19 a nadmierną liczbą zgonów. Organ nadzoru zdrowia argumentował, że odkrycie takiego związku mogłoby wywołać „smutek lub gniew” wśród pogrążonych w żałobie rodzin. TKP już szeroko o tym informował.

W weekend brytyjski dziennik „The Telegraph” również podjął tę kwestię:

Organ nadzoru zdrowia jest oskarżany o „tuszowanie” po tym, jak odmówiła ujawnienia danych, które mogłyby wykazać związek między szczepionką przeciwko COVID-19 a nadmierną liczbą zgonów.

Brytyjska Agencja Zdrowia i Ubezpieczeń Społecznych (UKHSA) argumentowała, że ​​ujawnienie danych wywołałoby „cierpienie lub gniew” wśród pogrążonych w żałobie, gdyby odkryto powiązanie.

Urzędnicy agencji argumentowali również, że ujawnienie danych mogłoby zagrozić dobru i zdrowiu psychicznemu rodzin i przyjaciół zmarłego.

W zeszłym roku grupa międzypartyjna wyraziła zaniepokojenie „rosnącym zaniepokojeniem opinii publicznej i środowiska zawodowego” w związku z ponadprzeciętnymi wskaźnikami śmiertelności w Wielkiej Brytanii od 2020 roku.

W liście do UKHSA i Ministerstwa Zdrowia posłowie i członkowie Izby Lordów stwierdzili, że potencjalnie krytyczne dane – łączące datę szczepienia przeciwko COVID-19 z datą zgonu – zostały udostępnione firmom farmaceutycznym, ale nie zostały upublicznione.

Argumentowali, że dane „powinny zostać ujawnione na tej samej anonimowej podstawie, na jakiej zostały udostępnione firmom farmaceutycznym, i wydaje się, że nie ma wiarygodnych powodów, dla których nie miałoby to nastąpić natychmiast”.

UsForThem, grupa prowadząca kampanię, zaapelowała do UKHSA o ujawnienie danych zgodnie z przepisami o dostępie do informacji publicznej. Agencja odmówiła jednak, powołując się na szereg różnych argumentów, w tym, że ujawnienie danych „mogłoby prowadzić do dezinformacji”, która „negatywnie wpłynęłaby na poziom szczepień” wśród populacji.

UKHSA twierdziła również, że pomimo wniosku o anonimizację zbioru danych, istniało ryzyko identyfikacji osób. Po dwuletniej batalii prawnej Komisarz ds. Informacji orzekł na korzyść UKHSA, podtrzymując odmowę ujawnienia danych. …

Ben Kingsley, dyrektor prawny UsForThem, powiedział, że sposób, w jaki UKHSA rozpatrzyła sprawę, „pokazuje, jak desperacko próbuje zapobiec upublicznieniu tych danych w jakiejkolwiek formie”.

Dodał: „Przewrotne jest twierdzenie UKHSA, że te dane nie powinny zostać ujawnione, ponieważ społeczeństwo mogłoby poczuć się zaniepokojone lub zdenerwowane, gdyby zidentyfikowano wzorce lub korelacje”.

„Należy zadać sobie pytanie, dlaczego społeczeństwo uważa się za niezdolne do radzenia sobie z tymi danymi. To ujawnia paternalistyczne podejście, które charakteryzowało również reakcję na pandemię – »rób, co mówimy, nie zadawaj pytań, wiemy, co jest dla ciebie najlepsze«”.

Najnowsze raporty pokazują nawet, że efekt ten nie tylko słabnie, ale już się odwrócił: osoby powyżej 30. roku życia, które otrzymały dwie dawki szczepionki, są częściej zakażone niż osoby niezaszczepione. Termin „w pełni uodporniony” w globalnym eksperymencie szczepień staje się zatem farsą.

Do tej pory precyzyjne informacje dostarczały głównie briefingi techniczne Public Health England (PHE) lub Public Health Scotland. Raporty PHE zostały zastąpione raportem z nadzoru nad szczepieniami przeciwko COVID-19, sporządzonym przez brytyjską Agencję Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA).

Widzimy, że od 30. roku życia wskaźnik zachorowań na COVID-19 wśród osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki, przewyższa wskaźnik zachorowań wśród osób niezaszczepionych. Zatem osoby zaszczepione po 30. roku życia są bardziej narażone na zakażenie COVID-19 niż osoby niezaszczepione – efekt szczepienia odwrócił się, narażając na niebezpieczeństwo osoby zaszczepione.

Wniosek TKP z 17 października 2021 r.:

Dane z Wielkiej Brytanii po raz kolejny pokazują, że skuteczność preparatów modyfikowanych genetycznie stosowanych w globalnym eksperymencie szczepień zanika bardzo szybko. Co więcej, szczepienia osłabiły układ odpornościowy, przez co po kilku miesiącach osoby zaszczepione stają się bardziej podatne na infekcje i choroby niż osoby niezaszczepione.
Niezaszczepieni. Jednak – i to jest dobra wiadomość – bezwzględne ryzyko zakażenia spadło z około 0,8 do 1 procenta podczas badań zatwierdzających do wartości pomiędzy 0,2 a 0,6 procenta.

Francuski działacz na rzecz suwerenności Florian Philippot (poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia grupy Les Patriotes) pisze o tym na X:7:

Niewiarygodne!

Jak ujawnił dziś „The Telegraph”, brytyjski rząd właśnie wyjawił prawdę i ujawnił szczegóły dotyczące „szczepionek” na COVID-19!

Przeczytaj to i przygotuj się:

„Brytyjski rząd wstrzymuje się z ujawnieniem danych, które mogłyby wykazać związek między szczepionką na COVID-19 a nadmierną śmiertelnością!”

Brytyjski organ ds. zdrowia, UKHSA, argumentował, że ujawnienie tych danych wywoła „smutek lub gniew” wśród pogrążonych w żałobie krewnych!

(Zobacz https://telegraph.co.uk/politics/2025/1 ... ss-deaths/)

Ten sam odruch tuszowania, co w przypadku Europejskiej Agencji Leków!

https://tkp.at/2025/11/17/uk-regierung- ... ertuschen/

[Reflex]

Totalna brzdura kiedy pomorzak (jego pasja) chce nam wcisnac bzdure, ktora mu umila spanie w nocy.
Fajnie miec pasje, ale ona musi byc oparta na faktach a nie pomorzakowej mentalnosci. Zadna instytucja na swiecie ich nie popiera i popierac nie bedzie.

[pomorzak]

Wschody słońca zawsze fascynują.
Kilka dni na Fuerteventura o wschodzie słońca.