Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

(Prawie) wszystkie chwyty dozwolone.
Reflex
Posty: 10577
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:37 pm
Lokalizacja: USA
Kontakt:

Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: Reflex »

Sejm uchwalił w czwartek nowelizację ustawy o ochronie zwierząt. Zwiększa ona kary za znęcanie się nad zwierzęciem, a także zakazuje stałego trzymania psów na łańcuchach, odstrzeliwania błąkających się zwierząt domowych przez myśliwych oraz przycinania psom ogonów i uszu.

W wieczornym głosowaniu za ustawą opowiedziało się 382 posłów, siedmiu było przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.

Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt i utrzymaniu porządku w gminach został przygotowany w ramach prac Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt, w których uczestniczyły organizacje zajmujące się ochroną ich praw.

Ustawa przewiduje zwiększenie kar za znęcanie się nad zwierzętami do dwóch lat ograniczenia lub pozbawienia wolności (obecnie jest to rok), a za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem do trzech lat (obecnie dwa lata). Osoba, która będzie znęcała się nad zwierzęciem, będzie mogła stracić prawo do ich posiadania na okres od roku do 10 lat.

W myśl ustawy każdy, kto napotka w lesie lub poza terenem zabudowanym porzuconego psa lub kota - w szczególności na uwięzi - musi powiadomić o tym schronisko dla zwierząt, straż gminną lub policję. Oznacza to m.in., że myśliwi nie będą mogli odstrzeliwać błąkających się zwierząt domowych.

Ustawa zakazuje także trzymania zwierząt na uwięzi dłużej niż 12 godzin albo w sposób powodujący cierpienie, a także na uwięzi krótszej niż trzy metry. Złamanie tego zakazu będzie wykroczeniem.

W ustawie zakazano także tzw. kopiowania, czyli przycinania psom ogonów i uszu dla celów estetycznych.

To juz cos, ale.....
Opinia prawnik Agnieszki Gruszczynskiej z ktora sie absolutnie zgadzam
.


... najskuteczniejszym "straszakiem" przed dokonaniem przestępstwa jest nie tyle wysokość kary, ale jej nieuchronność. "A więc nieopieszałe i nieuchronne działania podejmowane przez policję, prokuraturę oraz sąd" - zaznaczyła.

Podkreśliła też, że należałoby przygotować program resocjalizacyjny, który mógłby objąć osoby nie tylko osadzone w więzieniu ale też te, w których przypadku zostało zawieszone wykonanie kary na czas próby, lub warunkowo postępowanie umorzono, a także takie, wobec których orzeczono inną karę niż pozbawienie wolności.

Odnosząc się do kolejnych zmian w ustawie, podkreśliła, że trudno jej ocenić efektywność przepisu, który zakłada, że zwierzę na uwięzi będzie mogło przebywać do 12 godz. na dobę. "Nie umiem sobie wyobrazić, by policjant chodził po wsi i liczył godziny, w ciągu których pies jest na uwięzi" - zaznaczyła. Dodała, że spuszczenie z uwięzi może powodować puszczanie psów luzem, co nie jest pożądane - może m.in. wpłynąć na dalszy wzrost liczby bezdomnych psów. "Jednak przepis poprawiający dobrostan psów wydaje się bardzo potrzebnym" - podkreśliła.

Gruszczyńska zaznaczyła, że w sprawie strzelania przez myśliwych do błąkających się psów i kotów "mamy obecnie więcej pytań niż odpowiedzi". "Zwłaszcza, iż psów błąkających się po lasach jest dużo" - podkreśliła. Dodała, że problemem jest zwyczaj wypuszczania w nocy psów przez gospodarzy, by się same żywiły. Wyjaśniła, że zagrożone są wtedy zwierzęta dzikie. Podkreśliła jednak, że jest zdecydowaną przeciwniczką zabijania zwierząt domowych przez myśliwych, a przepis pozwalający na strzelanie do psów i kotów wymknął się spod kontroli.

Oceniła, że główną wadą noweli ustawy jest sposób jej przygotowywania. "Aby móc wytypować punkty wymagające naprawy konieczne jest przeanalizowanie efektywności obecnie obowiązujących przepisów, badanie orzecznictwa, badanie w terenie np. znajomości tych przepisów" - podkreśliła. "Nie przeczę, iż przy tworzeniu dziś dyskutowanej nowelizacji były brane pod uwagę te problemy, które są najbardziej widoczne, ale brak dogłębnej analizy choćby przyczyn ich powstawania powoduje wprowadzanie zmian czasem jednak nieprzygotowanych właściwie, a więc ryzykom iż nie będą realizowały zakładanych dla nich funkcji" - oceniła.

Źródło: PAP

I opinia moja (Reflex)

Za znecanie sie nad zwierzetami powinny obowiazywac identyczne kary jak za znecanie sie nad czlowiekiem.
whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: whiskeyprint1 »

I opinia moja (Reflex)

Za znecanie sie nad zwierzetami powinny obowiazywac identyczne kary jak za znecanie sie nad czlowiekie
----------------------------------------------------------------
no wiec panie reflex nie znecaj sie nade mna
pomorzak
Posty: 9439
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:30 pm

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: pomorzak »

whiskeyprint1 pisze:I opinia moja (Reflex)

Za znecanie sie nad zwierzetami powinny obowiazywac identyczne kary jak za znecanie sie nad czlowiekie
----------------------------------------------------------------
no wiec panie reflex nie znecaj sie nade mna
masz reflex drogi whp :D
tekajot
Posty: 2043
Rejestracja: wt lis 16, 2010 7:02 am

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: tekajot »

whiskeyprint1 pisze:I opinia moja (Reflex)

Za znecanie sie nad zwierzetami powinny obowiazywac identyczne kary jak za znecanie sie nad czlowiekie
----------------------------------------------------------------
no wiec panie reflex nie znecaj sie nade mna
Załączniki
To widać
To widać
GES.jpg (35.43 KiB) Przejrzano 4842 razy
whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: whiskeyprint1 »

masz reflex drogi whp
--------------------------------------------
ty tez!!!

ale czy ma go reflex ?
Reflex
Posty: 10577
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:37 pm
Lokalizacja: USA
Kontakt:

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: Reflex »

ty tez!!!

ale czy ma go reflex ?
Whiskeyprint, pytasz o refleks, czy o poczucie humoru?
I skad wiesz, ze ges jest glupia?
pomorzak
Posty: 9439
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:30 pm

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: pomorzak »

Reflex pisze: I skad wiesz, ze ges jest glupia?
Ta z whpowego plakatu sama sie przyznala.
Tak jak w kawale o Ramzesie i ruskich naukowcach. :)
nikita
Posty: 2516
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 9:53 am
Lokalizacja: kraina

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: nikita »

...jest taka piosenka o bialej gensi: "Gans in Weiß, mit einem Blumenstrauß"...
trala ralla ralla la

whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: whiskeyprint1 »

panie nikita

ze wzgledu na jakosc fonii-wizji i czegos jeszcze domyslam sie tylko ze jest to piosenka wojskowa czterdziestego trzeciego pulku wojsk dolnosaxonskich uzywana (mam na mysli - spiewana) przy kopaniu kartofli w celach wyzywieniowach armii generalissimy frau piggy w napieciu bojowym

czy to sie zgadza?

tä ges to oni zjedli na wigilie

a moja ges jest z ceramiki - sfotografowalem tam gdzie najlepsza maslanka-kozie sery- maslo - w odenwaldzie - i rosnie szczaw - duzo szczawiu na zupe szczawiowa z jajkiem - naturalnie potrawa nieznana w kuchni francuskiej nad czym ogromnie ubolewa i cierpi z tego powodu reflex ktory musi zrec tylko bialy pagaj zwany przez niektorych chlebem- ale nie nalezy gardzic darami bozymi! - capito - nie gardzic! jak to dobrze ze ta kultura nie przyniosla nam jeszcze takich pagajow ktore bylem zmuszony w ameryce ktora z tego powodu po kilku dniach opuscilem - teraz tam gdzie ta maslanka jest bardzo duzo gorskich koz - za to w mojej wsi powieksza sie stado irlanskich krow (w rezerwacie) chcialem jedna wydoic bo podobno mleko uzdrawia -ale przechodzil jakis mysliwy i powiedzial mi ze to byk - a teraz zaczna karcic zajace i robic zajeczy pasztet ktory tez jest darem bozym nie mamy natomiast gesi - tyko dzikie i z nich nie mozna robic foigras bo trudno je zlapac a one zywia sie tylko nieracjonalnie wiec pozytku z nich nie ma - czaple tez chodza sobie ale nie wiem czy one sa jadalne - burakow nie mamy tylko sarny ale one sa pod ochrona - co do krukow - maja za twarde mieso a na innym ptactwie sie nie znam wiec czekam kiedy zapadnie zima bo nom w tym roku jakosi jablka obrodzily i nie wiemy co z tym zrobic a jaboli nie pijam - jak pan zechce dam panu przepis na ciasto czekoladowe ktore jest smaczniejsze od wielu innych i pozdrawiam
prosze sie nie przejmowac - wszystko mija wolnym krokiem ale zeby to przetrwac nalezy doprowadzyc sie do stanu szczescia przy pomocy pomrocznosci ktora umozliwi nam przetrwanie zblizajacego sie konca swiata

amen
nikita
Posty: 2516
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 9:53 am
Lokalizacja: kraina

Re: Ustawa o ochronie zwierzat - Brawo, ale...

Post autor: nikita »

...ale byla "in weiß" czyli biala, oraz "mit einem Blumenstrauß" czyli z wiechciem kwiecia...
ODPOWIEDZ