dyktatura mniejszosci ?

[tusku]

Widziales narod ktory stal sie niewolnikiem ?????

jest takich wiele na tej planecie... niestety...
a dlaczego akurat o to pytasz???

[nikita]

No to nie mieszajmy

Wiec jezeli panstwo poprzez obowiazek szkolny w szkole sprawia swoja wladze wobec uczni - to co, jezeli nie religijna istote tego panstwa symbolizuje krzyz w pomieszczeniu klasy?
Dlaczego konstytucja panstwa w preambule powolujac sie na odpowiedzialnosc wobec Boga, ponizej glosi swoja swiatopogladowa, religijna neutralnosc?
Czy krzyze obowiazkowo wisza w celach wieziennych? Dlaczego ksieza duszpasterze w wojsku moga miec stopnie oficerskie do generalskich wlacznie? Dlaczego w kosciolach, podczas mszy moga byc zolnierze w pelnym uzbrojeniu? Pytania, pytania...

Wszyscy tworzac dowolna calosc, zawsze i wszedzie nalezymy do jakiejs mniejszosci. Dlaczego w formule: "Demokracja to respektujaca prawa mniejszosci wola wiekszosci" mniejszosci wydaja sie byc bardziej chronione, niz w formule: "DEMOKRACJA TO WOLA WIEKSZOSCI, respektujaca prawa mniejszosci"?

[whiskeyprint1]

pomorzakowi z uklonem -
nie ma - nie wynaleziono jeszcze lepszego systemu niz demokracja - aczkolwiek ich formy bywaja bardzo rozne - tak rozne ze niektore mozna nazwac dyktatura demokratyczna (ale nie o tym mysle) - tak samo jak nie wynaleziono niczego lepszego jak kapitalizm ktory istnial juz od zarania ludzkosci w roznych i odmiennych formach pod plaszczykiem roznych nazw - obie rzeczy wywodza sie z naturty czlowieka i sa constant - liczy sie tylko umiejetnosc ich stosowania - rozdzial pomiedzy kosciolem i panstwem nie oznacza uproszczen i drastycznych ciec ale jest rezultatem demokratycznego podejscia do zasady wiekszosci - wypaczenie tej zasady jest prawem zycia

[pomorzak]

Fakt,sa ludzie dla ktorych demokracja nie jest fetyszem tylko jednym z wielu sposobow organizacji spoleczenstw.

i o to wlasnie chodzi



tak wiec czy to jest demokracja
ostatecznie wola mniejszosci zostala wzieta pod uwage ale nie ma obowiazku aby wyniesiona zostala ponad wole wiekszosci
demokracja nie jest systemem ktory zadowoli wszystkich, on zadowala wiekszosc
miejszosc ma prawo byc niezadowolona ale podporzadkowac sie woli wiekszosci musi

to wiekszosc utanawia jak podchodzi sie do roznych symboli

[pomorzak]

jest takich wiele na tej planecie... niestety...
a dlaczego akurat o to pytasz???

bo jesli sie komus wmowi ze jest niewolnikiem to i tym niewolnikiem sie stanie

komu zalezy na wmowieniu niewolnictwo ??

[nikita]

tak wiec czy to jest demokracja
ostatecznie wola mniejszosci zostala wzieta pod uwage ale nie ma obowiazku aby wyniesiona zostala ponad wole wiekszosci
demokracja nie jest systemem ktory zadowoli wszystkich, on zadowala wiekszosc
miejszosc ma prawo byc niezadowolona ale podporzadkowac sie woli wiekszosci musi

to wiekszosc utanawia jak podchodzi sie do roznych symboli
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Czyli ze homoseksualisci maja prawo byc niezadowoleni z dyskryminujacych ich wykluczen z korzystania z pewnych praw - ale sie podporzadkowac woli wiekszosci musza (niech beda wdzieczni, ze nie posylani sa do gazu, albo do wiezienia )

I dlatego wiekszosc ludnosci bedaca ZA kara smierci jest zadowolona, bo...

[whiskeyprint1]

demokracja nie jest systemem ktory zadowoli wszystkich, on zadowala wiekszosc
-------------------------------------------------------------------------------------------------

to nie bardzo musi sie zgadzac - a czesto w praktyce tak wlasnie jest - trzeba powiedziec tak ;
bywa odwrotnie - demokracja czesto zadowala mniejszosc ktora jest silniejsza od wiekszosci - zatem istnieje tu zasada sily a nie wiekszosci - sila mniejszosci posiadajac odpowiednie narzedzia zadowoli siebie - wiekszosc - nie posiadajaca owych narzedzi pozostanie niezadowolona - czym sa narzedzia - przede wszystkim sa to media propagandowe i administracja - przyklad - bananowa republika niemiec - konkretnie koalicja wladzy - wybrana mniejszosc idzieki ukladowi koalicyjnemu ( ktorego wiekszosc wyborcow sobie nie zyczyla - mam na mysli partie tak zwanych "wolnych demokratow" - w moim pojeciu partia anarchistyczna) uzywa swej sily wladzy przeciw wiekszosci a zarazem tej mniejszosci ktora ja wybrala (ponad 10% wyborcow)

[bea_mezlot]

Czyli ze homoseksualisci maja prawo byc niezadowoleni z dyskryminujacych ich wykluczen z korzystania z pewnych praw - ale sie podporzadkowac woli wiekszosci musza (niech beda wdzieczni, ze nie posylani sa do gazu, albo do wiezienia )

[pipek]

komu zalezy na wmowieniu niewolnictwo ??

Pewnie tym samym lub podobnym,ktorym zależało na wmówieniu katolicyzmu narodu.
W dzisiejszej Polsce z 95% katolickiego społeczeństwa tylko 60% chodzi do kościoła( wliczając w to również takich którzy chodzą tylko w niedziele lub święta).
Z czego przynajmniej polowa tylko dlatego że tak wypada lub że nie wypada nie iść.
Gdyby dzisiaj postawić naród polski przed alternatywą płacenia podatków na rzecz przynależności kościelnej to nie wiem czy z tej podobno w 95% katolickiej Polski ostałoby się z 15%.

[pomorzak]

Czyli ze homoseksualisci maja prawo byc niezadowoleni z dyskryminujacych ich wykluczen z korzystania z pewnych praw - ale sie podporzadkowac woli wiekszosci musza (niech beda wdzieczni, ze nie posylani sa do gazu, albo do wiezienia )
nikita

demokracja nie jest systemem ktory zadowoli wszystkich, on zadowala wiekszosc
-------------------------------------------------------------------------------------------------

to nie bardzo musi sie zgadzac - a czesto w praktyce tak wlasnie jest - trzeba powiedziec tak ;
bywa odwrotnie - demokracja czesto zadowala mniejszosc ktora jest silniejsza od wiekszosci - zatem istnieje tu zasada sily a nie wiekszosci - sila mniejszosci posiadajac odpowiednie narzedzia zadowoli siebie - wiekszosc - nie posiadajaca owych narzedzi pozostanie niezadowolona - czym sa narzedzia - przede wszystkim sa to media propagandowe i administracja - przyklad - bananowa republika niemiec - konkretnie koalicja wladzy - wybrana mniejszosc idzieki ukladowi koalicyjnemu ( ktorego wiekszosc wyborcow sobie nie zyczyla - mam na mysli partie tak zwanych "wolnych demokratow" - w moim pojeciu partia anarchistyczna) uzywa swej sily wladzy przeciw wiekszosci a zarazem tej mniejszosci ktora ja wybrala (ponad 10% wyborcow)

whiskeyprint1

Zgodnie ze stara zasada jak startuje sie z przesladowanymi homoseksualistami to juz po zawodach.
Wypada tylko goraco zapewniac ze wszyscy kochamy homoseksualistow i jestesmy calkowicie za wszystkim czego ta biedna i przesladowana gromadka pragnie.
Na tym polega wlasnie to o czym pisal WHP.
Cala zabawa polega na tym aby wiekszosc robila to co chce mniejszosc i jeszcze uwazala ze to jest wola wiekszosci.
Przyklad homoseksualistow jest juz klasyczny. Oni potrafia to perfekcyjnie rozegrac.
I na tym polega wlasnie demokracja. Masz cos przeciwko to nie jestes demokrata, jestes homofobem.
To dziala tak samo jak antysemityzm, nienawisc do obcokrajowcow czy tez rasizm.
Wystarczy odpowiednio operowac tymi pojeciami aby osiagnac swoje cele.