talk.polonia.net

naturalnie - rzecz ma dwie twarze - zamowiono na wyrost uzywajac argumentu strazy pozarnej - wprawdzie pozaru jeszcze nie ma ale straz musi istniec /to jeden z politykierow zaprzedanych koncernowi farma/ - nieprawda jest ze grypa pochodzi od swini a jesli to od swini ludzkiej ktorej nie bylo dane zyc higienicznie - bo nie ma na to warunkow (identycznie z tzw ptasia) - tak mowi nieprzekupna medycyna - pandemia jest wymyslem (za namowa) bruxelskich technokratow i swiatowej organizacji zdrowia zgodnie z zaleceniem expertow farmakoncernow - szczepionka jest nietestowna - co podaje sam producent z jednoczesnym odzegnaniem sie od wszelkiej odpowiedzialnosci prawnej w przypadku komplikacji - nie nalezy upiekszac rzeczy stwierdzeniem ze szczepienie jest sprawa dobrowolna - i byloby tak gdyby nie - pod wplywem przekupionych mediow (bartelsmann) nie oferowano nam paniki i wrecz twierdzono ze niezszczepiona osoba moze byc zagrozona smiercia w przypadku infekcji - to jest taktyka ogolnej propagandy - zreszta - grypka to drobiazg wobec notorycznych klamstw jakimi racza nas media bedace tuba rzadzacej kliki a wlasciwie najordynarniejszych lobbystow - po awanturach i dyskusji - "pracuje sie nad nowa szczepionka ktora nie posiada negatywnych skutkow" - jesli takie oficjalne!!! jest oswiadczenie ministerstwa zdrowia to sprawa jest zupelnie jasna - cala kampania byla przeznaczona jako biznes i upominek dla przemyslu farmaceutycznego - wiec prosze mi wytlumaczyc - jesli jedna szczepionka jest gotowa do uzycia (od poniedzialku ) to dlaczego produkuje sie druga ktora ma zastapic ta pierwsza - czy my nie zyjemy przypadkiem w kraju ktorym zarzadzaja ???? wariaci i do tego jeszcze klamcy a ich klamstwa sa tak nielogiczne ze dziecko do nich dojdzie bez niczyjej pomocy

prawda jest - przepraszam vika - jesli mnie nie myli pamiec przed dwoma laty takigo nicka uzywala pewna pani z wroclawia - ale moge sie mylic - zatem - prawda jest ze zawsze juz niemiecka polityka zagraniczna roscila sobie wielkie pretenskie do dyktowania pewnych decyzji na europejskiej platformie i niech tego dowodem bedzie "neoliberal" hans-dietrich genscher ktorego nazywano ministrem spraw zagranicznych z xiazeczka czekowa - bo kupowal niemiecka pozycje w europie pieniedzmi ktore wowczas byly a dzis juz nie ma bo je przepito w roznych dedeerach i w afghanistynach jak tez w kongach i innych togach - dlaczego te usilowania? bo wynikaja one z komplexu dwu przegranych wojen i utraconej " wielkosci" jak tez pozycji politycznego karla ktoremu sie wydaje ze jest olbrzymem - i tak wmawiano nam /ludziom/ ze jestesmy potega gospodarczo- finansowa i ze mamy najwspanialszy sytem spoleczno-polityczny - przy czym - ci ktorzy nam to wmawiali sami w koncu uwierzyli ze jest to prawda - a calosc przypomina usilowania ameryki do wprowadzenia "prawdziwej demokracji" w krajach arabskich ( to slowo jest uogolnieniem) i nie dopuszcza mysli ze wlasciwie mogloby byc odwrotnie - tak zwana "samodzielna droga niemiec" w europie jest wedrowka do zaulka i prowadzi do katastrofy w tym kraju - koniec - nie pisze wiecej bo zaczynam sie irytowac glupota tego tepego spoleczenstwa

Sytuacja tzw. "swinskiej grypy" jest w dniu dzisiejszym z pewnoscia inaczej widziana, niz mialo to miejsce zaraz na poczatku jej "zaistnienia". Mysle, ze nie mozna dzis sprawy jednoznacznie klasyfikowac i twiedzic, ze tzw."swinska grype", a przede wszystkim jej ogromne zagrozenie dla ludzkosci wymyslily farma koncerny, by dobrze zarobic. Zgadza sie, ze z uplywem czasu wykorzystaly one okazje, ale w taki sam sposob Bush wykorzystal swoja szanse po 11/9.
Prosze sobie wyobrazic sytuacje, w ktorej choroba okazuje sie grozniejsza i zaden rzad nie zrobil nic w celu wynalezienia i produkcji szczepionki, wszystko jedno czy dobrej, czy nie, czy przetestowanej, czy nie. Podjeto pierwsza decyzje, a pozniej lawina runela w dol. Ktos musi za to w koncu zaplacic.
Reakcje na chorobe i szczepienia sa w kazdym kraju inne i wynika to nie tylko z sily propagandy mafii informacyjnej, ale rowniez ze statystyk zachorowalnosci w danym kraju i przypadkow smiertelnych I tak w USA szczepiono sie masowo, tak, ze juz zaczyna brakowac szczepionek. W Niemczech ok. 60% spoleczenstwa nie chce sie zaszczepic. W Polsce jeszcze mniej, tym bardziej, ze tam szczepionka kosztuje ok 7€.W Belgii myslano o wprowadzeniu przymusowych szczepien, wiec cieszmy sie, ze to wciaz sprawa dobrowolna, a oferowana nam panika i medialne klamstwa, jak stwierdza Whiskeyprint, nie jest niczym nowym.

ulenspegel pisze:Mysle, ze nie mozna dzis sprawy jednoznacznie klasyfikowac i twiedzic, ze tzw."swinska grype", a przede wszystkim jej ogromne zagrozenie dla ludzkosci wymyslily farma koncerny, by dobrze zarobic. Zgadza sie, ze z uplywem czasu wykorzystaly one okazje, ale w taki sam sposob Bush wykorzystal swoja szanse po 11/9.

a ja mysle ze mozna i to na 100%, mozna tak samo stwierdzic ze 11/9 to nie zadna al-kaida tylko wiadomo kto...

Zapomniano o pewnym malenkim bliskowschodnim kraiku, ktory to jest tak nieistotny, ze az dyktuje niemalze swiatu swoje warunki...


wielokropek

Malina pisze:Minister zdrowia jedynie zaznaczył, że w Europie zaszczepionych jest już ponad 60% dzieci , kobiet w ciąży i osób powyżej 65-tego roku życia.

a tak sie chwalilas ze Kanada to ta prawdziwa "kanada", ze tam wolnosc, demokracja, socjalizm, darmowa sluzba zdrowia, urlopu daja po pare miesiecy na rok i to wszystko ZA DARMO.....

a TAKIE pier*** wam wciskaja...

kaza Wam w to wierzyc czy tylko tak sobie pieprza???

whiskeyprint1 pisze:- czy my nie zyjemy przypadkiem w kraju ktorym zarzadzaja ???? wariaci i do tego jeszcze klamcy a ich klamstwa sa tak nielogiczne ze dziecko do nich dojdzie bez niczyjej pomocy

To brzmi bardzo jednoznacznie i wydaje się byc samozrozumiałe, jednak tak nie jest. Rozpoznawanie tego rodzaju klamstw i machlojek nie byloby możliwe, gdyby nie wciąż istniejąca wolność informacyjna i internet, przynajmniej na Zachodzie. Bo w sumie zawsze znajdzie sie jakieś niezależne źródło, które jest w stanie zasiać ziarno zwątpienia nawet w sprawach oczywistych i przesądzonych. Problem polega na tym, ze oprocz tej jednej potrzebnej informacji otrzymujemy 100 innych na dany temat, ktorych wiarygodność moze budzić juz nasze wątpliwości, jednak nie jesteśmy w stanie tego samodzielnie ocenić. Stąd biorą się właśnie takie opinie jak:

tusku pisze:a ja mysle ze mozna i to na 100%, mozna tak samo stwierdzic ze 11/9 to nie zadna al-kaida tylko wiadomo kto...

Jednak ten "wiadomo kto" nie zostaje tu podany jednoznacznie, gdyz własciwie "nie wiadomo kto".
Moim zdaniem, trudno jest dzis wymagać, zeby ktoś w swoich relacjach lub przekazie informacji był obiektywny. Trudno jest też dokładnie sprawdzić skąd pochodzą informacje i dlaczego informuje się o tej, a nie o innej sprawie. Prawdą jest, że całą obiektywność na dany temat musimy wyrobić sobie sami, co też nie jest łatwe i często wierzymy w to, w co wierzyć chcemy.

ulenspegel pisze:Jednak ten "wiadomo kto" nie zostaje tu podany jednoznacznie, gdyz własciwie "nie wiadomo kto"

wiadomo wiadomo... nazwisk oczywiscie nikt nie zna ale....