dwa w jednym (whp)

[whiskeyprint1]

od pewnego czasu widze ze na tym portalu utworzyly sie dwa fora pod wspolna nazwa - ciekawe to zjawisko i prawde mowiac nie jest to zle rozwiazanie;

osobne forum dla dwoch osob
osobne dla reszty

kto wie czy w ten sposob nie uniknie sie ustawicznych zaczepek-agresji i notorycznego torpedowania tematu czy watku - moze jest to jedyna mozliwosc kontynuowania interesujacej tematyki

[pomorzak]

od pewnego czasu widze ze na tym portalu utworzyly sie dwa fora pod wspolna nazwa - ciekawe to zjawisko i prawde mowiac nie jest to zle rozwiazanie;

osobne forum dla dwoch osob
osobne dla reszty

kto wie czy w ten sposob nie uniknie sie ustawicznych zaczepek-agresji i notorycznego torpedowania tematu czy watku - moze jest to jedyna mozliwosc kontynuowania interesujacej tematyki

Ale oni sami ze soba to nie wytrzymaja.
Zaczna sie sami podgryzac.
Spryciule wiedza ze zerowanie na innych daje im szanse przetrwania.
TuRoo to pasozyt.

[tusku]

TuRoo to pasozyt.

kiedys wydawalo mi sie ze jestes w miare uczciwy i inteligentny... teraz juz mi sie tak nie wydaje...

no, jesli chodzi o inteligencje to cos ci z niej pozostalo....

[pomorzak]

kiedys wydawalo mi sie ze jestes w miare uczciwy i inteligentny... teraz juz mi sie tak nie wydaje...

no, jesli chodzi o inteligencje to cos ci z niej pozostalo....

Zanim podobnie jak inni przejde na forum "moderowane" postaram sie , pewnie juz ostatni raz wyjasnic dlaczego tak uwazam.

To ze masz inne poglady nie stanowi dla mnie problemu. Istotnym jest jak je przekazujesz.
Nie pisz ze inni sa brzydalami i dlatego ty jestes zmuszony....
Sam wiesz ze to bzdura.
Przyjales poze, bo ciagle mam nadzieje ze to tylko poza, kogos kto na wzor rydzykowego legionisty niby broni Polski przed wyimaginowanym wrogiem, ale tak wlasciwie to daje upust swojej frustracji.
Ja jestem zwolennikiem rozmowy z poszanowaniem rozmowcy. Nie mam problemu przyznac tobie albo Roo racji jesli bedziecie ja mnieli. Oczekuje tego samego z waszej strony. Jesli waszym celem jest atakowanie rozmowcy to mowie NIE.
Nie jestescie sami niewiniatkami i dlatego wasze biadolenie ze ktos was zahaczyl jest malo przekonywujace.
To jest moja uczciwosc. Chcecie byc traktowani z szacunkiem to nie ma innej drogi jak okazanie szacunku kazdemu uczestnikowi forum. Jestesmy wszyscy rowni, niezaleznie od mozliwosci intelektualnych kazdego z nas.
To czego sie nauczylem w swoim zyciu to uczciwe, powazne traktowanie kazdego czlowieka. Nawet wtedy gdy jego postepowanie czy tez pytania potrafily powalic swoim komizmem na kolana.
Sam nie jestem tytanem intelektu i zawsze znajdzie sie ktos kto mnie bije na glowe. Nie mam powodu miec o to do pretensji.
Jestem taki jaki jestem i nie wstydze sie tego.

Obecnie nie mam juz checi tracic czasu na przepieranie sie. Jestem juz tym zmeczony.
Wprowadzenie listy "wrogow" bedzie dla mnie samoobrona.
Nie mam zamiaru kogokolwiek obrazac i byc samemu obrazany czy tez czytac obrazliwe posty pod adresem innych.

Zdaje sobie sprawe ze podchodziles do mnie raczej w jedwabnych rekawiczkach. Widzialem to od dawna.
Wybacz ale osiagnalem poziom goryczy ktory wyploszy mnie z forum albo ..............
Mysle ze bedzie to lepsze niz pozbycie sie tych resztek sympati jakim ciebie darzylem.

Szczeros za szczerosc

powodzenia

[Roo]

Ale oni sami ze soba to nie wytrzymaja.
Zaczna sie sami podgryzac.
Spryciule wiedza ze zerowanie na innych daje im szanse przetrwania.
TuRoo to pasozyt.

Cosik mnie się wydaje, że my sie nie będziemy podgryzac ponieważ mamy jeszcze inne możliwości komunikowania się. Nawet bezpośredniego.
Kiedy na starym forum nas nie było to ta reszta zaczęła sie podgryzać.
Juz było widać delikatne łaskotanie ząbkami pomiędzy uczestnikiem Nikita a dr Whiskeyprintem.

Zakładam się o duże pieniadze że i tak będziecie czytali nasze posty wchodząc jako GOŚĆ, ponieważ gości nie widać a zalogowanych tak. Ukryty uczetnik ma utrudnienie bo jego posty idą do moderatora. Takżesz samo kiedy odpowiada sie na post uczestika, który jest na liście wrogów.

Życzę dobrej zabawy.
hehehehehehehehehe

[tusku]

Przyjales poze, bo ciagle mam nadzieje ze to tylko poza, kogos kto na wzor rydzykowego legionisty niby broni Polski przed wyimaginowanym wrogiem, ale tak wlasciwie to daje upust swojej frustracji.

oczywiscie ze frustrujaca jest sytuacja w Polsce i ja to czesto komentuje...

Ja jestem zwolennikiem rozmowy z poszanowaniem rozmowcy. Nie mam problemu przyznac tobie albo Roo racji jesli bedziecie ja mnieli. Oczekuje tego samego z waszej strony. Jesli waszym celem jest atakowanie rozmowcy to mowie NIE.
Nie jestescie sami niewiniatkami i dlatego wasze biadolenie ze ktos was zahaczyl jest malo przekonywujace.

nie jestem i nie zamierzam byc niewiniatkiem... jesli TY wymagasz szacunku to i JA tego samego oczekuje od ciebie... tobie sie wydaje ze mozna tu pisac w atmosferze ogolnego szacunku gdy ktos taki jak R. ciagle atakuje w beznadziejny sposob? nie da sie! trzeba albo temu dac odpor w sposob inteligentny - co rzadko odnosi sukces, albo w sposob chamski - co w zasadzie tez nie ma sensu ale dlaczego zawsze ten, ktory uwaza ze ma racje ma ustepowac?

i chociaz R. jest w 90% swojej tu pisaniny upierdliwy to daje sie z nim zyc, gorzej gdy ludzie inteligentni zagrywaja ponizej pasa... wez pod uwage dyskusje z panem A.F., czlowiek ogolnie dobrze wyksztalcony z tytulem doktora filozofii... wiem ze on tego nie czyta bo zrobil ze mnie "Wroga", wiec moge tu szczerze pisac... ten pan wyznaje zasade ze zgodnie ze swoim narodowym pochodzeniem musi czegos tam pilnowac, kogos tam bronic itp... a obrona tego wyraza sie w ten sposob - gdy ktos rowny mu inteligencja zagrywa, wedlug niego nieuczciwie i paskudnie, wedlug ogolnie przyjetych norm, to jemu wybacza bo on jest "inteligentny".... za to w dyskusji tutaj na forum zwala wszystkie grzechy tamtego na moja osobe pomawiajac mnie o rzeczy, ktorych nie zrobilem... bo tak mu pasuje do jego filozofii.... SILNEMU schodzic z drogi, a SLABSZEMU przypierdzielic....

a ja jako ten "slabszy" mam mu nadstawiac to jegnego policzka to drugiego a jak mu sie zachce innych stosunkow to nadstawic mu tez innej czesci ciala... czy tak ma wygladac tutaj UCZCIWA DYSKUSJA???

To jest moja uczciwosc. Chcecie byc traktowani z szacunkiem to nie ma innej drogi jak okazanie szacunku kazdemu uczestnikowi forum.

kazdemu? nawet jak ci ublizaja od zboczencow? po kiego to forum dyskusyjne w ogole istnieje jesli nie mozna komus zwrocic uwagi na to ze zrobil glupi czy smieszny blad, i zadrwic sobie lekko z niego?

czy inni maja prawo ponizac np. mnie czy Roo? maline znamy od chyba dwunastu lat i wiemy co to za ziolko... od lat prowokowala i walczyla z ludzmi, ktorych nie lubi... dlaczego to JA mam jej ustepowac? bo to byloby po chrzescijansku? a co jak ktos chrzescijaninem nie jest???

Jestesmy wszyscy rowni, niezaleznie od mozliwosci intelektualnych kazdego z nas.

to jest teoria, dobra dla dzieci w przedszkolu, zycie uczy kazdego z nas ze jest calkiem inaczej, sa rowni i rowniejsi...

Obecnie nie mam juz checi tracic czasu na przepieranie sie. Jestem juz tym zmeczony.
Wprowadzenie listy "wrogow" bedzie dla mnie samoobrona.
Nie mam zamiaru kogokolwiek obrazac i byc samemu obrazany czy tez czytac obrazliwe posty pod adresem innych.

nie masz zamiaru ale wbijales szpile nie jednemu... jezeli o mnie chodzi to mozesz wpisac oba moje nicki na liste wrogow... nie zmuszam nikogo do czytania tego co pisze...

Zdaje sobie sprawe ze podchodziles do mnie raczej w jedwabnych rekawiczkach. Widzialem to od dawna.
Wybacz ale osiagnalem poziom goryczy ktory wyploszy mnie z forum albo ..............
Mysle ze bedzie to lepsze niz pozbycie sie tych resztek sympati jakim ciebie darzylem.

Szczeros za szczerosc

powodzenia

moze mialem dla Ciebie troche wiecej szacunku niz dla innych bo i ty wydawales sie uczciwszy od innych? ostatnio sie twoje postepowanie zmienilo i dolaczyles do stada pod przewodem jednej harpii, ktora przyleciala nagle po uprzednim "odejsciu" i atakujesz razem z nimi...

zwroc prosze uwage ze ataki na mnie i Roo nasilily sie wraz z powrotem maliny... a dlaczego odeszla? a bo ktos (ja) zwrocil jej uwage ze glupoty wypisuje... i o to sie obrazila, przyczaila sie, obmyslila sobie taktyke a teraz atakuje...

Roo ja lekko polechtal a ta zamiast wyjasnic ze to byl cytat to sie wscieka...

sorry, ale mnie na takie postepowanie starej wyjadaczki forumowej, ktora sama przeprowadzila dziesiatki "wojen", bebechy sie wywracaja... teraz ona robi z siebie biedactwo a z nas dwoch jakichs oszolomow...

wiem ze wojna z kosciolem katolickim to jej sens i cel zycia, a Roo broni tylko tego co dla niego przez kilkadziesiat lat bylo i jest wazne... na co ona pluje... ja tez swego czasu plulem ale od pewnego czasu przestalem, co nie znaczy ze moje poglady calkiem sie odmienily.... ot po prostu nie pluje juz za bardzo i juz...

wlaczcie nas wszyscy do "wrogow".... beda wtedy dwa foram - nasze i Wasze.... tylko prosze nie podgladajcie po cichu tego co ja czy Roo napiszemy bo to przeciez totalnie bez sensu... nieprawdaz?

[pomorzak]

Tak wiec niech kazdy z nas zlapie sie za wlasny nos i postara sie znalezc dokladnie tyle samo powodow do traktowania innych z szacunkiem, ile znajduje do usprawiedliwienia wlasnego chamstwa.
Jesli powodow do chamstwa jest wiecej to niczego juz nie da sie zrobic.
Szwankuje zdrowa samokrytyka.
pozdro

[Roo]

Tak wiec niech kazdy z nas zlapie sie za wlasny nos i postara sie znalezc dokladnie tyle samo powodow do traktowania innych z szacunkiem, ile znajduje do usprawiedliwienia wlasnego chamstwa.
Jesli powodow do chamstwa jest wiecej to niczego juz nie da sie zrobic.
Szwankuje zdrowa samokrytyka.
pozdro

Panie Pomorzak, czy chciałbys pan tu zrobić lata 1930-te w Sowieckiej Rosji?
To tam naklaniano ludzi do totalnej samokrytyki po czem wczesnym rankiem robiono mu małą dziurke w tyle czaszki lub, jesli był szczęściarzem, wysyłano go na wczasy zdrowotne za kolo podbiegunowe.

To co pan pisze o chamstwie jest tylko w pańskich myslach i w panskiej rozmowie z samym sobą.
Odpowiedzialnościa za postrzeganie tekstów pisanych przez innych prosze obciażać samego siebie.
Nie nalezy zwalac winy na kogos innego tylko za to, że po przeczytaniu danego tekstu jest pan:
- wściekły i zły
- smutny
- zadowolony i szczęśliwy.
To jest tylko i wyłącznie pański odbiór i pańska interpretacja.

Nigdy nie żaliłem sie na to, że jestem atakowany. Brałem sprawę w swoje ręcie i odpowiadałem tak jak uważałem za stosowne. Nadal bedę tak postepował czy ktos sobie tego życzy czy nie, jeśli jego mysli beda sprzeczne z tym co ja myslę na dany temat.

Wielokrotnie były tu juz debaty o "atakowaniu" tematu a nie autora.
Jak do ciężkiej cholery moge atakować temat skoro jest to zerżniety z jakiegoś innego miejsca i ktos zupełnie inny jest jego autorem?
Zwróciłem uwagę uczestnikowi malina, drwiac z niego że zmienił płeć. No i co sie porobiło?
Mnie sie kopie. Ale ja to ignoruje bo mnie to wasze kopanie lata i powiewa już od 12 lat istnienia forum.
Bedę pisał swoje czy sie to komu podoba czy nie.
Zreszta, za każdym tekstem stoi jego autor i kiedy atakuje sie post tym samym atakuje sie autora. To przeciez jes logiczne.
Prosze wpisac mnie na swoja liste wrogów i nie zawracać sobie mną du-py.
Ja i tak bede czytał co piszecie i dopisywał swoje posty.

[tusku]

Prosze wpisac mnie na swoja liste wrogów i nie zawracać sobie mną du-py.
Ja i tak bede czytał co piszecie i dopisywał swoje posty.

no... nareszcie ktos to powiedzial...

[spiggy]

najlepszym rozwiazaniem jest zaprzestanie karmienia trolla
bez pozywki takie cos szybko popada w niebyt (sprawdzone na innym forum)

polecam fragment Misia St. Barei o wujku dobra rada


pozdrowionka