talk.polonia.net

Bloger oskarżony przez Owsiaka uniewinniony z większości zarzutów

Sąd Re­jo­no­wy w Zło­to­ryi unie­win­nił blo­ge­ra Pio­tra Wiel­guc­kie­go z dwóch z trzech za­rzu­tów w pro­ce­sie kar­nym o po­mó­wie­nie, wy­to­czo­nym mu przez szefa WOŚP Je­rze­go Owsia­ka. Jed­no­cze­śnie sąd od­stą­pił od wy­mie­rze­nia kary blo­ge­ro­wi. Wyrok jest nie­pra­wo­moc­ny. Blo­ger pisał o Owsia­ku m.​in. "król że­bra­ków i łga­rzy pra­cu­je na nowy tytuł - hiena cmen­tar­na".

za hiene cmentarna sad moglby ukarac Wielguckiego ale nie ukarze bo ofsiak tez mu przybluzgal...

http://wiadomosci.onet.pl/wroclaw/bloge ... utow/bw9gp

Piotr Wielgucki (Matka Kurka) obiecal na swoim blogu ze po zakonczeniu procesu dobierze sie ofsiakowi do dupy bo ma teraz dowody na kombinacje tamtego...

no i co ?
po. 1 powtarzasz się, krzycząc na wszystkich forach to samo jako wielką sensację. jakby było o czym..
po 2 . kogo wychwalasz ?

Obaj są pyskacze po jednych pieniądzach, zresztą tacy sami jak ty...
wszyscy trzej obrażacie innych i siebie nawzajem. Chamstwo chamstwem pogania. i tyle. na tyle, bo przody nie dla was.

Wy tchorze, rzygam wami...

Reflex pisze:Wy tchorze, rzygam wami...

rozumiem ze gdy fakty sa niewygodne dla Was to rzygacie nimi...

z WIEKSZOSCI ZARZUTOW Matke Kurke uniewinniono, a chodzilo o pomowienia... ofsiak jakos nie chcial przyniesc chocby jednego papierka swiadczacego o uczciwym prowadzeniu interesu...

a to ze mu Matka Kurka walnal "hiena cmentarna"?

przeciez to jest gowno, nie zarzut... i nie o to chodzilo kto komu bardziej przypier.doli... jakby mu napisal np. "ten ciul ofsiak" to tez bylaby to wielka afera twoim zdaniem?

przeciez ofsiak i jego ludzie mocniej ublizali krytykom i nic sie nie stalo...

oj reflex... czasem mi ciebie zal ze ci sie ten twoj namalowany swiat w gowno zamienia... zeby chociaz przykryte tym sreberkiem czy zlotkiem... ale i tak tym smrodu nie przykryjesz...

..."z WIEKSZOSCI zarzutow o pomowienie blogier zostal przez sad zwolniony" czyli blogier wygral z Owsiakiem - HURRA!!!
..."za epitet HIENA CMENTARNA skierowany przeciw Owsiakowi blogier zostal przez sad skazany" czyli Owsiak wygral z blogierem HURRA!!!
Sad nie orzekl zadnej kary. Wyrok nie jest prawomocny. HURRA!!! (adwokaci jusz przebieraja nogami)
(a to Polska wlasnie )

Chamstwo ma stado adwokatow, podczas gdy biedny bloger broni sie SAM i sad oddala zarzuty przeciwko niemu.... brodacz wyciaga swoje wnioski...

Wyborcza napisala ze sad uznal blogera winnym nazwania ofsiaka hiena ale jakby nie zauwazyla ze dwa wazniejsze zarzuty sad oddalil....

Jesli ma to byc zwyciestwo ofsiaka to od czego tu sie odwolywac?

Wyborcza robi wiecej niz robil szef propagandy od tego z wasikiem...

I jeszcze cos... z obliczen wyborczej wynika ze ofsiak DOLOZYL 20 milionow z wlasnej kieszeni do sprzetu, ktory zakupil....

Jeżeli ty masz rację, to dlaczego musisz przy tym kłamać? Przecież ten kurka nie został uniewinniony!

Galwas pisze:Jeżeli ty masz rację, to dlaczego musisz przy tym kłamać? Przecież ten kurka nie został uniewinniony!

ja zacytowalem jedynie tekst z portalu onet.pl

dla porownania mozesz sobie uzyc tekstu z gw-na i bedziesz szczesliwy...

jak dla mnie to MK jest bohaterem... stanal naprzeciw wielkiej SITWIE i sie obronil...

i nastepny artykul w temacie:

Owsiak przegrał z blogerem. Sąd: internauta nie pomówił szefa WOŚP

Blo­ger wy­gry­wa w pierw­szej in­stan­cji z Je­rzym Owsia­kiem. Sąd unie­win­nił Pio­tra Wiel­guc­kie­go od dwóch z trzech za­rzu­tów w pro­ce­sie kar­nym o po­mó­wie­nie, wy­to­czo­nym mu przez szefa Wiel­kiej Or­kie­stry Świą­tecz­nej Po­mo­cy. Owsiak po­zwał blo­ge­ra, pi­szą­ce­go pod pseu­do­ni­mem "Mat­ka­Kur­ka", za tek­sty: "Jerzy Owsiak – król że­bra­ków i łga­rzy, złoty melon sekty WOŚP", "Guru Owsiak w 11 lat wyjął 46 Zło­tych Me­lo­nów" oraz "Jerzy Owsiak, król że­bra­ków i łga­rzy pra­cu­je na nowy tytuł – hiena cmen­tar­na"

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/owsiak-p ... wosp/sl8kg

ja wiem ze dla was jest niewazne ile dziesiatek czy setek milionow z datkow ludzi wsiaklo i zniknelo w czelusciach kreatywnej ksiegowosci... dla was jest najwazniejsze ze ruszyli Waszego czlowieka...

dla gw-na to ten tekst mozna przetlumaczyc na "sromotna porazka wrednego blogera, sprawiedliwosc w Polsce juz nie istnieje, jak mozna ruszac jednego z NASZYCH?!?"

jeden z komentarzy pod artykulem, ktory dla fanatycznych obroncow ofsiaka znaczy pewnie mniej niz gw-no...

~SĄD chroni właścicieli słoików,nie muszą sie rozliczać. : Tak wygląda "niezawisłość sądów". Owsiak dostaje dwa razy nakaz przedstawienia rzetelnej dokumentacj, która być może ukazałaby "przekręty" lub prywatne zarabianie na miliony, a sąd udaje głupa i jakgdyby nic kończy sprawę. Jak mógł sąd stwierdzić, że opinie nie przekroczyły granicy prawdy. Jakby przeprowadzono rzetelnie postępowanie, sprawdzono dowody, których jurek dla lemingów odmówił dostarczenia, to pewnie musiałby proces skończyć się zarzutami z kk. A tak to po sprawie, ręka rękę myje. Standardy białoruskie. Komuna nadal istnieje.