Translator

[Reflex]

Nie rozumiemy sie pomorzaku i prawdopodobnie nigdy się nie zrozumiemy.
Twoją pasją jest totalna krytyka, moim sposobem myślenia jest próba
uczciwego rozumienia wydarzeń. Mógłbym Ci przytoczyć wiele przykladów
tylko po co? I tak nie zrozumiesz. A nawet jeśli rozumiesz, to sie nigdy nie
przyznasz.

[pomorzak]

Translatorem z niemieckiego.

Sygnalista dotyczący UFO w Kongresie USA: Ukryto znaleziska obiektów „innych niż ludzkie”.

Członkowie Kongresu chcą wiedzieć dokładnie: jakie są rzekome UFO w USA? Sygnalista David Grusch zabiera głos.

Waszyngton. – O UFO w USA mówi się ponownie od kilku lat, a rok temu odbyło się pierwsze od kilkudziesięciu lat wysłuchanie publiczne. Dopiero niedawno były pracownik tajnych służb David Grusch wywołał zamieszanie swoimi wypowiedziami na temat UFO. Powiedział amerykańskim mediom, że Stany Zjednoczone posiadają „nienaruszone i częściowo nienaruszone” obiekty „pochodzenia innego niż ludzkie”. Według byłego agenta tajnych służb, który dalej rozmawiał z mediami, informacje o tych obiektach zostały utajnione przed Kongresem USA.

Teraz Grusch i dwóch byłych pilotów wojskowych zostali przesłuchani w tej sprawie przez komisję Izby Reprezentantów USA – pod przysięgą. Były urzędnik wywiadu wyjaśnił, że dowiedział się o istnieniu „dziesięcioletniego programu odzyskiwania UAP i inżynierii wstecznej” – to znaczy programu, w ramach którego rozbite UFO miały zostać odzyskane, a następnie zrekonstruowane. Odmówiono mu jednak dostępu, dlatego złożył skargę do sygnalisty.
Sygnalista UFO David Grusch rozmawia z komisją ds. UAP

Grusch służył w grupie zadaniowej Pentagonu UAP od 2019 do 2021 roku. UAP oznacza „niezidentyfikowane zjawisko lotnicze” i jest terminem, który w kręgach zawodowych zastąpił termin „UFO”. Były agent tajnych służb powiedział, że otrzymał informacje od wiarygodnych osób. Dotyczy to także zdjęć, dokumentów urzędowych i tajnych ustnych oświadczeń. Nawet pod przysięgą Grusch powtórzył niektóre ze swoich najważniejszych stwierdzeń: Według niego istnieją „programy z zakresu zaawansowanych technologii”, które nie podlegają nadzorowi Kongresu.
Według Gruscha podczas odzyskiwania rozbitych UAP-ów odnaleziono materiał biologiczny. To było „nieludzkie i taka była ocena osób mających bezpośrednią wiedzę o programie, z którymi rozmawiałem” – wyjaśnił sygnalista, uszczegóławiając jednocześnie niektóre pytania: nie mógł o tym mówić podczas przesłuchania publicznego.

Dotyczy to zapewne także innej kwestii, o którą pytano Gruscha: czy słyszał, że w rzekomym tuszowaniu ktoś zginął. „Muszę być ostrożny, odpowiadając na to pytanie” – powiedział Grusch, kontynuując: „Przesłałem osoby posiadające tę wiedzę odpowiednim władzom”.
Były pilot wojskowy jest przekonany: doniesienia o UFO są zbyt rzadkie

Były pilot wojskowy Ryan Graves poparł Gruscha swoimi wypowiedziami i jest przekonany co do jednego: UAP i UFO są zbyt rzadko zgłaszane w amerykańskiej przestrzeni powietrznej. „Te obserwacje nie są rzadkie ani odosobnione. To rutyna” – wyjaśnił Graves. „Załogi wojskowe i piloci komercyjni – przeszkoleni obserwatorzy, których życie zależy od dokładnej identyfikacji – regularnie obserwują te zjawiska” – powiedział były pilot wojskowy.

Jednak Graves i jego współpracownicy wahali się, czy zgłaszać takie obserwacje. „Piętno związane z UAP jest realne i potężne oraz zagraża bezpieczeństwu narodowemu” – powiedział komisji były pilot wojskowy. „Ucisza pilotów komercyjnych, którzy boją się konsekwencji zawodowych i zniechęca świadków”.
Pilot Marynarki Wojennej chciałby mieć technologię UFO – jeśli taka istnieje w USA

Były pilot marynarki wojennej David Fravor, który wypowiadał się w telewizji na temat obserwacji UFO, uważa, że ​​obiekt latający w kształcie „Tic Tac” odkryty w 2004 roku przewyższa całą dzisiejszą technologię. „Gdybyśmy rzeczywiście mieli programy wykorzystujące tę technologię, byłoby miło mieć nadzór nad osobami, które zostały wybrane na urząd przez obywateli tego wspaniałego kraju, aby reprezentować to, co najlepsze dla Stanów Zjednoczonych i obywateli” – powiedział Fravor. Były pilot postrzega UAP jako potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Amerykańska organizacja kosmiczna NASA prowadzi obecnie badania na temat UAP i ostatnio skarżyła się, że jest zbyt mało danych o złej jakości. Dlatego też wielu rzekomych obserwacji UFO z przeszłości nie da się wyjaśnić.

https://www.merkur.de/wissen/grusch-uap ... 25858.html

[pomorzak]

Ciekawe ilu z nas wierzy w istnienie UFO czyli innej cywilizacji na Ziemi albo poza nią.
Czy to naukowe czy raczej fantazje egzaltowanych spiskowców.
Ja tam uważam że inne cywilizacje są razem z nami na tym łez padole. Goście też nas odwiedzają.
Nie jesteśmy sami i nigdy nie byliśmy.

[Reflex]

Na temat UFO powstalo wiele zeznań, opowieści i sensacji. Wszystkie chyba w USA, co jest raczej dziwne. Istnieje wiele rzekomych zdarzeń
z UFO w USA, nigdy jednak oficlalnie tego nie potwierdzono.
Ja sądze ze gdzies w przestworzach cywilizacja może istnieć, ale niekoniecznie podobna do naszej ludzkiej. Chociaz kto wie.
Ostatnio Amerykanie wystrzelili najwieksza rakiete zbudowaną na ziemi, która ma dotrzeć dużo, dużo dalej niż dotychczas.
Pożyjemy, zobaczymy.

[pomorzak]

Tłumaczenie translatorem z niemieckiego.

Ciekawy wywiad z byłym zastępcą sekretarza obrony USA i byłym ambasadorem USA Chasem Freemanem.

Z powodu bestialstwa syjoniści w Gazie już przegrali
Komentarz Rainera Ruppa.

W tej codziennej dawce znajduje się niewątpliwie niezwykły wywiad z byłym zastępcą sekretarza obrony USA i byłym ambasadorem USA Chasem Freemanem.

Najważniejsze punkty wywiadu wideo, do którego link znajduje się tutaj, :https://www.youtube.com/watch?v=SHwyquMunWM


Według Chasa Freemana wielu spośród zabitych izraelskich cywilów 7 października 2023 r. nie zostało zabitych przez Hamas, ale przez izraelskich żołnierzy. Opisał Strefę Gazy jako „obóz koncentracyjny” dla Palestyńczyków i groził Izraelczykom oskarżeniami o zbrodnie wojenne.

Freeman podkreśla, że ​​wiele ofiar z 7 października było z rąk armii izraelskiej w postaci „niezdyscyplinowanego ostrzału helikopterów z rakietami Hellfire lub czołgów z pociskami zapalającymi wystrzelonych w kierunku domów w izraelskich wioskach (szturmowanych przez Hamas).” , zostali zabici. W przypadku dużej liczby ofiar wśród gości izraelskiego festiwalu muzycznego tuż przy granicy z Gazą mówi nawet, że „zginęli oni głównie od rakiet Hellfire i innego niezdyscyplinowanego ostrzału sił izraelskich”.

Z wojskowego punktu widzenia jest to „hańba”, częściowo wynikająca z „braku dyscypliny i wyszkolenia”, w przeciwnym razie „nie można by było właściwie zareagować” w sytuacji awaryjnej. Z drugiej strony tak zwana „dyrektywa Hannibala” izraelskich sił zbrojnych (IDF) jest również odpowiedzialna za wiele izraelskich ofiar cywilnych. Dyrektywa ta stanowi, że „izraelscy zakładnicy powinni zostać zabici wraz z porywaczami Hamasu, aby zapobiec późniejszym uciążliwym i przedłużającym się negocjacjom w sprawie wymiany zakładników”, które szkodzą wizerunkowi publicznemu Izraela.

Freeman podkreśla także w wywiadzie, że Hamas chciał osiągnąć „dwa cele 7 października: po pierwsze, przywrócić kwestię samostanowienia Palestyny ​​na światowy porządek obrad”; coś, co według niego „osiągnęła”, ponieważ poza Izraelem panuje „powszechne uznanie, że jedynie samostanowienie Palestyny ​​w formie rozwiązania w postaci dwóch państw może zapewnić Izraelowi bezpieczeństwo”. Mówi: „nawet w Stanach Zjednoczonych, które mają większą populację żydowską niż Izrael, wielu Żydów przyznało, że tak jest. Zwłaszcza młodsi Żydzi w USA są bardzo rozczarowani syjonizmem i nie chcą zarazić się antysemityzmem, który obecnie narasta w wyniku działań Izraela”.

Freeman kontynuuje: „Myślę, że kolejnym celem Hamasu było zniszczenie tak zwanych «porozumień Abrahama»”. Hamasowi również się to udało. I tak naprawdę, od czasu niezwykle okrutnej reakcji Izraela na 7 października 2023 r., nikt w świecie arabskim ani islamskim nie ma już odwagi o tym rozmawiać.

Dla wyjaśnienia: „Porozumienia Abrahama” stworzone przez amerykańskich i izraelskich syjonistów miały na celu perfidne wyrzucenie kwestii samostanowienia Palestyny ​​raz na zawsze na śmietnik historii.

W oficjalnej propagandzie zachodniej porozumienie przedstawiano jako „traktat pokojowy między Izraelem a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi”, który miał na celu całkowitą normalizację stosunków dyplomatycznych między obydwoma państwami i któremu USA oficjalnie udzieliły błogosławieństwa.

15 września 2020 r. porozumienie podpisali przed Białym Domem w Waszyngtonie prawicowy ekstremista premier Izraela Benjamin Netanjahu i minister spraw zagranicznych Emiratów Abdullah bin Zayid Al Nahyan. Całość odbyła się w obecności prezydenta USA Donalda Trumpa, który osobiście poparł porozumienie.

W tym samym czasie minister spraw zagranicznych Abdullatif bin Rashid al-Sajani podpisał traktat pokojowy między Izraelem a Bahrajnem. Plan był taki, że „Porozumienia Abrahama” z USA jako mocarstwem gwarantem stały się planem dalszych porozumień pokojowych między Izraelem a państwami arabskimi – z całkowitym wykluczeniem kwestii palestyńskiej.

Rzeczniczka Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​(OWP) Hanah Ashrawi potępiła to porozumienie i oskarżyła Zjednoczone Emiraty Arabskie o „ujawnianie ich tajnych porozumień”. Antysyjonistyczny Fatah oskarżył Zjednoczone Emiraty Arabskie o „zaniedbywanie swoich obowiązków narodowych, religijnych i humanitarnych” wobec narodu palestyńskiego, podczas gdy Hamas nazwał to porozumienie „zdradzieckim nożem w plecy narodu palestyńskiego”.

Duża część mas arabskich również postrzegała „Porozumienia Abrahama” jako zdradę Palestyńczyków. Freeman powiedział, że na tym tle powstanie z 7 października zapewniło Hamasowi ogromną popularność wśród Palestyńczyków. Ponieważ bojownicy Hamasu są obecnie postrzegani jako ci, „którzy powstali i którzy są gotowi zaakceptować śmierć zamiast niewoli”.

Freeman odwołuje się dalej do „Analogii buntów niewolników w USA” Normana Finkelsteina, a konkretnie odnosi się do „Buntu 1831 roku autorstwa Nata Turnera. „To był dobrze wykształcony, bardzo inteligentny, zniewolony Afrykanin, który przewodził buntowi niewolników w południowej Wirginii, którego celem było zamordowanie każdego napotkanego białego człowieka”. Nawiązując do Finkelsteina, Freeman stwierdza: „Rodzi to pytanie moralne: ‚Czy przemoc właściciela niewolnika jest pod względem moralnym tym samym, co przemoc niewolnika, który próbuje powstrzymać tę przemoc?’. To samo pytanie moralne pojawia się w przypadku izraelskiego ucisku Palestyńczyków w porównaniu z palestyńskim oporem wobec ucisku” – powiedział były najwyższy rangą dyplomata USA Freeman.

Podsumowując, były ambasador USA Freeman dochodzi do wniosku, że Izrael już przegrał. Podobnie jak nadmierna przemoc, z jaką biali Amerykanie zemścili się na niewinnych Afroamerykanach za bunty niewolników w XIX wieku, nadmierna przemoc izraelskiej zemsty na niewinnych Palestyńczykach „nie będzie miło wspominana przez nikogo w przyszłości”.

Freeman posuwa się nawet do stwierdzenia:

„W przeszłości, gdy ludzie myśleli o Izraelu, myśleli o nim jako o schronieniu dla ofiar Holokaustu. …Teraz będą uważać to miejsce za dom sprawców ludobójstwa. Kiedy myślą o Izraelu, przychodzą im na myśl płonące budynki i martwe dzieci. Jest to zasadniczy problem wizerunkowy i Izrael traci swoją ochronę, ponieważ nie może już oskarżać nikogo, kto jest krytyczny wobec Izraela, o antysemityzm. Bo krytyka ludzi, którzy dopuszczają się ludobójstwa, nie może być antysemityzmem. Krytyki tej nie można uznać za niemoralną. Antysemityzm jest postawą nikczemną, ale przeciwstawienie się ludobójstwu Izraela już nią nie jest!”

https://apolut.net/wegen-bestialitaet-h ... iner-rupp/

[Reflex]

Wojna to najwieksza zbrodnia przeciwko ludzkosci. Tą wojne wywolal bestialski Hamas.
Niestety wojna to nie dyskusja, to jest mord na niewinnej ludzkości.
Czlowiek do brzmi dumnie? Izrael mial prawo zabijać? Bardzo trudna odpowiedz.
Nawet na wypadek obrony zbrojnej sa pewene przepisy miedzynarodowe:

PODSTAWOWE ZASADY MIĘDZYNARODOWEGO PRAWA
HUMANITARNEGO KONFLIKTÓW ZBROJNYCH
https://www.wojsko-polskie.pl/u/dc/72/d ... ymphkz.pdf

[godzilla]

Blowback: How Israel Helped Create Hamas
https://theintercept.com/2018/02/19/ham ... -conflict/
https://www.youtube.com/watch?v=o7grSsuFSS0&t=142s
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Scahill

[Reflex]

Z niechęcią czytam wydarzenia z Izraela i przyleglych terenów. Jest to chyba jedno z najbardziej zapalnych miejsc na świecie.
I myślę, ze dlugo tam tak bedzie. Nie próbuje nikogo oskarzać ani popierać.Te narody nie powinny życ obok siebie.
Politycy jednej i drugiej strony czuja do siebie nienawiśc a ludnosć chce po prostu żyć po ludzku. Niestety, wlaśnie ci wojacy
jednej i drugiej strony nienawidzą sie nawzajem i tracą życie. Nienawisć nie do zatrzymania.

[Reflex]

A tu cisza. Pomorzak odszedl, sprawiedliwy milczy, nie wiadomo co jest z godzilą a ja czekam aż ktoś coś napiszę.
Oczywiście jak nie ma do kogo pisać, robi sie pusto. A to wielka szkoda. Chociaż jest jeszcze grono czytelnikow tego forum.
Jesli spojrzec na pomorzaka. widac wielkiego egoiste i jeśli chce, niech idzie w diably. Nigdy i nigdzie nie osiagnie tego czego chce.
Jest inteligentny ale zbyt egoistyczny. Poza tym cisza. Ja drinkuje i życzę wszystkim piszacym (hehe) i czytającym milego wekendu.

[godzilla]

jestes wielka 3.14zda, skoro tak Pomorzaka osadzasz... to porzadny facet w odroznienie od ciebie...