Ruch Palikota to ściema a nie lewica

[Malina]

10 lutego w rozmowie przeprowadzonej w programie "Piaskiem po oczach" na antenie stacji TVN24 przewodniczący Ruchu Palikota Janusz Palikot zadeklarował, że jego formacja może poprzeć zapowiedzianą w exposé premiera Donalda Tuska reformę emerytalną polegającą na podniesieniu wieku emerytalnego do 67 lat dla kobiet i mężczyzn. Jeśli Ruch będzie miał gwarancję, że jest poważny zamiar dyskutowania o stworzeniu w Polsce miejsc pracy i podniesienia jakości zdrowia, partia może poprzeć próg 67 lat - zapowiedział Palikot.

http://www.Lewica.pl

No i powoli wyłazi szydło z worka a Ruch Palikota pokazuje swoją prawdziwą polityczną twarz, a tak bardzo, by załapać elektorat SLD chcieli uchodzić za lewicę a tu taki sztrymps (czy jak to się tam w nowej mowie polskiej mówi) Okazuje się, że nie przez przypadek kolorem RP jest kolor pomarańczowy, ulubiony kolor korporacji.
A już te wszystkie zamiary RP i obiecanki i interpelacje sypią się jak z rękawa choć szans na ich realizację przy ilości 40 posłów, są żadne. Ale pobujać elektorat można, ciemnotę, że się jest w sejmie dla ich dobra też, to ani nie kosztuje ani nie boli. A subwencje się dostaje i pensje i diety poselskie też, pożyć można bo 100 tys rocznie to nie w kij dmuchał a za 11 mln rocznie dla partii to też można porządzić w imię aby pod siebie, aby pod siebie.

[marycha]

Dlaczego to forum zasmiecane jest przywleczonymi skads cytatami?

[Malina]

Ordynacka pod oficjalnym przywództwem Kwaśniewskiego (bł. prezydenta) krok po kroku, cierpliwie realizuje swój plan. Chcą rządzić, zaprzeczyć się nie da. Grunt do ofensywy był przygotowywany skrupulatnie przez lata (od chwili założenia samej Ordynackiej). Ustawiano odpowiednich ludzi na stanowiskach w mediach w całym kraju by mieć wpływ na informacje wychodzące do obywateli, by móc wpływać tym samym na opinię publiczną i ukierunkowywać nie tylko poglądy obywateli ale także złość i frustrację, jako broń likwidującą wszystkich opornych polityków i usuwającą ich jako opóźniające wdrożenie planu w życie polityczne, przeszkód.
Taką to przeszkodą w ostatnich był w ostatnich wyborach przewodniczący SLD Grzegorz Napieralski, którego mentorem był obecny przewodniczący (a kiedyś premier) Leszek Miller. To dzięki właśnie mediom opanowanym przez ludzi podstawionych przez Ordynacką, udało się medialnie zniszczyć osobę Napieralskiego i znacznie uszczuplić elektorat SLD. Co im się jednak nie udało, to całkowite zniszczenie SLD, która dzięki tej inteligentniejszej i myślącej części elektoratu, weszła do sejmu. Nie było to w smak Ordynackiej. To już drugie wybory gdy nie dało się wykopać ideowców lewicowych pod przywództwem Millera. Kiedyś pod postacią Borowskiego (i odłamu lewicy) a teraz Palikota (już jako niby nowej partii na arenie) próbowano wyeliminować Millerowców z gry i sejmowych ław a tym samym pozbawić subwencji i pogrążyć finansowo by SLD raz na zawsze stała się faktycznym niebytem. A odebranie jej wsparcia finansowego państwa zapewniłoby niemożność odrodzenia się SLD w jakiejkolwiek przyszłości.
Dzięki populistycznemu stylowi mowy, przyjętemu od tej części Polaków którzy nie zagłębiają się zbytnio w problematykę zjawisk, reprezentanci RP szerzą niby uzasadnione niezadowolenie. A ponieważ obywatele słyszą od RP te same określenia, to już z łatwością przychodzi im uznanie Ruchu poparcia Palikota jako swojej reprezentacji. I nie ma dla mięsa wyborczego znaczenia, że ludzie z RP mówią o sprawach których nie ma nawet najmniejszego pojęcia, ważne dla mięcha jest, że mówią ich żargonem, ich słownictwem i na takim samym niskim, nieprzemyślanym poziomie.
Ceny paliw. Wystarczy, że któryś poseł RPP krzyknie to skandal, takie drogie paliwo, państwo, rząd nic nie robi by ulżyć obywatelom, to są na pewno jakieś kombinacje i oszukaństwa! I już mięcho wyborcze tupie nóżką, kiwa główką w imię poparcia "mądrości" posła Rozenka, skowyczy jaki to dobry reprezentant narodu, klaszcze i pisze epistoły pochwalne i dziękczynne za pamięć i odwagę.
Nikt jednak nawet się nie zastanowi nad prawdziwymi uwarunkowaniami mającymi realny i zasadniczy wpływ na ceny paliw bo po co, myślenie może ich przecież przyprawić o ból głowy.
Ordynacka ostatnio zbierała się by łączyć lewicę. Wszystkie notki w mediach podpierane były skwapliwie nazwiskami polityków kiedyś występującymi w barwach SLD ale tak naprawdę to SLD była dla nich jedynie przechowalnią bo czekali na to prawdziwe ordynackie ruszenie a te wymieniane nazwiska od początków założenia Ordynackiej są na jej liście. Na spotkanie Leszek Miller się nie zjawił z prostych względów. Mimo iż spotkanie ma być łączeniem lewicy to tylko on, Leszek Miller byłby w jakikolwiek sposób organizacyjnie związany. Reszta tego zlotu to ludzie Ordynackiej pro korporacyjni milionerzy, mający daleko ludzi pracy, ich prawa i sytuację. Już sama oferta poparcia PO w sprawie przedłużenia wieku emerytalnego to nie tylko podlizywanie się PO (które skutecznie broni się przed wpływami Ordynackiej) ale także ukazanie prawdziwych intencji Ruchu Poparcia Palikota.

Czytając stenogramy z taśm na rozmowy Gudzowatego z Oleksym jest fragment, którego się nie da zlekceważyć.
O: (…) musisz społecznie się na nazwać. A wiec musi być to (…).
G: musisz mieć za co?
O: musisz …
G: nie no a kasę trzeba, skąd wezmę ...?
O: no kasa musi być na nowa partie.
G: ach.
O: i to powinna być nowa lewica, ja tak uważam.
G: jak się jeden sprzeciwi to kasy mu nie ma co dawać?
O: kasa i tak wypływa, tak czy inaczej.
G: tak
Pieniądze na założenie partii się znalazły i jeszcze dołożył taki jeden w zamian za miejsce nadrzędnego prestidigitatora w "nowym" ruchu startującym w wyborach jako "lewicowa" RPP.
Copyright © Malina
cdn

[tekajot]

Co to jest lewica?

To ci którzy kreuja takie prawo żeby mogli robić lewe interesy.
Co widać, co slychać i co czuć.

Np: Biały - koszutkowy ekonom z pejczem ukręconym z GWna.

[Reflex]

No i powoli wyłazi szydło z worka a Ruch Palikota pokazuje swoją prawdziwą polityczną twarz

A już te wszystkie zamiary RP i obiecanki i interpelacje sypią się jak z rękawa choć szans na ich realizację przy ilości 40 posłów, są żadne. Ale pobujać elektorat można, ciemnotę, że się jest w sejmie dla ich dobra też, to ani nie kosztuje ani nie boli. A subwencje się dostaje i pensje i diety poselskie też, pożyć można bo 100 tys rocznie to nie w kij dmuchał a za 11 mln rocznie dla partii to też można porządzić w imię aby pod siebie, aby pod siebie.

Nie rozumiem o co Ci chodzi Malino. Poparcie przez Ruch Palikota ustawy o progu 67 lat plus poparcie dla rzadu i premiera Tuska jest wiadomoscia pozytywna. Interpelacje tez swiadcza o aktywnosci ruchu, co jest kolejna pozytywna oznaka. Oczywiscie, ze kazda interpelacja bedzie realizowana, nie ma znaczenia z ktorego ugrupowania wplynie a ilosc poslow ugrupowania nie ma dla niej znaczenia.

Nie wiem tez o Ci chodzi z pensjami i subwencjami. Chcesz zeby poslowie pracowali za darmo? Gdyby tych mandatow nie mial RP, mialy by je inne partie i i w dalszym ciagu panstwo by im placilo pensje.
Interpelacja

Interpelacja jest instrumentem kontroli parlamentarnej nad działalnością rządu. Interpelacja powstała, kształtowała się i funkcjonuje w tych państwach, gdzie mechanizm ustrojowy przewiduje zasadę podziału władz. Jako instytucja stwarza każdemu członkowi parlamentu prawo zwracania się do organów egzekutywy z zapytaniami w każdej sprawie, prawo żądania odpowiedzi i prawo wyciągania z nich wniosków. Interpelacja przybrała postać instytucji, której celem jest nie tylko uzyskanie odpowiedzi na zadane pytanie, lecz także sprowokowanie dyskusji i ewentualne zajęcie przez parlament stanowiska w danej kwestii.
W Polsce tryb i zasady składania interpelacji określa regulamin Sejmu. Zgodnie z nim, interpelacje, wnioski o przedstawienie informacji bieżących, zapytania poselskie i pytania w sprawach bieżących mogą być kierowane do członków Rady Ministrów. Posłowi przysługuje prawo złożenia interpelacji w sprawach o zasadniczym charakterze i odnoszących się do problemów związanych z polityką państwa. Interpelacja powinna zawierać krótkie przedstawienie stanu faktycznego będącego jej przedmiotem oraz wynikające zeń pytania oraz powinna być skierowana zgodnie z właściwością interpelowanego. Składa się ją w formie pisemnej na ręce Marszałka Sejmu, który niezwłocznie przesyła wystąpienie interpelowanemu.

Odpowiedź na interpelację udzielana jest w formie pisemnej nie później niż w ciągu 21 dni od dnia jej otrzymania. W razie uznania odpowiedzi za niezadowalającą interpelant może zwrócić się do Marszałka Sejmu o wystąpienie do interpelowanego z żądaniem dodatkowych wyjaśnień na piśmie. Z takim wnioskiem można wystąpić tylko raz, nie później niż w ciągu 30 dni od dnia otrzymania niezadowalającej odpowiedzi. Przepisy dotyczące interpelacji stosuje się też do „informacji bieżącej” przedstawianej przez członka Rady Ministrów na posiedzeniu Sejmu. Prawo złożenia wniosku o przedstawienie informacji przysługuje klubowi oraz grupie co najmniej 15 posłów.
/gazeta prawna/

[Malina]

Refleks chyba nie czytałeś wcale tego co napisałam. Zasady zgłaszania uchwał i interpelacji to ja znam ale tematem zasadniczym wcale nie są sejmowe umowy i propozycje. Czytaj proszę uważniej. To o czym piszesz nie jest sprawą zasadniczą. I nie przytaczaj definicji bo trochę mija się to z celem. Nie chcę Cię zniechęcić (nie jest to moim celem) ale trochę szkoda Twojego czasu na dyskusje obok tematu. Polityka to nie to co widać na zewnątrz, polityka to przede wszystkim to, czego nie widzą wyborcy i to drążę.

[Malina]

Kiedyś poseł Rozenek, rzecznik prasowy RPP a teraz poseł Biedroń występuje z mową obronną w sprawie TV Trwam.

Ojciec Rydzyk nie jest ideałem, ale ja zawsze będę stał po jego stronie, kiedy jest nierówno traktowany, wyśmiewany i dyskryminowany....

Wprost http://www.wprost.pl/ar/306475/Biedron- ... ca-Rydzyka
Inne już podejście mają posłowie RPP w sprawie podwyższenia wieku emerytalnego i zrównanie go jednocześnie dla obu płci do 67 roku życia. Już nie są w tym temacie zainteresowani sprawiedliwością a kierują się jak na marionetki korporacyjne przystało, interesem kapitalistów.
Nie powinniśmy się dziwić przewodniczącemu SLD, L. Millerowi, że nie zgadza się na propozycje połączenia lewic, bo jakaż to z RPP lewica? Przecież wiele razy rzecznik RPP, A.Rozenek stwierdzał, że "podział na lewicę i prawicę to pojęcia w dzisiejszych czasach archaiczne". Był to wyraźny sygnał dla wyborców, że RPP wycofuje się rakiem z obiecanek o prospołecznym zabarwieniu. Tak więc RPP zajęła się od pierwszego dnia urzędowania w sejmie tematami medialnymi takimi jak krzyż w sali sejmowej, opodatkowanie prostytucji, legalizacja narkotyków miękkich, depenalizacja posiadania narkotyków twardych, protest przeciw ACTA bo to się dobrze w społeczeństwie "sprzedawało" By społeczeństwo dostrzegło "pluralizm" RPP wzięło w obronę o.Rydzyka.
RPP musi wykonać plan narzucony przez Kwaśniewskiego. Ordynacka nie popuści po odmówieniu Millera stawienia się reprezentacji SLD 1maja na zjednoczone spotkanie "lewic". Teraz za odmowę, zacznie się medialna nagonka na SLD, Millera. Będą podawać, sondaże ze spadającymi słupkami poparcia dla SLD, wyciągać nieuzasadnione i nieudokumentowane winy Millera gdy ten był premierem rządu, i szukać się będzie dziury w całym, by tylko jak najdotkliwiej kopnąć SLD za niesubordynację wobec Ordynackich bossów i nieliczenie się z ich misternie przygotowanym planem.
Uważnemu obserwatorowi przyjdzie łatwo dostrzeżenie, że gdzieś po drodze RPP zgubiła swoje obiecanki przedwyborcze i cały ten bagaż "niepotrzebnych nikomu" społecznych zobowiązań.

[Malina]

Dlaczego Palikotowi tak bardzo zależy na degeneracji polskiego społeczeństwa?
Moją reakcją na najnowszy pomysł Palikota i RP jest złość. Palikot zamierza złożyć w sejmie projekt ustawy o depenalizacji posiadania narkotyków twardych typu heroina, kokaina, amfetamina.

Poradziłabym Palikotowi odwiedzenie ośrodków typu Monar i kilku miesięczną pracę w tymże ośrodku jako wolontariusz by miał okazję z bliska zobaczyć skutki narkomani.

Nie przekonuje mnie argument szefa RP a jak czytamy na tvn24.pl, zgodnie z prawem, poza 30 gramami ziela konopi, można byłoby posiadać do 1 g amfetaminy, MDMA (substancji, z której wytwarzane są m.in. pigułki ecstasy), kokainy i heroiny, 500 mikrogramów LSD oraz do 1,5 tys. ml metadonu. Substancje te, po wejściu ustawy w życie, nie byłyby też konfiskowane przez policję.

Według twórców ustawy, którą chcą przedłożyć jeszcze przed świętami, propozycja dekryminalizacji twardych narkotyków oparta jest na zasadzie "redukcji szkód i traktowania uzależnienia od narkotyków, jak takiej samej choroby, jak np. alkoholizm".

Rozumiem, że w jakiś regulowany sposób można ludziom dojrzałym i dorosłym udostępnić prawo do marihuany jako używki często traktowanej w celach leczniczych, w przeciwieństwie do legalnej używki jaką są papierosy. Jednak ułatwianie drogi do nałogu i uzależnień od narkotyków twardych to już paranoja.

Dlaczego Palikotowi i RP tak bardzo zależy na kompletnej degeneracji społeczeństwa polskiego, bo brać należy pod uwagę iż przy używaniu narkotyków twardych następują w organizmie negatywne zmiany, często nieodwracalne. A i nie tylko następują nieodwracalne zmiany w samym organizmie osoby uzależnionej ale jednocześnie wpływ negatywny na ludzi i otaczające środowisko.

Nie tego już nawet dla mnie za wiele. Może Palikot i RP wypróbuje najpierw te wszystkie idiotyczne pomysły na swoich dzieciach i jeśli po tym eksperymencie nadal będą innym proponować takie pomysły twierdząc, że są to zjawiska o niskiej szkodliwości społecznej a przepisy łagodzące przyczynią się do redukcji związanych z narkomanią, to wtedy już na sto procent wyborcy przekonają się o swojej głupocie, wprowadzając RP do sejmu.
Kilka tygodni temu namawiano nastolatki z młodzieżówki RPP, by w imię protestu zapalili ostentacyjnie marihuanę. Nikt z organizatorów tej niby manifestacji nie zastanowił się nad konsekwencjami takich poczynań. Marihuana nadal jest w Polsce nielegalna, zarówno jej sprzedawanie, kupowanie, posiadanie jak i używanie. Nikt z RPP nie pomyślał iż ta dzieciarnia, która miała w manifestacji robić za tarczę dla RPP, mogą narazić się na aresztowania, zababranie sobie rekordu o niekaralności a tym samym zniweczyć możliwości znalezienia dobrej pracy. Ale posłowie z RPP nie są widocznie zainteresowani świetlaną przyszłością młodych Polaków a jedynie zadymami. I ponieważ społeczeństwo zaczyna już się nudzić zadymami w wykonaniu Palikota to RPP znalazło nową metodę na medialną rozróbę, używając do tego celu młodych, naiwnych, z głowami pełnymi ideałów i demokracji, nieświadomych metod politycznych Polaków.
I ta partia śmie się mienić partią lewicową? Och nie, zapomniałam, przecież ustami rzecznika RPP-A.Rozenka, społeczeństwo było już informowane, że w dzisiejszych czasach podział na lewicę i prawicę to już tylko zjawisko archaiczne.

[Malina]

Jak podaje TVN dziesięciu posłów z RPP okazuje chęć przejścia do kluby SLD. Jednak śmieszny się wydaje ich argumentacja decyzji. Oni doskonale wiedzą, że RPP nie ma nic wspólnego z premierem Donaldem Tuskiem, jego rządem i PO. Takie stwierdzenia są puszczane w eter i mają być jedynie zasłoną dymną dla prawdziwych działań przyszłych spadochroniarzy. Ordynacka z Kwaśniewskim i Czarzastym na czele nie potrafią mimo silnej nagonki medialnej, założyć L. Millerowi kagańca i obroży. Nie udaje im się wyeliminować szefa SLD z gry. Unicestwienie Millera i usuniecie go z drogi jako przeszkody dojścia do władzy zdaje się być ponad siły Ordynackiej.
RPP, próbowało okłamać społeczeństwo i manipulując informacjami o rentach dla rodzin górników. Nikt nie postarał się społeczeństwu wytłumaczyć o co tak naprawdę chodzi z tymi rentami. Nikt też z RPP nie pomyślał o skutkach takich posunięć gdyż wypadki w miejscach pracy zdarzają się w wszędzie i wdowy oraz dzieci nie ograniczają się jedynie do sfery górnictwa. Taki przepis elitarnie wspierający tylko jedną grupę zawodową, wywołać może wiele problemów i nieporozumień. Do tego typu przepisów trzeba podejść rozważniej, biorąc pod uwagę cale społeczeństwo z czego zdaje sobie doskonale sprawę doświadczony lewicowiec taki jak Miller.
Od zawsze wiadomo, że Kwaśniewski nienawidzi Millera. Już sam Oleksy w rozmowie z Gudzowatym, stwierdza:
B. A Kwaśniewski debatował z Tobą co dalej?
O: no, o Millerze ze mną debatował ….
O. Tak go to musi drążyć ..
G: jak, jak ?
O: tak go to musi drążyć, ze ledwo siedliśmy, już za trzy minuty już o Leszku mówił mi. Jaki ch… zawzięty, a jaki nieuczciwy, a jaki cyniczny. Sobie pomyślałem …
I ponieważ nic nie działa i nie pomaga w unicestwieniu L.Millera i przejęciu władzy nad SLD, postanowiono uciec się do metody "konia trojańskiego" i użyć 10-ciu spadochroniarzy by robotę rozbrajania Millera rozpocząć na drugim froncie to znaczy rozbrajanie od środka. By medialnie to pasowało do ostatniego źle postrzeganego ruchu RPP, poparcia PO w sprawie wydłużenia lat pracy do 67, medialnie wygląda logicznie ale to co logiczne nie zawsze jest zgodne z prawdą. Ordynackiej także zależy by zrobić dobrze swoim korporacyjnym znajomkom z którymi współpraca układa się świetnie w rożnych "Biznesowych Klubach".
Naczelny Tygodnika NIE nadal ze swoją gazetą robi za tubę propagandową ordynackiej, liżąc i okładając miodem RPP z drugiej strony wali ile się da i wszystkimi dostępnymi metodami w SLD i Millera.
Wygrzebano także sprawę więzień CIA w Polsce, to się może przecież przydać bo zawsze jakiś wyrok dla Millera to as w rękawie dla Ordynackiej.
RPP ustami swego rzecznika, zaznajamia społeczeństwo z wydumanymi i nieprawdziwymi informacjami. Widzowie takich rzeczy nie sprawdzają i "kupują" wyrabiając sobie fałszywy obraz SLD I Millera. I przestaje po pewnym czasie być dla widza ważne, że kłamstwo ma krótkie nóżki a oliwa sprawiedliwa zawsze na wierzch wypływa i jak z "nie podpisaniem" projektu dla wdów, okazać się może, że najpierw RPP ustami Rozenka krzyczało, że SLD i Miller to g*** nie lewica bo podpisać projektu o pieniądzach dla biednych wdów nie chcą a za chwile z ust szefa Ruchu, Janusza Palikota słyszymy, że SLD nie podpisało bo nikt im nie proponował by się Klub SLD pod projektem podpisał.
I tak to wszystko wygląda. Mam nadzieję, że do zrzutów RPP-owskich spadochroniarzy do SLD nie dojdzie a jeśli dojdzie to chcę się mylić w sprawie ich zadania rozwalenia przez nich SLD od środka.

Fragment stenogramu taśm z rozmowy Gudzowatego z Oleksym:

G: Co Urban mówił,
o … (nieczytelny fragment)
G: nazywa to lewica, te różne Millery....

Copyright © Malina

[godzilla]

Nie rozumiem o co Ci chodzi Malino. Poparcie przez Ruch Palikota ustawy o progu 67 lat plus poparcie dla rzadu i premiera Tuska jest wiadomoscia pozytywna.

zajrzalem do tego watka po raz pierwszy i widze durna wypowiedz...

mozesz wyjasnic drogi reflexiku dlaczego uwazasz ze podnoszenie wieku emerytalnego da cokolwiek dobrego konkretnie EMERYTOM?

nie wiem czy wiesz ale polska gospodarka jest pelna umow "smieciowych"... to jest cos jak powrot do kapitalizmu z czasow "ziemi obiecanej".... zadnego zabezpieczenia socjalnego dla LUDZI, nic... jestes niewolnikiem... pracujesz do momentu kiedy sie pracodawcy wywalic cie na ulice...

jestes mlody to okej, pracujesz za te 1200 czy 1500 zlotych brutto... ale mlodosc przemija i to szybciutko... moge ci powiedziec ze wiem to z wlasnego doswiadczenia...

nadchodzi moment kiedy czlowieka zaczyna bolec to czy tamto i tak z roku na rok czlowiek jest bardziej zmeczony zyciem... nagle po zmianie kilkunastu czy kilkudziesieciu miejsc pracy NIKT cie nie chce juz zatrunic a TY jestes ciagle mlody z ta piecdziesiatka na karku...

zaczynasz brac coraz bardziej gowniane prace i tak sobie kombinujesz ze dociagniesz na tym do emerytury... jesli cie z roboty nie wypier.dola z hukiem... i w pewnym momencie dochodzi do sytuacji ze nie tylko cie nie chca zatrudniac ale po prostu CIE JUZ NIE ZATRUDNIAJA.... A TY CIAGLE PRZED SZESCDZIESIATKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

i co dalej? ano nic... jak masz zone to moze ona cie utrzymuje... jak jej nie masz to moze masz jakies dzieci, ktore ci talerz zupy dadza...

jak nie masz rodziny to moze cie kur.wa jakis brat albert czy inny podobny przygarnie gdzie wsrod wesolego towarzystwa, pchel, wszy, powszechnej egzemy i gruzlicy uda ci sie znalezc czasem cieple miejsce do przekimania...

twardy byles cale zycie, wiec dozyles do SZESCDZIESIECIU SIEDMIU LAT!

BRAWOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TO WIELKI SUCK-CES.... twoj, bo przeciez PANSTWO chcialo zebys zdechl duzo wczesniej...

idziesz po emeryturke, na ktora wydaje ci sie ze zarobiles... a tu dupa... probujesz sie doliczyc tych wszystkich lat i firm, w ktorych zapieprzales az ci pot po jajach sciekal i ci nie wychodzi, zostawiasz to urzednikom ZUSu... no i ci wyliczyli emeryturke w wysokosci dzisiejszych CZTERYSTU ZLOTYCH...

idziesz do super-hiper-marketu i kupujesz sobie litra i kawalek linki alpinistycznej...

WYPIJASZ LITRA, UPLATASZ SOBIE PETLE I ZAKLADASZ JA NA SZYJE.... DRUGI KONIEC PRZEKLADASZ PRZEZ JAKAS BALUSTRADE MOSTU, POD KTORYM OSTATNIO SPALES I HOP.........................