Translator

[pomorzak]

Translatorem z niemieckiego

01.02.2006
IQWiG szacuje liczbę ofiar Vioxx w Niemczech na 7092

Dane dotyczące recept w Niemczech ekstrapolowane na podstawie wyników badania VIGOR

Szacuje się, że w Niemczech 7092 pacjentów zachorowało lub zmarło w wyniku przyjmowania leku przeciwbólowego Vioxx. To efekt pracy opublikowanej właśnie przez Instytut Jakości i Efektywności w Ochronie Zdrowia (IQWiG). Liczbę potencjalnych ofiar autorzy oszacowali na podstawie wyników tzw. badania VIGOR oraz niemieckich danych regulacyjnych.

W 2000 roku aktywny składnik Refocoxib, sprzedawany przez firmę Merck, Sharp & Dome (MSD) pod nazwą handlową Vioxx, został również zatwierdzony w Niemczech i szybko został szeroko zastosowany. Był przepisywany głównie w leczeniu bolesnych chorób stawów, takich jak reumatyzm. We wrześniu 2004 r. Vioxx został wycofany z rynku po tym, jak badanie (APPROVe) wykazało, że lek może powodować zawały serca, zakrzepicę i udary mózgu.

Podstawą aktualnych wyliczeń IQWiG jest z jednej strony badanie VIGOR (Vioxx Gastrointestinal Outcomes Research), w którym Vioxx porównano z innym lekiem przeciwbólowym (naproksenem) u około 8 000 pacjentów oraz liczba zdarzeń niepożądanych, jakie wystąpiły w przypadku obu leków też zdecydowano. Z drugiej strony wykorzystywane są niemieckie dane dotyczące recept z Instytutu Naukowego AOK (WIdO). Korzystając z dziennych dawek obu leków przepisywanych w Niemczech od stycznia 2001 r. do listopada 2004 r., naukowcy IQWiG obliczyli liczbę zawałów serca i udarów mózgu, które wystąpiły zgodnie z oczekiwaniami po zastosowaniu Vioxxu i naproksenu. Różnica między tymi dwiema wartościami daje oczekiwaną liczbę pacjentów uszkodzonych przez Vioxx wynoszącą 7092. Szacunek ten jest jednak tylko częściowo wiarygodny. Z dużą dozą pewności faktyczna liczba osób bezpośrednio poszkodowanych przez Vioxx wynosi od 2004 do 15 416.
Ostrzeżenia zostały zignorowane

„Byliśmy bardzo ostrożni w naszej ocenie” – komentuje dyrektor instytutu prof. dr. med. Wynik Piotra Sawickiego. Do badania VIGOR włączono pacjentów z zaawansowaną chorobą sercowo-naczyniową

Ryzyko zostało w dużej mierze wykluczone. Ponadto obecnie okazało się, że autorzy nie zgłosili trzech zawałów serca w ramach Vioxx, co wpłynęło na podstawę obliczeń na korzyść Vioxx. W każdym razie wyliczenia IQWiG odnoszą się wyłącznie do osób posiadających ustawowe ubezpieczenie zdrowotne. „Jeśli założymy, że osoby posiadające prywatne ubezpieczenie były częściej leczone stosunkowo drogim nowym lekiem, liczba potencjalnie poszkodowanych jest prawdopodobnie o około 20% większa” – mówi Sawicki.

Zdaniem autorów przykład Vioxx po raz kolejny to pokazuje
Zanim nowy lek zostanie zastosowany na masową skalę, należy dokładnie rozważyć korzyści i szkody. Aby było to możliwe, należałoby terminowo przeprowadzić rzetelne badania, a o ich wynikach zarówno lekarze, jak i pacjenci musieliby być obiektywnie informowani. Autorzy krytykują również, że Vioxx zignorował wczesne ostrzeżenia poszczególnych naukowców. Dotyczy to również koksybów znajdujących się nadal na rynku. Z niedawno opublikowanego przeglądu systematycznego wynika, że ​​znajdujący się na rynku lek Celebrex (celekoksyb) charakteryzuje się podobnie wysokim ryzykiem zawału serca jak Vioxx.Badanie IQWiG opublikowano w czasopiśmie „Medizinische Klinik” nr 3, 2006: Peter T. Sawicki / Ralf Bender / Gisbert W. Selke / Jürgen Klauber / Sven Gutschmidt: Ocena zdarzeń sercowo-naczyniowych i mózgowo-naczyniowych, które wystąpiły podczas stosowania rofekoksybu (Vioxx) w Niemczech w latach 2001-2004
​
https://www.iqwig.de/presse/pressemitte ... 11097.html

Problemy nie od dzisiaj ale nadal aktualne.

[pomorzak]

Farmaceutyczna afera korupcyjna zatacza coraz szersze kręgi
Prawo.pl
Aktualności
Śledztwo w sprawie korumpowania chińskich lekarzy i urzędników przez gigant farmaceutyczne obejmie kolejne firmy - poinformowała w środę agencja Xinhua. Afera korupcyjna rozpoczęła się od dochodzenia w sprawie firmy GlaxoSmithKline (GSK).

Nie powinno to być zaskoczeniem, jeśli w najbliższych dniach śledztwo w tej sprawie obejmie więcej firm farmaceutycznych i szpitali, zarówno krajowych jak i zagranicznych" - napisała w anglojęzycznym komentarzu Xinhua.

Jak wyjaśnia Reuters, takie komentarze publikowane przez państwową agencję w języku angielskim są zazwyczaj sygnałem dla zagranicznych odbiorców.

Skandal korupcyjny, w który zamieszane są największe giganty farmaceutyczne, zatacza coraz szersze kręgi. "New York Times" podał już w poniedziałek, że śledztwo objęło kilka innych gigantów z tej branży, które korumpowały lekarzy i urzędników, by zwiększyć sprzedaż i ceny leków oferowanych w Chinach.

W aferę zamieszanych jest co najmniej sześć wielkich firm farmaceutycznych. Są wśród nich takie giganty jak Merck, Novartis, Roche i Sanofi i najprawdopodobniej AstraZeneca, której trzech pracowników jest przesłuchiwanych w Szanghaju.

Kampania przeciw korupcji w sektorze farmaceutycznym rozpoczęła na początku lipca od zarzutów pod adresem największej brytyjskiej firmy farmaceutycznej GlaxoSmithKline.

Chińskie media poinformowały, że ponad 1000 lekarzy, pielęgniarek i administratorów z 73 szpitali w mieście Zhangzhou w południowo-wschodniej prowincji Fujian brało łapówki; o korupcję podejrzanych jest w sumie około 90 procent lekarzy w tym mieście.

Łapówki były wręczane przede wszystkim za dystrybucję leków. Co najmniej 57 przedstawicieli handlowych zamieszanych w tę aferę zostało zatrzymanych w Zhangzhou - poinformowała telewizja CCTV.

Pieniądze, za które firmy farmaceutyczne kupowały w Chinach wpływy, przekazywane były za pośrednictwem agencji turystycznych i innych firm, np. specjalizujących się w organizowaniu konferencji.

Od 2007 roku GSK przelała blisko 4,9 mld dol. ponad 700 firmom, które pośredniczyły w jej zabiegach o pozyskanie życzliwości urzędników państwowych, stowarzyszeń medycznych, przedstawicieli władz, służb szpitalnych i lekarzy.

Osoby, o których względy zabiegały firmy farmaceutyczne, podróżowały do Australii, Włoch, Japonii, Korei, USA i wielu chińskich miast.

Agencja turystyczna Shanghai Linjiang International Travel Agency otrzymywała najwięcej lukratywnych kontraktów od koncernów farmaceutycznych. Nie dokonywała ona sama zbyt wielu rezerwacji, ale działała jako "platforma finansowa", która pozwoliła GSK stworzyć gigantyczny fundusz przeznaczony na kupowanie wpływów - podał "NYT".

W sumie GSK według chińskich władz wydała blisko 500 mln dol. na łapówki; nie wyjaśniono jednak, jak długo trwał ten proceder. Dyrektor finansowy koncernu na Chiny otrzymał zakaz opuszczania kraju.

"Moim zdaniem GSK wcale nie jest gorsze" niż inne firmy farmaceutyczne - powiedział agencji AFP analityk firmy China Market Research Group Ben Cavender.

Czterech wysokiej rangi chińskich menedżerów zostało zatrzymanych w związku z tą aferą.

Jak komentują agencje, prowadzona przez chińskie władze intensywna kampania przeciw korupcji w sektorze medycznym i farmaceutycznym ma na celu obniżenie kosztów ubezpieczeń medycznych w chwili, gdy państwo stara się upowszechnić dostęp do opieki medycznej i obniżyć koszty leków. Do roku 2020 Państwo Środka będzie musiało wyłożyć na opiekę medyczną około biliona dolarów.

Czytaj więcej na Prawo.pl:
https://www.prawo.pl/zdrowie/farmaceuty ... 40959.html

Na calym swiecie dziala to tak samo.

[pomorzak]

Jak korumpują korporacje farmaceutyczne
Z dr Pauliną Polak rozmawiamy o korupcji w branży farmaceutycznej, naginaniu wyników badań, związkach koncernów ze środowiskami medycznymi i innych praktykach – łamiących prawo lub z pogranicza prawa.................................

https://instytutsprawobywatelskich.pl/j ... ceutyczne/

[pomorzak]

Tłumaczenie translatorem z niemieckiego.

Czy tak wiele się zmieniło od tamtych czasów każdy może sam sobie dopowiedzieć.

To jeszcze nie koniec ofiar.Skandaliczna pigułka nasenna Contergan

12 listopada 2021, 10:03

Z nazwą Contergan związana jest jedna z największych afer narkotykowych. Tabletka nasenna, którą zażywano także na nudności w czasie ciąży, powodowała wady wrodzone u noworodków. Po ujawnieniu powiązania menedżerowie producenta Grünenthal musieli odpowiedzieć przed sądem za umyślne uszkodzenie ciała i zabójstwo przez zaniedbanie w jednym z najbardziej skomplikowanych procesów karnych w Republice Federalnej. W listopadzie 1961 Contergan został wycofany z rynku.


1 października 1957 roku firma Grünenthal z siedzibą w Nadrenii-Palatynacie wprowadziła na rynek w Republice Federalnej środek nasenny i uspokajający Contergan. Początkowo jest dostępny w bezpłatnej sprzedaży i jest uważany za dobrze tolerowany. Ale jak się później okazuje, lek poważnie uszkadza zarodek w pierwszych trzech miesiącach ciąży. Konsekwencje są śmiertelne i nie są bezpośrednio związane z przyjmowaniem leku i jego substancji czynnej, talidomidu.
Tysiące dzieci urodziło się z poważnymi deformacjami

Pod koniec 1960 roku w Republice Federalnej odkryto, że liczba noworodków z deformacjami dramatycznie wzrosła. Tymczasem obwinia się o to nawet testy nuklearne, niezdrowy tryb życia matek i czynniki genetyczne. Obowiązek zgłaszania deformacji, zniesiony po doświadczeniach III Rzeszy, dodatkowo opóźnia natychmiastowe statystyczne rozpoznanie i udowodnienie podwyżki. W połowie 1961 roku Contergan stał się dostępny na receptę i został wycofany z rynku pod koniec listopada tego roku.

Za późno dla tysięcy rodzin i ich dzieci z zanikowymi kończynami. Liczbę osób dotkniętych talidomidem na całym świecie szacuje się na 10 000. Według Federalnego Stowarzyszenia Ofiar Talidomidu w Niemczech Zachodnich urodziło się około 5000 dzieci z poważnymi deformacjami, zwłaszcza rąk i nóg. Do dziś żyje ich około 2400. Nie wiadomo, ile porodów martwych jest spowodowanych przyjmowaniem leku Contergan.....................

https://www.mdr.de/geschichte/zeitgesch ... n-100.html

[Reflex]

Jak tu cicho, jak smutno ...

[Reflex]

Czy widzisz doktorze pomorzaku, jak "goraco" czytelnicy traktuja Twoje "naukowe dziela"?
Powiedz mi ilu chorych zglosilo sie do Ciebie o pomoc?
Apteki na świecie funkcjonują, odwiedza je dziesiatki tysięcy ludzi.
Nigdzie w normalej prasie ani slowa o panice, bo ludzie umierają z winy lekarsw z aptek.
Oj wiem, wiem, przeciez to nie Ty, tylko Twoja "prasa", ktora powinna poprzeć Twoja medyczna madrość.

[pomorzak]

Post by pomorzak » Thu Nov 02, 2023 3:23 pm

Drogi Reflexie,
niestety to jest rodzaj "konwersacji" jaki stosujesz na tym forum od lat.
Czy może dziwić że nikt z tutaj piszących nie chce mieć z toba nic wspólnego.
Sam sobie robisz krzywdę.

[pomorzak]

Tłumaczenie translatorem z niemieckiego


EMA ( The European Medicines Agency ) Europejska Agencja Leków

KOMUNIKAT PRASOWY
EMA POTWIERDZA: SZCZEPIONKI NA COVID-19 NIGDY NIE ZOSTAŁY ZATWIERDZONE W CELU ZAPOBIEGANIA PRZENOSZENIU SIĘ WIRUSA Z CZŁOWIEKA NA CZŁOWIEKA – „OBOWIĄZKOWE SZCZEPIENIA” przeciwko COVID-19 OPARTE są na NIELEGALNYM STOSOWANIU POZA ETYKIETĄ ŚRODKÓW ZATWIERDZONYCH CENTRALNIE PRZEZ KOMISJĘ EUROPEJSKĄ. COVID-19 SZCZEPIONKI"
KAMPANIA „SZCZEPIENIA” COVID-19 OGÓLNIE OPARTA NA KŁAMSTWACH I OSZUSTWACH
ŻĄDAMY OD ODPOWIEDZIALNYCH ODPOWIEDZIALNYCH Z POŁUDNIOWEGO TYROLI, KORZYSTAJĄC Z KOMPETENCJI PRAWA PODSTAWOWEGO W ZAKRESIE OCHRONY CYWILNOŚCI, NATYCHMIASTOWEGO ZAWIESZENIA AKCJI „SZCZEPIENIA”



W piśmie z 18 października 2023 r. Europejska Agencja Leków (EMA) wyraźnie potwierdziła, na wniosek grupy parlamentarzystów UE, że tzw. „szczepionki” na Covid-19 nigdy nie miały na celu zapobiegania przenoszeniu wirusa z człowieka na człowieka. osobę, tj. Ochrona zewnętrzna i dlatego nigdy nie została dopuszczona do zapobiegania infekcjom wirusowym.

Zobacz list EMA z 18 października 2023 r. tutaj:
https://drive.google.com/file/d/1gDfGrb ... p=drivesdk

Jednakże „obowiązkowe szczepienia” na Covid-19 nałożone przez włoski rząd dekretem legislacyjnym nr 44/2021 dla wielu grup zawodowych (sektor zdrowia, sektor edukacji, organy ścigania, wojsko itp.) i wszystkich osób powyżej 50. roku życia opierały się na zapisany w prawie obowiązek „ochrony innych” („ai fini della prevenzione del contagio da Sars-CoV-2”). Jednak tak zwane „szczepionki” na Covid-19 zatwierdzone centralnie przez Komisję Europejską na podstawie zalecenia EMA ze skutkiem dla wszystkich państw członkowskich UE nie mogą spełnić tego celu, co EMA obecnie wyraźnie potwierdziła.

Przedstawiciele najwyższych przedstawicieli instytucjonalnych Republiki Włoch (premier, prezydent itp.), a także krajowi i lokalni liderzy stowarzyszeń zajmujących się zdrowiem i medycyną poinformowali obywateli, że jeśli nie zostaną „zaszczepieni”, obywatele nie tylko zaszkodzą własnemu zdrowiu, ale także zagrożą życiu innych osób.

Powiedzenie Mario Draghiego „se non ti vaccini, muori e fai morire gli altri”, które uważane jest za największe oszustwo w historii Republiki Włoskiej, nie jest jeszcze świeże w naszej pamięci!

Co do reszty, odpowiedź dyrektor EMA (Emer Cooke) jest próbą uchylenia się od osobistej odpowiedzialności, czego ani jej, ani innym kluczowym osobom odpowiedzialnym za Europejską Agencję Leków nie uda się. W najbliższej przyszłości odbędą się osobne konferencje prasowe i komunikaty prasowe na ten temat, ponieważ istnieją wyraźne dowody na to, że tzw. „szczepionki” na Covid-19 nie działają w czystej samoobronie (ochronie przed chorobą Covid-19) i ponadto, że zdrowie i życie są w ogromnym stopniu zagrożone. Narażenie na ryzyko zdecydowanie występuje obecnie.

W międzyczasie, ze względu na ogromną liczbę zgonów nawet bardzo młodych ludzi (w tym dzieci) po wstrzyknięciu tych eksperymentalnych substancji, wynik zgonu jako możliwy skutek uboczny musiał zostać uwzględniony w ulotce dołączonej do opakowania tych tzw. -19 „szczepionek”.

https://www.renate-holzeisen.eu/vita-pr ... =available

Obowiązkowe wszczepienia tego specyfiku były i w Niemczech i wielu innych krajach z takim samym uzasadnianiem o ochronie innych.
Nawet Watykan z Franciszkiem na czele sprzedawali tą narrację.

[sprawiedliwy]

Jak tu cicho, jak smutno ...

bo zablokowani jesteśmy

[godzilla]

już chyba nie...