dym szatana
-
ChiefKrähe
- Posty: 410
- Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:28 pm
- Lokalizacja: Sodoma/Gomora
Re: dym szatana
Aus! Sitz! Platz!
Re: dym szatana
nikita pisze:...a "filiusque" k-wa
...
Filioque
(łac. „i Syna”) Wyrażenie dodane do Nicejsko-konstantynopolitańskiego wyznania wiary na synodzie, który się po raz czwarty odbył w hiszpańskim mieście Braga (675), ponieważ wydaje się, że dodanie go do wyznania wiary trzeciego synodu w Toledo (589) jest interpolacją (zob. DH 470). Wskazuje ono na to, że (a) Duch Święty pochodzi od Ojca i Syna, (b) trzy Osoby Trójcy Przenajświętszej są sobie doskonale równe. Dodanie „Filioque” popierał cesarz Karol Wielki (panował w latach 771-814); później w 1013 roku św. Henryk II (panował w latach 995-1024) nakazał całemu Kościołowi łacińskiemu dodanie „Filioque” do wyznania wiary. Grecki Kościół prawosławny mocno się sprzeciwił temu dodatkowi do wyznania wiary, gdyż, wprowadzając drugą zasadę pochodzenia Ducha Świętego, stanowiło ono zagrożenie dla „monarchii” (czyli bycia jedyną niestworzoną zasadą) Boga Ojca. Pogląd ten został wyraźnie odrzucony przez Kościół katolicki (DH 850, 1300-1302). Od czasu, kiedy patriarchą Konstantynopola przestał być Focjusz (ok. 810-895), wyrażenie „Filioque”, często uchodziło za najważniejszy powód oddzielenia się Wschodu od Zachodu. Sobór Florencki (1439) nie nalegał na to, by Grecy przyjęli dodatek „Filioque” do wyznania wiary, byleby tylko uznali samą tę prawdę (DH 1301-1302; ND 323-324), co też uczynili. Podczas, gdy wielu prawosławnych nadal odrzuca „Filioque” jako heretyckie, niektórzy idą w ślady Wasilija W. Bołotowa (zm. 1900 r.), rosyjskiego patrologa, który uważał, że jest to kwestia wolnego wyboru, lub tych, którzy tak jak św. Grzegorz Palamas (1296-1359) starają się w tym względzie pośredniczyć pomiędzy Wschodem a Zachodem. Zob. arianizm, Bóg jako Ojciec, Duch Święty, Nicejskie wyznanie wiary, pochodzenie Osób Boskich, Sobór Florencki, Sobór Lyoński II, teologia Trójcy Przenajświętszej.
http://www.opoka.org.pl/slownik/ltk/filioque.html
Nie jestem pewien czy chodzilo ci o filiusque czy filioque. To drugie mowi wlasnie o kwestii Ducha Sw.
Najciekawszy jest mimo wszystko umownosc tej kwestii podobnie jak i wielu innych skladajacych sie na calosc zwana religia.
Re: dym szatana
...napisalem "a filiusque" bo sie wk-wilem na tego bluznierce Cfk. Zas "filioque" uwazam za zbedne, bo dla mnie Syn Bozy i Duch Sw. sa prawa i lewa reka Boga - jako nasz odkupiciel i nami kierujacy. (z woli Boga Ojca Duch Sw. sprawil ze Syn Bozy stal sie dla nas Czlowiekiem - a nie odwrotnie, ani jakos inaczej) Rozumiem tez prawoslawnych, ktorzy nie chca przedstawiac Ducha Sw. jako zwierzecia (golembia) ...
Re: dym szatana
<< ...napisalem "a filiusque" bo sie wk-wilem na tego bluznierce Cfk. >>
Dobre, hy hy hy. Ja tam uwazam ze CK ma calkiem ciekawe podejscie i spojrzenie. Jestem pewien ze w mlodosci byl ministrantem.
<< Zas "filioque" uwazam za zbedne, bo dla mnie Syn Bozy i Duch Sw. sa prawa i lewa reka Boga - jako nasz odkupiciel i nami kierujacy. (z woli Boga Ojca Duch Sw. sprawil ze Syn Bozy stal sie dla nas Czlowiekiem - a nie odwrotnie, ani jakos inaczej) >>
Dobre porownanie z ta prawa i lewa reka. Generalnie to dziala na wyobraznie i jest zgodne z wyobrazeniem i odczuciem. Trdycyjnie to jak przy wszystkich porownaniach problemy wychodza w detalach. Cale cialo za pomoca jednej reki sprawilo ze druga reka nami kiruje itd. Wlasciwie to dlaczego nie ?
<< Rozumiem tez prawoslawnych, ktorzy nie chca przedstawiac Ducha Sw. jako zwierzecia (golembia) ... >>
Święta Trójca. Andrej Rublow. XV w.
Dla mnie to troche takie wydziwianie gdy jednoczesnie Boga Ojca jak i Duch Sw. pokazuja jako ludzi.
Dobre, hy hy hy. Ja tam uwazam ze CK ma calkiem ciekawe podejscie i spojrzenie. Jestem pewien ze w mlodosci byl ministrantem.
<< Zas "filioque" uwazam za zbedne, bo dla mnie Syn Bozy i Duch Sw. sa prawa i lewa reka Boga - jako nasz odkupiciel i nami kierujacy. (z woli Boga Ojca Duch Sw. sprawil ze Syn Bozy stal sie dla nas Czlowiekiem - a nie odwrotnie, ani jakos inaczej) >>
Dobre porownanie z ta prawa i lewa reka. Generalnie to dziala na wyobraznie i jest zgodne z wyobrazeniem i odczuciem. Trdycyjnie to jak przy wszystkich porownaniach problemy wychodza w detalach. Cale cialo za pomoca jednej reki sprawilo ze druga reka nami kiruje itd. Wlasciwie to dlaczego nie ?
<< Rozumiem tez prawoslawnych, ktorzy nie chca przedstawiac Ducha Sw. jako zwierzecia (golembia) ... >>
Święta Trójca. Andrej Rublow. XV w.
Dla mnie to troche takie wydziwianie gdy jednoczesnie Boga Ojca jak i Duch Sw. pokazuja jako ludzi.
Re: dym szatana
...pokazuja jako OSOBY - bo chodzi o trzy OSOBY...Dla mnie to troche takie wydziwianie gdy jednoczesnie Boga Ojca jak i Duch Sw. pokazuja jako ludzi.
Osoby mozna tylko przedstawiac jako ludzi - zwierzeta osobami nie sa (dlatego ja nie chce byc "owieczka" papieza, ani innych "duszpasterzy"
Re: dym szatana
A owieczka Dobrego Pasterza ?nikita pisze: ...pokazuja jako OSOBY - bo chodzi o trzy OSOBY...
Osoby mozna tylko przedstawiac jako ludzi - zwierzeta osobami nie sa (dlatego ja nie chce byc "owieczka" papieza, ani innych "duszpasterzy"
Re: dym szatana
...to jest frazeologia czasow dawno minionych - czas na emancypacjeA owieczka Dobrego Pasterza ?
...Re: dym szatana
??? Barankiem Dobrej Pasterki ????nikita pisze: ...to jest frazeologia czasow dawno minionych - czas na emancypacje
Re: dym szatana
...GENAUUU 
...why not
...why not Re: dym szatana
Ale pozostaniemy przy tym ze Jezus byl chlopem ?????nikita pisze:...GENAUUU
