01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Gdzie dwóch Polaków, tam trzy światopoglądy.
Redaktor1966
Posty: 656
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt lut 18, 2020 12:27 pm

Kanadyjska spółka przejmuje olbrzymie złoża miedzi i srebra w Polsce
Dziś już oficjalnie wiadomo, że zatwierdzone w dokumentacji geologicznej przez ministra klimatu na poziomie C2 zasoby złoża, szacowane są na 848 milionów ton rudy miedzi i srebra, 11 milionów ton miedzi oraz 36 tysięcy ton srebra.
Pozostaje tylko pytanie, dlaczego to nie Polska inwestuje w wydobycie POLSKICH złóż, tylko godzi się na jawne okradanie z zasobów?!
https://www.salon24.pl/u/konfederat1000 ... a-w-polsce | 16 lutego 2020


Złoża srebra i miedzi… odkrywane co roku. Żadna kopalnia w Nowej Soli nie powstanie. Komu służą te bzdury?!
https://www.stefczyk.info/2020/02/18/zl ... te-bzdury/ | 2020.02.18

Redaktor1966
Posty: 656
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » pn mar 16, 2020 5:07 am

http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... ot-wyborow | 15.03.2020
OGŁASZAM Inteligentny Bojkot Wyborów!

Szanowni Państwo,
Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, ogłaszam #InteligentnyBojkotWyborów.

Inteligentny Bojkot Wyborów polegać ma na tym że idziemy do lokali wyborczych, bierzemy kartkę wyborczą, stawiamy krzyżyki przy wszystkich kandydatach. W ten sposób nasz głos jest nieważny, a to utrudnia fałszowanie wyborów. Ponadto ten który wygra wybory 10 V 2020r. uzyska mniejszą liczbę głosów niżby uzyskał jeśli do fałszerstwa użyto by naszej pustej kartki gdybyśmy nie poszli. Ważne aby ten który otrzyma największą ilość głosów 10 V 2020r., otrzymał ich jak najmniej. Gdyż wkrótce odbędą się pozasystemowe w pełni demokratyczne wybory na Prezydenta Polski i ten kandydat zostanie LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.

INFORMACJA dla kandydatów na Prezydenta którzy z powodu niemożności zebrania wymaganej ilości podpisów poparcia by mogli kandydować i którzy są zdeterminowani o swoje demokratyczne prawa zawalczyć i na przekór systemowi wziąć udział w pozasystemowych wyborach na Prezydenta RP.

Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.

Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP

Redaktor1966
Posty: 656
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » śr mar 18, 2020 6:41 am

http://teresagarland.neon24.pl/post/153 ... kandydatow | 18.03.2020
Pozasystemowe Wybory Prezydenckie Zaproszenie dla Kandydatów

Wybory pozasystemowe - Zaproszenie na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej – list otwarty do kandydatów!

Szanowni Kandydaci na Prezydentów,


Obecny Kodeks Wyborczy nie urzeczywistnia zasad sprawiedliwości społecznej zapisanych w art.2 Konstytucji, dyskryminuje kandydatów co jest sprzeczne z art.32 p.2 Konstytucji, nie zapewnia obywatelom prawa dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach, co jest sprzeczne z art.60 Konstytucji, polski Kodeks Wyborczy nie umożliwia obywatelom powszechnych równych i bezpośrednich wyborów na Prezydenta, co jest sprzeczne z art.127 Konstytucji. Wreszcie polski Kodeks Wyborczy nie daje możliwości obywatelom indywidualnego kandydowania „jest to sprzeczne z § 7.5 dokumentu kopenhaskiego OBWE z 1990 r., który stanowi, że państwa członkowskie będą przestrzegać prawa obywateli do ubiegania się, bez dyskryminacji, o urząd polityczny lub publiczny INDYWIDUALNIE lub jako przedstawiciele partii politycznych lub organizacji.” (z opinii prawnej Krzysztofa Skotnickiego „Strony_od_ZP_2_2017-4_Krzysztof Skotnicki.pdf”).

Przeprowadzone na podstawie istniejącego Kodeksu Wyborczego wybory na Prezydenta będą nieważne. Nie mogą być bowiem ważne wybory na Prezydenta, przeprowadzone według Kodeksu Wyborczego który narusza Konstytucję. Wyłoniony na podstawie obecnego Kodeksu Wyborczego Prezydent będzie Prezydentem nielegalnym.

Art.2 Konstytucji brzmi: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Kodeks Wyborczy tych zasad sprawiedliwości społecznej nie urzeczywistnia gdyż w praktyce prawo kandydowania do władzy mają nieliczni obywatele, jest to około 0,3 procenta społeczeństwa polskiego. Reszta obywateli czyli pozostałe 99,7 procent społeczeństwa, w praktyce nie ma prawa do kandydowania. Istniejący Kodeks Wyborczy faworyzuje partie i nie uwzględnia w praktyce zasad sprawiedliwości społecznej, gdyż między innymi uniemożliwia obywatelom indywidualnego kandydowania na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, a wyborcom nie daje możliwości ich wybierania.

Art.32.2 Brzmi: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu publicznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.” W Polsce członkowie partii, stanowiący 0,3 proc. wszystkich wyborców, mają znacznie większe szanse na ubieganie się o urząd polityczny lub publiczny, niż pozostałe 99,7 proc. wyborców. Oznacza to uprzywilejowanie zdecydowanej mniejszości, a jednocześnie dyskryminację ogromnej większości Polaków. Ponadto obywatele którzy chcą kandydować na Prezydenta są dykryminowani gdyż by móc to zrobić muszą zebrać najpierw 1000 a potem 99 tysięcy podpisów poparcia (co jest całkowitym absurdem demokratycznym na skalę światową! Np. w Wielkiej Brytani wystarczy 8 podpisów!), co w praktyce powoduje to jawną dyskryminację, gdyż dla zwykłego obywatela zebranie takiej ilości podpisów i to na dodatek w tak krótkim czasie, jest po prostu niemożliwe, choćby z tego powodu że zwykli obywatele nie mają oni żadnego dostępu do mediów publicznych jakie mają kandydaci partyjni. Jest to więc jawna i oczywista dyskryminacja w dostępie do ubiegania się o mandat publiczny do sprawowania władzy.

Art.60 brzmi: „Obywatele polscy korzystający z pełni praw publicznych maja prawo dostępu do służby publicznej na jednakowych zasadach.” Polski Kodeks Wyborczy neguje Polakom prawo do służby publicznej na jednakowych zasadach, gdyż oprócz tego że neguje Polakom możliwość indywidualnego kandydowania na Prezydenta, to w praktyce to tylko ci którzy są finansowani przez partie i stać ich na reklamowanie się mogą swoje prawo do służby publicznej realizować. Jest to osetek 0,3 proc. Polskich obywateli którzy mogą realizować swoje prawo dostępu do służby publicznej, reszta obywateli polskich tj. 99,7 procent społeczeństwa polskiego, w praktyce prawa do realizowania swojego prawa dostępu do służby publicznej nie ma.

Art.127 punkt1 Konstytucji brzmi: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.” Polski Kodeks Wyborczy narusza artykuł 127 p.1 Konstytucji gdyż narusza „równość” procesu wyborczego, „powszechność” oraz „bezpośredniość”, bo kandydować mogą tylko ci kandydaci którzy są wystawiani przez komitety wyborcze, nie ma możliwości INDWIDUALNEGO kandydowania na Prezydenta. Zatem nie może być tutaj mowy o „bezpośredniości”, „powszechności” i „równości” wyborów na Prezydenta, gdyż zostały naruszone warunki jakim mają odpowiadać demokratyczne wybory.

Z związku z kolejnymi wyborami na Prezydenta Polski w których łamane są nasze obywatelskie prawa demokratyczne ( w tym niżej podpisanej) poprzez uniemożliwienie chętnym kandydatom kandydowania na Prezydenta a z drugiej strony pozbawia się obywateli możliwości ich wybierania, zapraszam kandydatów na Prezydenta którzy nie zbiorą 100 tys. podpisów poparcia, na I-sze spotkanie Rady Prezydenckiej które planuję w Krakowie w dniu 28 III 2020r.

To od Państwa zależy czy już wkrótce w Polsce odbędą się pierwsze w pełni demokratyczne POZASYSTEMOWE wybory na Prezydenta Polski. LEGALNYM i DEMOKRATYCZNIE wybranym Prezydentem Polski zostałby ten na którego ilość oddanych głosów będzie wyższa od ilości głosów oddanych na kandydata który w dniu najbliższych wyborów na prezydenta czyli w dniu 10 V 2020r. otrzymał ich najwięcej.


Zapraszam w tej sprawie na spotkanie zamknięte do Krakowa, tylko poszkodowanych kandydatów na Prezydenta oraz ich Pełnomocników wyborczych w dniu 28 III 2020r. (sobota). Spotkanie odbędzie się w godzinach od 11.00 do 17.00. Na spotkaniu przedstawione zostaną szczegóły pozasystemowych wyborów na Prezydenta oraz nastąpi ogłoszenie kandydatów którzy zdecydują się do tych wyborów przystąpić. Miejsce spotkania ze względu na bezpieczeństwo zostaje utajnione. Kandydaci zainteresowani udziałem proszę OBOWIĄZKOWO o zgłoszenie uczestnictwa do mnie (Teresy Garland) na maila: teresagarland@fidespolska.pl oraz dzwoniąc w celu potwierdzenia że mail dotarł (tel. 697357009). Należy przybyć na Dworzec Główny w Krakowie o godzinie najpóźniej 10.00-10.15 w dniu 28 III 2020r. Po przybyciu dostaniecie Państwo instrukcję dotarcia do miejsca spotkania.

Z pozdrowieniami
Teresa Garland
Poszkodowana kandydatka na Prezydenta RP
Prezydent Tymczasowej Rady Stanu Narodu Polskiego – Społeczny Komitet Konstytcyjny

Redaktor1966
Posty: 656
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 » wt mar 24, 2020 7:23 pm

KORONAWIRUS

Aktualizowany wykres zarażeń: https://tvn24.pl/polska/koronawirus-w-p ... ca-4380971


DNI ŚFIRUSA - NIEMIECKI LEKARZ MA WŁASNĄ OPINIĘ
Youtube.com/watch?v=1lIuYPHSE9Q | 23 mar 2020

Jak długo potrwa ten chaos?
Youtube.com/watch?v=JRHycIFvzOo | 23 mar 2020

"To nie koronawirus nas zabija... Za rok wprowadzą powszechne szczepionki!" Dr Shiva wRealu24
Youtube.com/watch?v=RjDp2jDLWbo | 24.03.2020


Medonet.pl/zdrowie,koronawirusy-moga-zyc-poza-organizmem-nawet-to-dziewieciu-dni,artykul,90924837.html | 14.03.2020
Z analizy 22 badań wynika, że koronawirusy, takie jak SARS i MERS mogą przeżyć na powierzchniach plastikowych, metalowych czy szklanych nawet do dziewięciu dni. Mówiąc dokładniej wirusy mogą mieć zdolność do zarażania od dwóch godzin do dziewięciu dni, jeśli występują na powierzchni poza ciałem żywiciela.

Naukowcy odkryli również, że szanse na przeżycie koronawirusa na powierzchni przedmiotu maleją w temperaturze 30-40ºC. W przypadku większości badanych koronawirusów zdolność przeżycia malała praktycznie do zera w starciu z detergentami. Środki dezynfekujące zawierające 62-71 proc. etanolu, 0,5 proc. nadtlenku wodoru lub 0,1 proc. podchlorynu sodu są w stanie inaktywować wirusy w ciągu minuty.


Medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/jak-sie-chronic,czy-lampy-sterylizujace-uv-c-to-dobry-sposob-dezynfekcji-od-koronawirusa-,film,37417026.html | 19.03.2020
Czy lampy sterylizujące to dobry sposób dezynfekcji od koronawirusa? Dr hab. n. med. Tomasz Dzieciątkowski, wirusolog z Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego przyznał, że wykorzystanie lampy UV-C jest jedną z metod dezynfekcji. Zaznaczył jednak, że dotyczy to przede wszystkim powierzchni. Wtedy lampa bakteriobójcza UV-C może być naprawdę przydatna. Powierzchnia powinna być jednak naświetlana takim światłem przez co najmniej ciągłych osiem godzin.


Ozonpiorun.pl/ozonowanie-a-koronawirus-ozon-zabija-wirusy/ | 10.03.2020
Ozonowanie a koronowirus
Ozon jest jednym z najsilniejszych utleniaczy, jest skuteczniejszy niż inne dezynfektanty. Skuteczność dezynfekcji ozonem przewyższa promieniowanie UV i filtry HEPA. Budowa nowego koronawirusa jest bardzo podobna do SARS, a istnieje wiele badań naukowych, które pokazują, że ozon jest w stanie zniszczyć SARS. Wyniki badań przeprowadzonych przez Institute of Virology w Hubei (Chiny) potwierdziły skuteczność ozonowania w niszczeniu nowego koronawirusa 2019-nCoV.

Wirusy osłonkowe są bardziej wrażliwe na czynniki fizyko-chemiczne niż wirusy bezosłonkowe, jako że koronawirus 2019-nCoV jest wirusem osłonkowym, jest on wrażliwy na ozonowanie.

Ozon jest idealny do stosowania w zamkniętych obiektach zanieczyszczonych wirusami:
mieszkania,
domy,
szpitale,
ośrodki zdrowia,
kabiny statków turystycznych,
pokoje hotelowe.

ODPOWIEDZ