Tomasz Szatkowski

O wszystkim i o niczym nocne Polaków rozmowy.
Reflex
Posty: 11293
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:37 pm
Lokalizacja: USA
Kontakt:

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: Reflex »

Wiem ze jestes zdolna Bea, cykasz przeciez i strzelasz nie tylko zdjecia. Jak zaczniez fotografowafac zamiast cykac i pisac zamiast strzelac to pogadamy.
whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: whiskeyprint1 »

no coz - bea ma racje i nie to ze "nie powalaja" - ale przecietnosc przecietnosci na poziomie "pstrykacza numerowcem z tele" - sa to kolorowe i nie przemyslane "kompozycje obrazowe" o wyrazie fotografa zdjec slubnych ktory ma ambicje artystyczne
pipek
Posty: 2814
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:31 pm

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: pipek »

widzisz reflex z calej galerii tu zamieszczonej najlepsze zdjecie jest "kulturysty "
Zgadzam się na 100%.

Nie uwłaczając panu Szatkowskiemu,bo przecież zdjęcia zamieszczane na necie metodą "zrób ze mnie naleśnik" i ginące w tysiącach,ba milionach fotek,nie mają tego fachowego połysku i atmosfery.ale niestety tak to na monitorze mojego kompa wygląda;
jedyną fotografią z "wyrazem' jest właśnie ta.fotka łysego kulturysty,na której artysta magik-fotograf
uwiecznił coś wartego przystanięcia na chwilę.
whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: whiskeyprint1 »

dla mnie najlepsze jest to male zdjecia autora tych fotografii
Reflex
Posty: 11293
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:37 pm
Lokalizacja: USA
Kontakt:

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: Reflex »

Njalepsze sa wasze komentarze. No to dawaj Whiskeyprint, oceniamy kazde , albo wybrane zdjecia z osobna.
Tylko prosze nie zapominac, ze jest to typ fotografii reportazowej i pod tym katem nalezy ja oceniac.
Nikt nic nie ryzykuje, bo nigdzie nie jest powiedziane, ze kazdy musi "czytac" fotki tak samo.
pomorzak
Posty: 10553
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:30 pm

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: pomorzak »

Reflex pisze:Njalepsze sa wasze komentarze. No to dawaj Whiskeyprint, oceniamy kazde , albo wybrane zdjecia z osobna.
Tylko prosze nie zapominac, ze jest to typ fotografii reportazowej i pod tym katem nalezy ja oceniac.
Nikt nic nie ryzykuje, bo nigdzie nie jest powiedziane, ze kazdy musi "czytac" fotki tak samo.
Dobra propozycja.
whiskeyprint1
Posty: 2482
Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: whiskeyprint1 »

panie refleks - to nie jest typ fotografii reportazowej - to jest miszmasz - przy czym dwa zdjecia mozna byloby z trudem podciagnac jako reportaz - ale jako zdjecie reportazowe bez ikry - poprostu pstryknieta fotka ktora wali sie kompozycjnie - fotoreporterzy maja to do siebie ze patrza - ze latami ucza sie patrzyc (rowniez kwestia manualna) bo jedno oko przez wizjer (tak!) a drugie otwarte widzi co sie dzieje i w ten sposob (reporter musi byc cierpliwy - to pierwsza zasada - pouczal rowiez cartier-breson) do momentu kiedy nalezy (nie wczesniej i nie pozniej) nacisnac spust migawki - niech pan wyszuka sobie portal "magnum" - to jest potezna agentura zalozona kiedys we francji przez bretona ktora statutowo zajmuje sie dokumentowaniem wspolczesnosci - moze jest tam cos nowego - dawno nie zagladalem - kandydowalem kiedys do magnum (przez dwa lata) ale mnie nie chcieli bo sa duzo duzo lepsi - panie refleks - jest co roku przyznawana nagroda za zdjecie reportazowe /w skali swiata i w polsce/ - dodaje - polska ma doskonalych fotografow - i niech pan to porowna - odnosze wrazenie ze ten o ktorym mowimy jest fotografem jakiejs regionalnej gazety - a w gazetach miesza sie reportaz z dokumentacja - to nie jest to samo - dokumentacja ilustruje text - zatem moze byc byle co - reportaz mowi bez textu w wyrazisty sposob
pomorzak
Posty: 10553
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:30 pm

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: pomorzak »

Te zdjecia sa faktycznie zdjeciami reporterskimi a nie reportarzowymi.

Pisalem ze lubie zdjecia Tomka bo nie tylk sa przyzwoite technicznie ale i ciekawe.
Fotografia zasadniczo pokazuje rzeczywistosc zatrzymana w kadrze.
Mozna za pomoca specjalnych technik manipulowac tym zatrzymanym obrazem dla uwypuklenia lub pokazanie czegos nowego.
Mozemy powiedziec ze artystami sa ci wlasnie fachowcy od manipulacji a reszta jest rzemieslnikami. Dlaczego nie.

Rzemieslnik nigdy nie twierdzil ze jest artysta. Zarzucanie rzemieslnikowi ze nie jest artysta jest troche smieszne.
Reflex
Posty: 11293
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:37 pm
Lokalizacja: USA
Kontakt:

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: Reflex »

Te zdjecia sa faktycznie zdjeciami reporterskimi a nie reportarzowymi.
Drogi Pomorzaku, o tym ze maslo jest maslane wiedzieli juz nasi prapra przodkowie.
Gatunek:fotografia reportazowa, uprawiaja ja takze (nie tylko) reporterzy prasowi.
W periodykach poswieconych fotografii, znajdziesz tony informacji poswieconych
wspolczesnej fotografii reportazowej.
pomorzak
Posty: 10553
Rejestracja: sob paź 17, 2009 9:30 pm

Re: Tomasz Szatkowski

Post autor: pomorzak »

Reflex pisze: Drogi Pomorzaku, o tym ze maslo jest maslane wiedzieli juz nasi prapra przodkowie.
Gatunek:fotografia reportazowa, uprawiaja ja takze (nie tylko) reporterzy prasowi.
W periodykach poswieconych fotografii, znajdziesz tony informacji poswieconych
wspolczesnej fotografii reportazowej.
Na ja, problem ile tego masla w tym masle jest.
Ja przedstawilem moje rozumienie fotografi reporterskiej i reportarzowej.
Dla mnie reportarzem jest seria zdjec przekazujacych jakas wspolna mysl.
Zdjecia reporterskie sa pojedyncze i stamowia same wsobie jakas calosc.
Oczywiscie to moje podejscie i nie roszcze sobie prawa aby bylo podzielane przez innych.
ODPOWIEDZ