Tomasz Szatkowski
Re: Tomasz Szatkowski
Wiem ze jestes zdolna Bea, cykasz przeciez i strzelasz nie tylko zdjecia. Jak zaczniez fotografowafac zamiast cykac i pisac zamiast strzelac to pogadamy.
-
whiskeyprint1
- Posty: 2482
- Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am
Re: Tomasz Szatkowski
no coz - bea ma racje i nie to ze "nie powalaja" - ale przecietnosc przecietnosci na poziomie "pstrykacza numerowcem z tele" - sa to kolorowe i nie przemyslane "kompozycje obrazowe" o wyrazie fotografa zdjec slubnych ktory ma ambicje artystyczne
Re: Tomasz Szatkowski
Zgadzam się na 100%.widzisz reflex z calej galerii tu zamieszczonej najlepsze zdjecie jest "kulturysty "
Nie uwłaczając panu Szatkowskiemu,bo przecież zdjęcia zamieszczane na necie metodą "zrób ze mnie naleśnik" i ginące w tysiącach,ba milionach fotek,nie mają tego fachowego połysku i atmosfery.ale niestety tak to na monitorze mojego kompa wygląda;
jedyną fotografią z "wyrazem' jest właśnie ta.fotka łysego kulturysty,na której artysta magik-fotograf
uwiecznił coś wartego przystanięcia na chwilę.
-
whiskeyprint1
- Posty: 2482
- Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am
Re: Tomasz Szatkowski
dla mnie najlepsze jest to male zdjecia autora tych fotografii
Re: Tomasz Szatkowski
Njalepsze sa wasze komentarze. No to dawaj Whiskeyprint, oceniamy kazde , albo wybrane zdjecia z osobna.
Tylko prosze nie zapominac, ze jest to typ fotografii reportazowej i pod tym katem nalezy ja oceniac.
Nikt nic nie ryzykuje, bo nigdzie nie jest powiedziane, ze kazdy musi "czytac" fotki tak samo.
Tylko prosze nie zapominac, ze jest to typ fotografii reportazowej i pod tym katem nalezy ja oceniac.
Nikt nic nie ryzykuje, bo nigdzie nie jest powiedziane, ze kazdy musi "czytac" fotki tak samo.
Re: Tomasz Szatkowski
Dobra propozycja.Reflex pisze:Njalepsze sa wasze komentarze. No to dawaj Whiskeyprint, oceniamy kazde , albo wybrane zdjecia z osobna.
Tylko prosze nie zapominac, ze jest to typ fotografii reportazowej i pod tym katem nalezy ja oceniac.
Nikt nic nie ryzykuje, bo nigdzie nie jest powiedziane, ze kazdy musi "czytac" fotki tak samo.
-
whiskeyprint1
- Posty: 2482
- Rejestracja: ndz paź 18, 2009 6:44 am
Re: Tomasz Szatkowski
panie refleks - to nie jest typ fotografii reportazowej - to jest miszmasz - przy czym dwa zdjecia mozna byloby z trudem podciagnac jako reportaz - ale jako zdjecie reportazowe bez ikry - poprostu pstryknieta fotka ktora wali sie kompozycjnie - fotoreporterzy maja to do siebie ze patrza - ze latami ucza sie patrzyc (rowniez kwestia manualna) bo jedno oko przez wizjer (tak!) a drugie otwarte widzi co sie dzieje i w ten sposob (reporter musi byc cierpliwy - to pierwsza zasada - pouczal rowiez cartier-breson) do momentu kiedy nalezy (nie wczesniej i nie pozniej) nacisnac spust migawki - niech pan wyszuka sobie portal "magnum" - to jest potezna agentura zalozona kiedys we francji przez bretona ktora statutowo zajmuje sie dokumentowaniem wspolczesnosci - moze jest tam cos nowego - dawno nie zagladalem - kandydowalem kiedys do magnum (przez dwa lata) ale mnie nie chcieli bo sa duzo duzo lepsi - panie refleks - jest co roku przyznawana nagroda za zdjecie reportazowe /w skali swiata i w polsce/ - dodaje - polska ma doskonalych fotografow - i niech pan to porowna - odnosze wrazenie ze ten o ktorym mowimy jest fotografem jakiejs regionalnej gazety - a w gazetach miesza sie reportaz z dokumentacja - to nie jest to samo - dokumentacja ilustruje text - zatem moze byc byle co - reportaz mowi bez textu w wyrazisty sposob
Re: Tomasz Szatkowski
Te zdjecia sa faktycznie zdjeciami reporterskimi a nie reportarzowymi.
Pisalem ze lubie zdjecia Tomka bo nie tylk sa przyzwoite technicznie ale i ciekawe.
Fotografia zasadniczo pokazuje rzeczywistosc zatrzymana w kadrze.
Mozna za pomoca specjalnych technik manipulowac tym zatrzymanym obrazem dla uwypuklenia lub pokazanie czegos nowego.
Mozemy powiedziec ze artystami sa ci wlasnie fachowcy od manipulacji a reszta jest rzemieslnikami. Dlaczego nie.
Rzemieslnik nigdy nie twierdzil ze jest artysta. Zarzucanie rzemieslnikowi ze nie jest artysta jest troche smieszne.
Pisalem ze lubie zdjecia Tomka bo nie tylk sa przyzwoite technicznie ale i ciekawe.
Fotografia zasadniczo pokazuje rzeczywistosc zatrzymana w kadrze.
Mozna za pomoca specjalnych technik manipulowac tym zatrzymanym obrazem dla uwypuklenia lub pokazanie czegos nowego.
Mozemy powiedziec ze artystami sa ci wlasnie fachowcy od manipulacji a reszta jest rzemieslnikami. Dlaczego nie.
Rzemieslnik nigdy nie twierdzil ze jest artysta. Zarzucanie rzemieslnikowi ze nie jest artysta jest troche smieszne.
Re: Tomasz Szatkowski
Drogi Pomorzaku, o tym ze maslo jest maslane wiedzieli juz nasi prapra przodkowie.Te zdjecia sa faktycznie zdjeciami reporterskimi a nie reportarzowymi.
Gatunek:fotografia reportazowa, uprawiaja ja takze (nie tylko) reporterzy prasowi.
W periodykach poswieconych fotografii, znajdziesz tony informacji poswieconych
wspolczesnej fotografii reportazowej.
Re: Tomasz Szatkowski
Na ja, problem ile tego masla w tym masle jest.Reflex pisze: Drogi Pomorzaku, o tym ze maslo jest maslane wiedzieli juz nasi prapra przodkowie.
Gatunek:fotografia reportazowa, uprawiaja ja takze (nie tylko) reporterzy prasowi.
W periodykach poswieconych fotografii, znajdziesz tony informacji poswieconych
wspolczesnej fotografii reportazowej.
Ja przedstawilem moje rozumienie fotografi reporterskiej i reportarzowej.
Dla mnie reportarzem jest seria zdjec przekazujacych jakas wspolna mysl.
Zdjecia reporterskie sa pojedyncze i stamowia same wsobie jakas calosc.
Oczywiscie to moje podejscie i nie roszcze sobie prawa aby bylo podzielane przez innych.