01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Gdzie dwóch Polaków, tam trzy światopoglądy.
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

O2.pl / Sfora.pl | Czwartek 25.10.2012
STADION NARODOWY JESZCZE DROŻSZY! TYLE TRZEBA DOŁOŻYĆ
Naprawa bubli kosztuje.
Ministerstwo Sportu musi wydać na dokończenie Stadionu Narodowego prawie 34 miliony złotych. I to nie koniec wydatków - informuje „Rzeczpospolita”.

Wygląda na to, że Stadion Narodowy kosztować będzie nas więcej niż 2 mld zł (pierwotny kontrakt opiewał na 1,2 mld zł). Okazuje się, że konieczne są poprawki usterek i dodatkowe wyposażenie.
Lista wydatków jest długa. Od wykończenia sal wystawienniczych i konferencyjnych na wynajem czy restauracji przez system do sprzedaży biletów, aż po urządzenia sterujące klimatyzacją.
Dodatkowy kłopot to koszty utrzymania stadionu. Podawana przez Narodowe Centrum Sportu kwota 17 mln zł jest raczej zaniżona. Urzędnicy resortu sportu wyliczyli, że tylko podatek od nieruchomości to wydatek rzędu 15 mln zł.
Do tego koszty ekspertyz i obsługi prawnej NCS, które będzie się procesowało z Hydrobudową. To kolejne 4 mln zł rocznie, a więc dwa razy więcej niż dotychczas - zauważa dziennik.
Tymczasem Stadion Narodowy wciąż nie ma sponsora tytularnego, a firmy nie są zainteresowane podpisaniem umów na wynajmowanie pomieszczeń. | AJ

Rp.pl/artykul/182403,945758-Narodowa-studnia-bez-dna.html

Aleksanderpinski.nowyekran.pl/post/83641,druzgocacy-raport-o-finansach-stadionu-narodowego | 20.12.2012
DRUZGOCĄCY RAPORT O FINANSACH STADIONU NARODOWEGO
Nowy zarządca Stadionu Narodowego przejmuje obiekt i podsumowuje prace poprzedników. Raport dotyczący wyników finansowych jest druzgocący - podaje bankier.pl.
Jeśli dobrze pójdzie, przyszły rok stadion zamknie stratą w wysokości niemal 22 milionów złotych.


Poprzedni zarządca nie znalazł sponsora tytularnego, który miał kupić nazwę stadionu, nie wynajął powierzchni komercyjnych. Znalazł się chętny na tylko jedną z ponad 60 luksusowych lóż. To powoduje, że stadion tonie w długach.

Więcej: Money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/druzgocacy;raport;o;finansach;stadionu;narodowego,50,0,1219634.html?utm_source=wykop&utm_medium=referral&utm_campaign=wykop

O2.pl / Sfora.pl | 21.09.2013 r.
Aż tyle kosztują nas kibice. To setki milionów złotych
Prawie 2,5 mln policjantów zabezpieczało mecze piłki nożnej od 1999 roku. Kosztowało to 330 mln, a wydatki z roku na rok rosną - ujawnia „Rzeczpospolita”.

Dziesięć lat temu na obsługę meczów i eskortowanie kibiców płaciliśmy ok. 15 mln zł rocznie. W 2011 roku było to już 28 mln zł, a do końca sierpnia tego roku ponad 20 mln zł.
Z policyjnych statystyk wynika, że do zapewnienia bezpieczeństwa na meczach kierowana jest coraz większa liczba funkcjonariu­szy. W ciągu roku to wzrost o 30 proc.
O ile w 2011 roku mecze zabezpieczało 88 tys. policjantów, to w tym już 115 tys. - zauważa dziennik.
Autor: AJ
Rmf24.pl/fakty/polska/news-kibice-kosztuja-nas-mi...

Władze Portugalii muszą ostro zaciskać pasa, więc rzucają pomysł wyburzenia kilku stadionów. Za są ekonomiści i burmistrzowie miast. Bo utrzymanie aren kosztuje aż 1,2 miliona euro miesięcznie.
Gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/110179,portugalia-burzy-stadiony-po-euro.html | 2010-02-04
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

Jeszcze co do: Aż tyle kosztują nas kibice. To setki milionów złotych
Prawie 2,5 mln policjantów zabezpieczało mecze piłki nożnej od 1999 roku. Kosztowało to 330 mln, a wydatki z roku na rok rosną - ujawnia „Rzeczpospolita”.


[Wg propagatorów zwiększania PKB, to dobrze, bo rośnie produkcja uposażenia, sprzętu dla policji... Też jest dobrze, że kibice i widzowie w tym czasie trują się nikotyną, alkoholem, siedzą, bo to, odpowiednio, zwiększa produkcję trucizn, leków, zapewnia pracę, w tym m.in. lekarzom, itp... Kolejny tego aspekt, to hodowanie szprycowników zwanych sportowcami, którzy są wzorcem dla pozostałych ludzi, oraz skutki, konsekwencje rozmnażania się przez nich...
Sport zawodowy powinien być zabroniony, a państwo powinno jedynie zapewniać msca do rekreacji, uprawianie sportu dla wszystkich. – red.]
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

Do pokazywania klientom (b. duża czcionka, A4, 2-stronnie, laminowanie):

Apel do potencjalnych klientów

PRZYMUŚMY ICH EKONOMICZNIE, BY ZAPRZESTALI UŻYWANIA ZMIENIAJĄCEGO SIĘ ŚWIETLNEGO PRZEKAZU (np. migającego, przewijającego się)!! Bo nie są tutaj u siebie, sami, tutaj nie jest dyskoteka!!; by nie razili w oczy!!; nie denerwowali, nie irytowali!!; nie uwrażliwiali!!; nie naśladowali i nie dawali złego przykładu!!; nie demoralizowali, nie wypaczali, nie stosowali przemocy, nie terroryzowali!!; nie wynaturzali ludzi!!; nie szkodzili!!

Proszę więc nie korzystać z oferty aspołecznych, antyludzkich osobników!! – dzięki temu skala takiego postępowania jak ich, zamiast dalej rosnąć zacznie maleć.


Na wyświetlaczu powinna być zamieszczona wyłącznie stała informacja o rodzaju i ew. o godzinach i dniach działalności! Pozostałe informacje, również nieruchome, powinny być widoczne na witrynie firmy!

Wolnyswiat.pl
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

O2.pl / Sfora.biz | 23.09.2013 r.
Polska elektrownia atomowa coraz bliżej!
Blisko jedna trzecia udziałów w spółce mającej zbudować i eksploatować pierwszą polską elektrownię atomową zmienia właściciela. Trzy pakiety po 10 proc. akcji (146 tys. udziałów) PGE EJ1 przejdą w ręce firm KGHM Polska Miedź, TAURON Polska Energia oraz ENEA.


Po transakcji (nie wiadomo jeszcze, kiedy do niej dojdzie) w rękach PGE pozostanie 70 proc. udziałów w spółce.

Komunikat Enei mówi o parafowaniu umowy pomiędzy wszystkimi czterema stronami przyszłej transakcji, która jest zarazem projektem umowy nabycia udziałów w spółce PGE EJ1 - zauważa wyborcza.biz.

Nie są jeszcze znane zasady uczestnictwa stron w zakresie projektu przygotowania i budowy elektrowni jądrowej. By umowa mogła dojść do skutku konieczne jest uzyskanie stosownej zgody prezesa UOKiK na dokonanie koncentracji oraz uchwalenie programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Dokonać tego ma jeszcze w tym roku Rada Ministrów.
Autor: JS

Wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,14657061,PGE_sprzedaje_u...
Firma.enea.pl/news/21/aktualnosci-biuro-prasowe/2...


O BEZPIECZNEJ, EKOLOGICZNEJ, TANIEJ ENERGETYCE NUKLEARNEJ...
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopi ... c&start=30
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

29.09.2013 r.
Do wiadomości:
- osobników zajmujących się przymuszaniem do odbioru niechcianego przekazu,
- Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie,
- Urzędu m.st. Warszawy
- Komendy Straży Miejskiej m.st. Warszawy,
- Komendy Policji m.st. Warszawy,
- Komendy Głównej Policji w Warszawie
- Posłów,
- Członków Rządu,
- Internatów/wiadomości publicznej, w tym w.w.
[Także na stronach państwowych w.w. organów jest, w dodatku niewyłączalny, ruchomy przekaz wizualny... - Jaki to właściwy, naśladowany i przekazywany, przykład...]

W sprawie przymuszania do odbioru wizualnego i dźwiękowego przekazu; łamania prawa, zasad korzystania z wspólnej publicznej przestrzeni; norm społecznych; w związku z tym, że triumfują, są bezkarni, jak zawsze, debile/ki i psychopaci/tki; że zwycięża, jak zawsze, zło; w związku z biernością w tej sprawie urzędników, straży miejskiej, policji, posłów, członków rządu; w związku z tym, że wszystkie inne środki, tzn. moja wieloletnia wszechstronnie uświadamiająca działalność jako redaktor internetowego pisma i jako internetowy publicysta na forach (ilość wejść na moje wątki zbliża się do 3 mln), pisma do wymienionych organów państwa, ulotki do parających się opisanym procederem osobników/czek zawiodły, i że jest coraz gorzej m.in. w tej sprawie...

Niniejszym oświadczam i jednocześnie informuję, ostrzegam, że od dnia dzisiejszego będą przekazywał osobnikom parającym się przymuszaniem do odbioru dźwiękowego i wizualnego przekazu następujące ostrzeżenie:

Jeśli nie zaprzestanie P., odpowiednio, używać głośników na zewnątrz lokalu, a w przypadku msc usług, handlu, w kinach w dni nieparzyste także wewnątrz lokalu, przymuszać do odbioru, w jakikolwiek sposób, w jakimkolwiek stopniu, wizualnego przekazu (np. migając nim, przewijając go), to podejmę bezpośrednie działania obronne z dniem 01.11.2013 r.:
- w pierwszej kolejności odetnę przewody elektryczne do źródła emisji (w razie konieczności główne zasilanie), a jeśli będzie to utrudnione, to zniszczę samo źródło emisji!
- jeśli to pierwsze zawiedzie, to w drugiej kolejności zniszczę samo źródło emisji!

Należy się więc liczyć z uszkodzeniami m.in. witryn, wystaw sklepowych i z tego skutkami, konsekwencjami!

Jednocześnie apeluję do społeczeństwa, by także - skutecznie - się broniło!
To, po pierwsze, wymusi zaprzestanie przymuszania do odbioru przekazu, a po drugie - wymusi wywiązywanie się z swoich obowiązków przez polityków, policjantów, straż miejską, urzędników; prawidłowe postępowanie członków społeczeństwa, którymi są także destrukcyjni adresaci, prawidłowe funkcjonowanie organów państwa.

WYJAŚNIENIA W SKRÓCIE


NIE UŻYWAJ ZMIENIAJĄCEGO SIĘ ŚWIETLNEGO PRZEKAZU (np. migającego, przewijającego się)!! Daj ludziom normalnie, spokojnie, bez stresów, problemów korzystać z wspólnej publicznej przestrzeni (wtedy m.in. możesz liczyć na pozytywny, zamiast na negatywny, rewanż)!! Nie przymuszaj do odbioru znanego, niepotrzebnego, niechcianego, szkodliwego przekazu!! Poza tym nie jesteś u siebie, sam/a, tutaj nie jest dyskoteka!!; nie raź w oczy!!; nie uszkadzaj wzroku!!; nie zaśmiecaj, nie zatruwaj umysłów!!; nie ogłupiaj!!; nie denerwuj, nie irytuj!!; nie uwrażliwiaj!!; nie uszkadzaj psychik!!; nie naśladuj i nie dawaj złego przykładu!!; nie czyń precedensu!!; nie przyczyniaj się do powstawania wszechstronnie efektu lawin, co dotyczy m.in. treści, formy, sposobu, ilości msc emisji!!; nie demoralizuj, nie wypaczaj!!; nie stosuj przemocy, nie terroryzuj!!; nie wynaturzaj ludzi!!; nie szkodź!!; nie czyń krzywdy!! [Aktualizacja: 09.2013 r.]

Na wyświetlaczu powinna być zamieszczona wyłącznie stała informacja o rodzaju i ew. o godzinach i dniach działalności! Pozostałe informacje, również nieruchome, powinny być widoczne na witrynie firmy!

APEL DO POTENCJALNYCH KLIENTÓW Proszę nie korzystać z oferty aspołecznych, antyludzkich osobników!! – dzięki temu skala takiego postępowania jak ich, zamiast rosnąć, zacznie maleć.
Miliony ludzi powinno tysiące propozycji, tysiące razy rocznie mieć kodowane w umyśle, o tym pamiętać, mieć zaśmiecany, zatruwany umysł, uwrażliwianą, upośledzaną, uszkadzaną psychikę, bo 1-dna osoba na tysiące skorzysta z oferty, i jak będzie potrzebować skontaktować się z producentem, to przeczyta nazwę firmy na produkcie albo jego opakowaniu bądź na dołączonej do niego ulotce, broszurce, dokumencie, spyta się w sklepie, znajdzie w internecie, itp.

Ludzie instynktownie/nieświadomie, świadomie zwracają, skupiają uwagę, koncentrują się na tym, co najsilniej na nich oddziałuje. Proszę się zastanowić, czy powinny to być wydawane, powodowane przez P. dźwięki, hałasy, P. przekaz, np. w formie werbalnej, pozawerbalnej, pisemnej, tzw. reklamowy (w tym w takim msu, w takiej formie (np. migając, przewijając teksty, zmieniając obrazki, akcentując przekaz zmianą tła, dźwiękiem; w kółko to samo; wymuszając tego odbiór tysiące razy, przez tysiące dni, przez tysiące tych samych ludzi, z których w ponad 99% przypadków ten przekaz nie dotyczy (bo m.in.: już o tym wiedzą, bo tego w ogóle nie potrzebują, a jak potrzebują, to inny rodzaj, bo potrzebują b. rzadko i tylko wówczas ich to interesuje, bo ktoś inny o tego kupnie decyduje (bo np. się na tym zna), bo już coś takiego mają, bo z tej oferty nie skorzystają, gdyż są lojalni wobec innego oferenta, bo ich na to nie stać, bo nie mogą tego używać, bo nie chcą czegoś takiego używać, bo nie kupują u natrętów, debili/ek, psychopatów/ek, itp., itd.), którzy są przymuszani do odbioru podobnego przekazu w tysiącach innych publicznych msc, w tym m.in. przy kasach biletowych, w publicznych pojazdach, na ulicach, w sklepach, w kinach, jak również z radia, telewizji, z telefonu, w internecie), o takiej treści, odbierany właśnie przez tych ludzi, z takimi skutkami, konsekwencjami, za taką cenę i dlaczego przemoc reklamowa jest coraz powszechniejsza (a zaczęło się to, jak zwykle, od jednej osoby, a obecnie czynią tak miliony...), odbywa się coraz wszechstronniej, coraz bardziej drastycznie, bezwzględnie, mimo, że to jest b. szkodliwe, w tym m.in. antyspołeczne, antyludzkie, złe, i nie ma sensu, w tym nawet zgodnego z intencjami agresorów-destruktorów, w tym m.in. z powodu tego unikania, braku reakcji ofiar, na co reaguje się coraz większą przemocą reklamową, na co odpowiedzią jest coraz większe tego unikanie, mniejsza reakcja...), P. żywieniowe, lekowe, nikotynowe, alkoholowe, narkotykowe, radiowe, telewizyjne, religijne degeneractwo, P. wiara w partie, polityków, ich obietnice, propagowany przez nich, którego są beneficjentami, system, z powodu wystawiania się na przekaz z radia, telewizji, w tym ich popleczników i ich samych; na podstawie ich medialnego wizerunku, w wyniku ulegania propagandzie, manipulacji, w konsekwencji prania mózgu, z powodu kierowania się naśladownictwem, ulegania instynktowi stadnemu, P. fizjonomia, P. wzrok, P. mimika, czy powinna to być napastliwość, takie zachowanie, postępowanie, działania, przemoc, agresja, anormalność, z P. interakcje – czy to tacy ludzie, o takich predyspozycjach, w takim stanie, o takim poziomie powinni się eksponować, dokonywać przekazu; wpływać na innych, w tym wywoływać synchronizację umysłów, psychik z swoim umysłem, psychiką, czy to takie informacje, wzorce, skutki, konsekwencje powinny być przekazywane, powielane, rozpowszechniane, ponoszone...

Terroryzowanie przemocą reklamową nie ma ekonomicznego sensu, nie jest w żaden sposób dla nikogo korzystne, zawsze było, jest i będzie szkodliwe, niszczące, pogrążające, złe!! BO:
- to zlecający, przygotowujący, realizujący czynią to za pieniądze swych ofiar (5% przychodu od klientów można przeznaczyć na tzw. reklamy). Poza tym, tylko niewielka część z tych pieniędzy przeznaczana jest na np. tzw. sponsoring („sponsor” wmawia swym ofiarom, że np. coś funduje, opłaca, utrzymuje, a przecież robi to za część, w tym po opłaceniu pośredników, realizatorów, otrzymanych pieniędzy od swoich klientów...).
- cokolwiek wymyślą, zrobią wypłocinoreklamodawcy, to samo zrobi konkurencja, więc na jedno wyjdzie,
- cokolwiek wymyślą, zrobią wypłocinoreklamodawcy, ich ofiary będą się przed tym bronić, nie będą na to reagować,
- odbiorcy wizualnych, dźwiękowych - reklamowych śmieci, trucizn, powtarzactwa, jazgotu, rzępolenia muzycznego, a m.in. lekarze, politycy, wykładowcy, naukowcy, wynalazcy, prawnicy, rodzice, dzieci nie powinni być prześladowani, dręczeni; zestresowani, wyczerpani, wściekli, mieć wstręty, urazy, uwrażliwioną, uszkodzoną psychikę, być upośledzeni, chorzy psychicznie, psychopatyczni, nienormalni, głupi, debilni, zdemoralizowani, wypaczeni, wynaturzeni, tylko być w jak najlepszym stanie, w tym w takiej formie, a m.in. otrzymywać i dawać właściwe przykłady, w tym takie informacje, być normalni, zdrowi, inteligentni, prawi, mieć energię, zapał, być konstruktywni!; pozytywny potencjał powinien być nie zmniejszany, tylko zwiększany; powinno osiągać się efekt nie negatywnych, tylko pozytywnych lawin!
- O czym wy - winni za to co się dzieje od strony prawnej i tego realizatorzy - skurwysyny, kanalie, bestie doskonale wiecie!

I tak jest ze wszystkim, w tym z prokreacją, tzw. lecznictwem, tzw. edukacją, ekonomią, gospodarką, w tym z tzw. pracą, w tym z produkcją, polityką!!

Dlaczego nie wolno źle zachowywać się, postępować, działać: bo, odpowiednio, nie jest P. u siebie, sam/a, bo przyczynia się P. do skupiania, koncentrowania na tym, co P. robi (np. na wydawanych, powodowanych dźwiękach, hałasach, przekazie werbalnym, mimicznym, w tym wzrokowym, np. za sprawą napastowania wzrokiem, na P. nikotynowym, alkoholowym, narkotykowym, radiowym, telewizyjnym, proreligijnym, propartyjnym degeneractwie), na P. uwagi, co powoduje o tym myślenie, zajmowanie się tym, tego skutkami, zamiast innymi, ważnymi sprawami, co wywołuje synchronizowanie umysłów tego ofiar z debilami, psychopatami, osobnikami anormalnymi, chorymi, antyludzkimi, aspołecznymi, bo przymusza P. do ponoszenia negatywnych skutków swojego zachowania, postępowania, działań przez innych, bo czyni P. precedens, demoralizuje, wypacza, uczy tego innych, a więc przyczynia się do tego rozpowszechniania, bo prowokuje P. do obrony, scysji, dyskusji, kłótni, bijatyki, bo. powoduje P. interwencję policji, angażuje prokuratury, sądy, bo P. irytuje, stresuje, wnerwia, wkurwia, bo przyczynia się P. do uwrażliwienia; chorób; uszkodzeń genów; obniżenia potencjałów, bo przyczynia się P. do cierpień, nieszczęść, tragedii; bo powoduje P. problemy, szkody, straty; bo P. pogrąża!!!

Wyjaśniające, uświadamiające teksty, zakazy, itp. przygotowuje się dla psychopatów, debili i ich zdemoralizowanych, wypaczonych ofiar, by pozostali ludzie mieli na co się powołać, gdy wszystko inne zawiedzie (normalni, inteligentni ludzie nie potrzebują się z nimi zapoznawać, by postępować rozumnie, a więc normalnie, etycznie, czyli i prospołecznie, a zatem jednocześnie odpowiedzialnie)!
Pozytywne zachowanie, postępowanie, działania przyniosą, dzięki tego naśladowaniu, uczeniu, rozpowszechnianiu, osiągnięciu efektu pozytywnej lawiny, pozytywne efekty, a negatywne przyniosą negatywne skutki, konsekwencje, więc nie wolno ani sobie, ani innym w jakikolwiek sposób szkodzić, bo wówczas osiąga się efekt negatywnej lawiny!
Dbajmy o siebie m.in. dbając o innych (...).
Inteligentni, normalni, mądrzy, rozsądni, wrażliwi, etyczni, ludzie są wstanie przewidzieć skutki postępowania; wyciągają rozsądne, konstruktywne, całościowo przemyślane, wnioski, i jeśli coś czynią, to po to, by osiągnąć tego pozytywne, a nie negatywne efekty.
„To moja sprawa, czy i jak się truję!” Czy dla ciebie nie będzie miało, m.in. zdrowotno-psychiczno-ekonomicznego, znaczenia, że tacy jak ty, trujący się, demoralizujący, wypaczający, uczący, pośrednio, bezpośrednio, tego następnych (przecież ciebie do twojego stanu też ktoś właśnie tak doprowadził...), »inni«; społeczeństwo będzie chore, głupie, nienormalne, pośrednio, bezpośrednio złe...
ZASTANÓW SIĘ, JAKI JEST TWÓJ WPŁYW, WKŁAD W OTOCZENIE, ŚWIAT; GENY; POTENCJAŁ; RZECZYWISTOŚĆ. PAMIĘTAJ O SPRZĘŻENIU ZWROTNYM. Dzisiaj Ty nie przejmujesz się że czynisz komuś krzywdę (lekceważysz, okazujesz obojętność, nieczułość, pogardę, kierujesz, krótkowzrocznie, swoim egoizmem, jesteś destrukcyjnie uparty/a, bezwzględny/a; uszkadzasz, w tym tego nieświadomych osób, psychikę, wypaczasz umysł, demoralizujesz swoim aspołecznym postępowaniem; degradujesz, degenerujesz; uszkadzasz geny; obniżasz potencjał, uczysz takiego postępowania, rozprzestrzeniasz takie traktowanie samopoczucia, zdrowia, intelektu, wspólnego interesu, dobra; nieświadomie, świadomie, w sposób nieuświadomiony, uświadomiony programujesz swój, innych umysł na destrukcję), szkodzisz (przyczyniasz do problemów, szkód, strat); pogrążasz » jutro Ktoś nie przejmuje się że tobie szkodzi »» pojutrze Nikt nie przejmuje się nikim ani niczym »»» po pojutrze nie ma kto; nie ma kim, ani czym się przejmować...
Dzięki temu co robisz, czynisz, świat może być gorszy bądź lepszy (to inwestycja). Możesz więc tracić bądź zyskiwać.
----------
Więcej:
Wolnyswiat.pl > forum > POLITYKA/PRAWO/GOSPODARKA > O W PEŁNI ŚWIADOMYM SZKODZENIU PRZEKAZEM

Poniżej przedstawiam część podstaw prawnych, etycznych do opisanych działań:

Każdy prawy, pożyteczny obywatel ma prawo m.in. do:
- nie odbierania niechcianego, w jakiejkolwiek formie, w jakimkolwiek stopniu, przekazu!
- pełnego, w sposób normalny, bezproblemowy, bezstresowy, korzystania z wspólnej przestrzeni publicznej, w tym m.in. do swobodnego przemieszczania się, wykonywania pracy, robienia zakupów, korzystania z usług, rozrywki, wypoczynku!
- zdrowia, życia, pozytywnego rozwoju, w tym fizycznego, a zatem i psychicznego, umysłowego, a zatem i intelektualnego!

Uzupełnienie powyższego
Nikomu nie wolno w żaden sposób, w żadnym stopniu szkodzić ludziom, w tym uszkadzać im ciał, psychiki, umysłów, intelektów!

NIEZMIENIALNE/WIECZNE/PODSTAWOWE PRAWO
Prawa, przywileje, w tym dostęp do zasobów zależą wyłącznie od potencjału, wkładu w wspólne dobro, więc gdy są one negatywne, to taki osobnik nie ma żadnych praw, przywilejów, a zatem i dostępu do zasobów!

PRAWO UNIWERSALNE/NADRZĘDNE (PUN) - OBOWIĄZUJĄCE ZAWSZE, WSZYSTKICH I WSZĘDZIE
Wszystko, a więc stan jednostek, sytuacja społeczeństw, stan środowiska, przyrody, zasobów/Natury musi być w coraz lepszym stanie. A więc unormowania prawne, zachowanie, postępowanie, działania muszą być uzasadnione wyłącznie logicznie, dogłębnie, a więc rzeczywiście, etycznie, a więc i dalekowzrocznie, czyli jednocześnie odpowiedzialnie. Czyli nie wolno kierować się emocjami, naśladownictwem, instynktem stadnym, głosem większości, utopijnymi, w tym religijnymi dogmatami/wymysłami, ryzykować, narażać bez najwyższej konieczności i w stopniu absolutnie zasadnie niezbędnym A więc nie wolno dopuszczać do rozmnażania się ludzi o niekorzystnym, szkodliwym potencjale, do przerostu populacji, szkodzić, niszczyć, wypaczać, demoralizować, wynaturzać, zaśmiecać, zatruwać umysły, uszkadzać psychik; szkodzić zdrowiu; przyczyniać się do uszkadzania, niekorzystnych zmian w genach; obniżać potencjały; degenerować; pogrążać.

Każdy, kto łamie którąkolwiek część Prawa Uniwersalnego/Nadrzędnego (PUN) jest wyjęty z pod wszelkiego prawa, czyli także bez względu na zajmowane stanowisko, posiadanie immunitetu, unormowania międzynarodowe itp., i każdy ma nie tylko prawo, ale i obowiązek podjąć wszelkie współmierne, efektywne - skuteczne - działania, celem zakończenia łamania PUN, a inni są zobowiązani do udzielenia w tym celu wszelkiego potrzebnego wsparcia, pomocy. Za wskazanie łamiącego prawo PUN, za doprowadzenie do zakończenia łamania tego Prawa, udzielenie w tym celu wsparcia, pomocy należy się wysoka nagroda i honory. Łamanie prawa PUN jest, odpowiednio, zbrodnią przeciwko przyrodzie, ludzkości/Naturze i podlega jak najsurowszemu osądzeniu przez odpowiedni organ prawny.

PRAWO NADRZĘDNE – jest to prawo ponad wszystkie inne, które w razie potrzeby podporządkowuje się, w dalszym etapie, temu PIERWSZEMU!; jest to kierowanie się Najwyższe Dobrem; działanie dogłębnie, a więc rzeczywiście, etyczne, dalekowzroczne, mające na celu RZECZYWISTE dobro WARTOŚCIOWYCH, a więc z punku widzenia NORMALNEGO społeczeństwa, biorąc pod uwagę stan środowiska, zasobów, możliwości ekosystemów, ISTNIEŃ, w tym naszych potomków; a więc jest to dbanie o jak najwyższą jakość m.in. naszego gatunku, o środowisko, o zasoby, o przyrodę.

GŁOS NADRZĘDNY – jest to głos osoby wybitnej, a więc dogłębnie, czyli rzeczywiście, etycznej, dalekowzrocznej, podejmującej decyzje po całościowej analizie, takim wnioskowaniu. Taki głos można podważyć wyłącznie merytorycznie (wówczas taka osoba traci status osoby wybitnej)!

Ja zajmuję się opisywaniem rzeczywistości, większość innych przedstawia o niej, wpojone, naśladowane, aprobowane, aktualne/jedynie słuszne, wyobrażenie, jej interpretację (osoby nie myślące, a więc nierozumiejące, nie wnioskujące, nie posługują się rozumem, a więc nie opierają się w ocenach na analizie, czyli logicznym wnioskowaniu, faktach, rzeczywistości, tylko na wizerunku, deklaracjach, obiegowych ocenach, kierują emocjami, głosem większości, naśladownictwem (instynktem stadnym))...

RACJONALIZM – jest to logiczne, rozumowe analizowanie danych (przyjmowanie do wiadomości i wykorzystywanie wyników badań, doświadczeń), dedukowanie, wyciąganie wniosków, rozsądne, przemyślane postępowanie; to chłodna, na ludzką miarę, logika (często inspirowana intuicją – wyćwiczonego w wyciąganiu trafnych wniosków umysłu)(a więc wolna od absurdalnych dogmatów, uprzedzeń, stadnych presji); dogłębna, dalekowzroczna (stąd dla pozostałych niezrozumiała, niepojęta...) etyka mająca na celu w maksymalnie szerokim aspekcie, a więc obejmującym całą przestrzeń i w dalekiej perspektywie czasowej, dobro wszelkich istnień (z zachowaniem rozsądku).
Jest to więc też zdolność do wyprowadzania w sposób obiektywny, niezależny, czyli rzeczywistej (ponad emocjonalnej, kulturowej itp.), hierarchii ważności, wartości, i konsekwentne do tego postępowanie.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej RZECZPOSPOLITA
Art. 1. Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli.
Art. 2. Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
Art. 14. Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu.
Art. 24. Praca znajduje się pod ochroną Rzeczypospolitej Polskiej. Państwo sprawuje nadzór nad warunkami wykonywania pracy.

Ustawa z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną
(Dz.U. Nr 144 z 2002 r., poz.1204):

„Art. 10.
1. Zakazane jest przesyłanie niezamówionej informacji handlowej
skierowanej do oznaczonego odbiorcy za pomocą środków komunikacji
elektronicznej, w szczególności poczty elektronicznej. (...)
2. Działanie, o którym mowa w ust. 1, stanowi czyn nieuczciwej
konkurencji (...)
(...)

Art. 24.
1. Kto przesyła za pomocą środków komunikacji elektronicznej
niezamówione informacje handlowe, podlega karze grzywny. (...)
2. Ściganie wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, nastapi na wniosek
pokrzywdzonego.”

Zabrania się używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe. (Ustawa „Prawo ochrony środowiska” z 27 kwietnia 2001 r.)

Polis.edu.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=331&Itemid=70
Czyn znęcania się może być popełniony w obydwu formach, czyli fizycznej i psychicznej wraz z zamiarem ewentualnym i bezpośrednim[17]. Ustawodawca rozumiejąc wartość jaką stanowi życie ludzkie poszerzył zakres przedmiotowy art. 207 § 2 kodeksu karnego o zjawisko szczególnego okrucieństwa. Definiując je w następujący sposób: przez szczególne okrucieństwo należy rozumieć zachowanie charakteryzujące się wysoką intensywnością przemocy i cierpień wynikających z dręczenia pokrzywdzonego, nie tylko „ponad potrzeby” osiągnięcia celu, ale i ponad wszelkie dające się zrozumieć odruchy[18]. Szczególne okrucieństwo sprawcy może wyrazić się nie tylko w fizycznym, ale i psychicznym oddziaływaniu na osobę[19].

Prawo-karne.wieszjak.pl/przestepstwa/285230,Jaka-kara-za-znecanie-sie.html#
Jaka jest kara za to przestępstwo?
Przedmiotowe przestępstwo zagrożone jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, chyba, że było popełnione z zastosowaniem szczególnego okrucieństwa (bo wówczas sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10).
Z kolei, jeżeli następstwem znęcania się nad inną osobą (w tym również znęcania się z szczególnym okrucieństwem) jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Forum.wm.pl
„Rozdział XIX
Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu
Art. 156. § 1. Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej lub znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
(...)
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
(..)
Art. 157. § 1. Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
(..)
Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.”

=====================================
Piotr Kołodyński - autor-redaktor:
- Wolnyswiat.pl - pismo niezależne (istnieje od 2000 r.),
- Pzepr.pl - PROEKO-energia, transport-BIZNES,
- Racjonalnyrzad.pl - konstruktywna - przez nikogo merytorycznie, logicznie, etycznie niepodważona - alternatywa dla realizowania utopii; szkodzenia, niszczenia; destrukcji; pogrążania: RACJONALNY RZĄD,
- Antyludzcy.pl - filmy i opisy takich osobników, celem ich zdyscyplinowania,
- Jawnystatus.pl - (w założeniu) publiczne dostępny zbiór inf. o potencjale, publicznych działaniach wszystkich ludzi, celem pozytywnej selekcji do pełnienia ważnych funkcji w społeczeństwie, zajmowania ważnych stanowisk w państwie,
- Lcbw.pl - Ludzie Coraz Bardziej Wartościowi - wspieranie wartościowych ludzi i ich pozytywne wykorzystywanie.

Skr. poczt. 904
00-950 W-wa 1

tel. 608 174 362
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

W zawiązku z uwagami na jednym z for odnośnie tego, co ogłosiłem.

W ogromnym skrócie i naprędce (właśnie wróciłem z pracy):
Żyjemy, mieszkamy, pracujemy, funkcjonujemy, współdziałamy, współpracujemy, oddziałujemy, współodpowiadamy, ponosimy skutki, konsekwencje, itp., itd. w ramach funkcjonowania państwa, kraju, społeczeństwa, i w tych ramach obowiązują prawa, zasady, normy, w tym wzajemności. Jedne są usankcjonowane formalnie, a wśród nich są też takie, które powinny być bardziej lepiej sformułowane, bardziej dopracowane. Inne są umowne, w tym etyczne, i one także wymagają umocowania prawnego. Jest także prawo naturalne (które zdefiniowałem i przedstawiłem, choć inaczej je nazwałem). Jednak bez względu na istniejące prawo formalne, zwyczajowe nikomu, przynajmniej o przeciętnym potencjale, wkładzie, nie wolno szkodzić/każdy taki człowiek ma prawo do normalnego funkcjonowania w społeczeństwie, w które wnosi pozytywny wkład, do normalnego życia, w tym nie tylko do zachowania walorów fizycznych, w tym psychicznych, umysłowych, w tym intelektualnych, ale i do pozytywnego rozwoju!
Jeśli nie będzie się przestrzegać zachowywania neutralności w przestrzeni publicznej, do której zaliczają się m.in.: transport publiczny, msa pracy, nauki, sklepy, msa usług, rekreacji, wypoczynku, itp., itd., to można będzie umrzeć z głodu, bo nie da się normalnie dojechać do pracy, pracować, msa nauki, uczyć się, zrobić zakupów, skorzystać z usług, mieszkać, skorzystać z rozrywki, wypocząć, bo np. tego warunkiem będzie przechodzenie w tych msh reklamowego prania mózgu, bycie wyznawcą np. Allacha, a więc obrzezanie się, 5 razy dziennie modlenie się, 5 razy dziennie chodzenie do meczetu - bo inaczej czeka delikwenta/ki poderżnięcie gardła, itp., itd...
Należy więc stosować, rozpowszechniać odpowiednie rzeczy, a te powinny być w odpowiednich msh i w odpowiedniej formie, czyli trzeba także dać pełen wybór, w tym prawo do całkowitej rezygnacji z tego, co komuś nie odpowiada, inaczej ma mse demoralizowanie, wypaczanie, wynaturzanie, szkodzenie, niszczenie, terror, degeneracja, regres, destrukcja, pogrążanie!!
Anormalność, destrukcja jest skutkiem degeneracji; regresu naszego gatunku, rządów, współfunkcjonowania w społeczeństwie psychopatów i debili. A uważanie zastanej sytuacji i kierunku w jakim podążamy za prawidłowy jest jednym z tego objawów (więcej o tego przyczynach w następnym tekście)...


TO, CO JEST, JEST JEDYNIE SŁUSZNE!, TYLKO JEST JESZCZE NIEDOPRACOWANE...
„Ale za kilka lat będzie lepiej!”...

Deklaracja niepodległości Stanów Zjednoczonych, 1776 r.: „Doświadczenie zaś wykazało też, że ludzie wolą raczej ścierpieć wszelkie zło, które jest do zniesienia, aniżeli prostować swoje ścieżki przez unicestwienie form, do których są przyzwyczajeni.”
Czyli wolą nieomal dowolnie złą sytuację od pozytywnych zmian, bo zmiany wymagałyby nie tylko myślenia – do czego zdolna jest niewielka część, a jeszcze mniejsza z nich część się tego podejmuje, ale jeszcze analizowania - a to już jest z pogranicza fantastyki dla przeogromnej większości, a gdzie tu jeszcze liczyć na właściwe wnioskowanie... No, a teraz science fiction - konstruktywne działanie... A teraz baśń fantasy - osiąganie pozytywnych celów... No i przepis na realizowanie utopii, destrukcyjne dyktatury; destrukcję gotowy: dorwać się do władzy i czerpać z tego profity - i to wszystko (nikt w niczym nie będzie przeszkadzać)...
Wszystko będzie jedynie słuszne, tylko nie dopracowane, więc należy tylko „bardziej robić to, co jest”, a zapewne będzie lepiej (np. w demokracji ludziska muszom mnieć wincej do powidzenia! W krajach opanowanych przez dyktatorów, trzeba jeszcze bardziej się podporządkowywać dyktatorom, bo wrogowie tylko czekają, by napaść na nieposłusznych dobrodziejowi, wybawcy, niezdyscyplinowanych poddanych! Państwa opanowane przez organizacje religijne/religijne, muszą być jeszcze bardziej opanowane przez członków organizacji religijnych/religijne, bo wtedy bóstwo za to nagrodzi! Itp...)...

Przyczyną nie myślenia, podporządkowywania się dowolnie złej sytuacji jest m.in.: kierowanie się prymitywnymi instynktami, czego objawem jest synchronizowanie swojego umysłu z umysłami innych członków stada, co zapewnia bezkonfliktowość, poczucie akceptacji, jedności, bezpieczeństwa, komfortu (stąd takie upodobanie do odbioru, zleconego, kontrolowanego i realizowanego przez psychopatów/ki, debili/ki, przekazu z radia, telewizji (w tym nawet słuchania informacyjnych śmieci, trucizn, w tym debilno-baranio-psychopatycznego głosu prowadzącego, tysiące razy nazw programów, sloganów, tzw. reklam, kilkadziesiąt tys. razy nazw stacji, ich częstotliwości – „tylko” rocznie...) - nigdzie nie trzeba wychodzić, a mimo to można synchronizować. Kolejne przykłady to nikotynizm, alkoholizm, narkomania, lekomania, żywieniowe degeneractwo, tatuażomania, kolczykomania, religijność, wiara w system, w polityków, w partie, manipulowanie stadem przez sondażownie); bezmyślna wygoda: po co myśleć, a co dopiero więcej, a co dopiero jeszcze więcej, a trzeba by było jeszcze więcej, skoro wystarczy prosta zasada: większość ma rację – a więc robię to, co większość: nie myślę, nie rozumiem, nie działam, na wszystko pozwalam, dostosowuję się, i jeszcze mam szansę na prosperitę...

Co gorsza, nie tylko w zakresie ustrojowym, rządzących beneficjentów (to nie są żadni przypadkowi, niekompetentni ludzie, kolesie, specjalizujący się w medialnych występach, w aktorstwie cwaniacy, itp.; destruktorzy, tylko jedynie słuszni!, łumniejoncy!, potrafioncy!, siem znajoncy!, bo występujący w mediach w dodatku jako przywódcy stada!!), sytuacji, ale i w codziennych sprawach niemal wszystko zbiegiem czasu jest jedynie słuszne, a próby czegoś zmiany, a co dopiero wyższego formatu konstruktywizm są „dowodem głupoty, nienormalności, choroby”, tego się podejmujących... No, chyba, że tego na raz chciałaby większość, a że akurat byłoby to dobre, no to zbiegiem sprzyjających okoliczności byłoby lepiej...

Jaki jest z tej sytuacji morał.
Trzeba bazować na instynkcie stadnym – mieć opanowane media, sondażownie, wykorzystywać propagandę: damy!, zapewnimy!, dobro!, praca!, pieniądze!, samochody!, mieszkania!, domy!, bogactwo!, tanio!, za darmo!, dla wszystkich, którzy nas poprą!
A »oni« jeszcze tylko w kółko od II wojny światowej powtarzają: „Już za kilka lat będzie dobrobyt! A to przez wrogów jeszcze nie jest! Ale już za kilka lat będzie dobrobyt! A to przez wrogów jeszcze nie jest! Ale już za kilka lat...”.
-----------------------------------------------
TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (skrót)
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/view ... p?f=5&t=12
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

O2.pl / Sfora.biz | 27.09.2013 r.
Rząd przyjął budżet na 2014 rok. Z ogromną dziurą ponad 47 mld zł
Rząd Donalda Tuska przyjął projekt budżetu na przyszły rok. Według wyliczeń rządowych ekonomistów nasze pensje wzrosną o 3,5 proc., przy spadku miejsc pracy o 0,1 proc.

Na podwyżki nie mają co liczyć wciąż pracownicy instytucji publicznych. Wyjątkiem są samorządy oraz publiczne szkoły wyższe.
Rząd przewiduje, że deficyt w 2014 roku przekroczy 47 mld złotych. Planowane dochody do budżetu wyniosą 276 mld 912 mln 22 tys. złotych, a wydatki nie będą wyższe niż 324 mld 637 mln 37 tys. złotych - informuje rmf24.pl.
W projekcie oszacowano też wzrost gospodarczy na poziomie 2,5 procent PKB, czyli o 1 punkt procentowy więcej niż w tym roku.
W górę pójdą ceny towarów i usług konsumpcyjnych - o 2,4 procent - dodaje portal.
Autor: AJ
Rmf24.pl/raport-kryzys/raportkryzysfinansowynajno...
---------------------------------------------
http://www.zegardlugu.pl/ - Licznik...

http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl - Licznik...


O2.pl / Sfora.biz | 29.09.2013 r.: Niemcy się sypią! Połowa z ponad 66 tysięcy mostów drogowych w Niemczech, za których utrzymanie odpowiadają władze komunale, ma poważne usterki. Po przeprowadzeniu wyrywkowej kontroli ponad 2000 mostów okazało się, że 15 proc. z nich jest w tak fatalnym stanie, że należy je zburzyć i postawić w ich miejscu nową przeprawę. Niemieccy eksperci dowodzą także, że w fatalnym stanie jest także ok. 20 proc. niemieckich autostrad oraz 40 proc. tzw. dróg federalnych. | Autor: WB
Dw.de/alarmuj%C4%85ca-sytuacja-most%C3%B3w-drogow...
------------------------------------
O TZW. BUDOWIE DRÓG...
http://www.wolnyswiat.pl/forum/viewtopic.php?t=218
Redaktor1966
Posty: 1245
Rejestracja: czw gru 30, 2010 9:46 am

Re: 01.05.2011 r. - Wprowadzenie racjonalnego ustroju

Post autor: Redaktor1966 »

01.10.2013 r.
Do wiadomości:
- posłów,
- członków rządu.


Dla przypomnienia:

Retoryczne pytanie do posłów, rządzących:
kto - jak kompetentny, w tym czy zdolny nie tylko do całościowego myślenia, analizowania, wnioskowania, ale nawet elementarnego, i jak odpowiedzialny, w tym dalekowzroczny, czyli nie egoistyczny, krótkowzroczny - pod wpływem czego, na jakiej podstawie, w tym jak merytorycznej kampanii, was wybrał i jaki dano wyborcom wybór – czyli kto, na jakiej podstawie, w oparciu o jakie prawo i jak rządzi w demokracjach, jakie są tego skutki, konsekwencje...

Jeśli uważacie się za osoby kompetentne, a więc jednocześnie konstruktywne, i to na najwyższym poziomie, a zatem wybitne, to już dawno i jako pierwsi powinniście być orędownikami tej i wielu innych moich propozycji, rozwiązań, projektów, które m.in. i wy, i to od wielu lat znacie...:


Skuteczne rozwiązania:

KONSTRUKTYWNA DYKTATURA/USTRÓJ RACJONALNY
Każdy może przedstawić projekt, i każdy może go podważyć na ogólnodostępnym forum rządowo-ludowym.
Jest coś, co NIGDY nie było (z oczywistych względów – bo od zawsze rządzą, a by przestali, psychopaci i ich pomocnicy debile) stosowane, a mianowicie: konstruktywna dyktatura opierająca się na całościowych, nie podważonych merytorycznie argumentach. A podważyć w niej propozycje może - ale wyłącznie merytorycznie - każdy! – To jest podwójne zabezpieczenie: trzeba całościowo, czyli dogłębnie, a więc rzeczywiście, etycznie, w tym dalekowzrocznie wykazać, udowodnić zasadność propozycji, a dopiero gdy nikt tego merytorycznie nie podważy – to drugie zabezpieczenie, staje się ona decyzją, na podstawie której podejmuje się działania. A więc nie decyduje się w niej kierując się emocjami, nie postępuje egoistycznie, krótkowzrocznie, bezmyślnie, nie decyduje w niej głos większości, kast, np. górniczej, rolniczej, religijnej, grup biznesowych, ludzi zasobnych finansowo, itp., itd.; nie realizuje się w niej utopii!

Jeszcze inaczej:
Na czym polega realizowanie założeń racjonalnego ustroju/co to jest konstruktywna dyktatura (czyli przeciwieństwo obecnej: destrukcyjnej - opierającej się na rządach finansistów, bankierów, fabrykantów, kooperujących z nimi polityków, w tym z pomocą przekupionych, podporządkowanych, opanowanych przez nich mediów; niszczycielskich, pogrążających, wszechstronnych destruktorów).
W skrócie:
- otóż w takim systemie decydują wyłącznie - merytorycznie niepodważone - racjonalne argumenty, które może przedstawić nawet jedna i to dowolna osoba, a nie głosowanie;
- nie wolno szkodzić, niszczyć, degenerować, pogrążać przyrody, środowiska, zasobów, ludzi, w tym przyszłych pokoleń, realizować utopii, a wręcz przeciwnie - wolno dokonywać wyłącznie pozytywnych inwestycji, a więc trzeba postępować, działać JEDYNIE konstruktywnie, czyli osiągać pozytywne cele, w tym, wszechstronnie, doskonalić nasz gatunek, a więc sytuacja na Ziemi ma być, wszechstronnie, coraz lepsza!


Przedstawiam najkrócej, jak to jest merytorycznie możliwe, jak powinny przebiegać profesjonalne, a więc możliwie najkorzystniej, wybory na radnego, posła, senatora, ministra, członka rządu, i na inne funkcje, stanowiska.
Na przykładzie polityków:
na stronie głównej portalu Sejmu trzeba zamieścić link do ogólnodostępnego forum, gdzie po zarejestrowaniu się każdy obywatel RP może, po wypełnieniu odpowiedniego formularza, które to informacje będą ogólnodostępne (dzięki czemu każdy może porównać poziom, kompetencje kandydatów), zgłosić swoją kandydaturę.
Kandydaci muszą wykazać się najlepszymi kwalifikacjami (a nie religijnością, jakąkolwiek zasobnością finansową, znajomościami wśród polityków, finansistów, bankierów, fabrykantów, mediów, wyreżyserowanym medialnym wizerunkiem, medialnymi, w tym aktorskimi zdolnościami, zdolnością manipulowania odbiorcami przekazu, wykorzystywaniem nie myślenia, niezrozumienia, nie zapoznawania się z programem, a gdyby nawet, to niezdolność do jego całościowego przemyślenia, przeanalizowania, wywnioskowania, kierowanie się emocjami, wiarą, naśladownictwem, instynktem stadnym - manipulowanej nieodpowiedzialnej/niekompetentnej większości/tzw. wyborców, itp.), przedstawiając na ogólnodostępnym, do tego wyznaczonym forum odpowiednie materiały to wykazujące, dokumentujące, udowadniające.
Po pozytywnej weryfikacji najlepszych ofert, niezależna (nigdy nigdzie nie należeli, nikomu nie podlegają, od nikogo, poza społeczeństwem, nie są zależni finansowo), kompetentna, składająca się z profesjonalistów z odpowiednich dziedzin komisja wyborcza dokonuje imiennie, jawnie, w sposób merytorycznie wykazany, uzasadniony, udokumentowany, udowodniony, przez nikogo merytorycznie niepodważonego wyboru kandydatów na odpowiednie stanowiska. A ich wybór staje się prawomocny po 3. miesiącach, w czasie których można składać, wyłącznie merytorycznie uzasadnione, zastrzeżenia, skargi, kontrpropozycje.
Członkowie komisji ponoszą surowe konsekwencje dokonania nie tylko niewłaściwego, ale nawet nienajlepszego wyboru, w tym utratą stanowiska.
W czasie kadencji każdy możne - merytorycznie - podważyć kompetencje wybrańców, a w razie stwierdzenia tego zasadności, na podstawie nawet jednego niepodważonego głosu obywatelskiego, trzeba usunąć ze stanowiska osobę nienadającą się do pełnienia tego zadania, czy, gdy ktoś inny ma lepsze predyspozycje.
Członków komisji wyborczej wybierają niezależne, o odpowiednim profilu instytucje, wyższe uczelnie, w tym m.in. psychologiczne, ekonomiczne, polityczne, w tym m.in. w oparciu o testy sprawdzające m.in. niezależność ich umysłów, odpowiednio wysoki intelekt, rodzaj i poziom wiedzy, zdolność do całościowego, a zatem dogłębnie, czyli rzeczywiście, etycznego, czyli także do dalekowzrocznego myślenia, analizowania, wnioskowania, itp.

A zatem:
- naprawdę każdy kompetentny obywatel może zgłosić swoją kandydaturę/wstępnie kandydować,
- nie ma:
- emocjonalnej, absurdalnej tzw. kampanii wyborczej i związanych z nią wydatków,
- obstawiania stanowisk tzw. swoimi ludźmi,
- z czyjekolwiek strony niekompetencji,
- z czyjekolwiek strony nieodpowiedzialności,
- czekania na zakończenie kadencji, gdy wiadomo, że wybraniec się nie nadaje,
- itp., itd.


ZABEZPIECZENIA
Nie wolno:
- tworzyć organizacji (partii) politycznych (bo ich członkowie zajmują się swoimi interesami, i w ramach tego współpracą z światem biznesu, finansów, zajmują się korumpowaniem, obstawianiem swoim ludźmi, opanowywaniem, podporządkowywaniem struktur państwa, w tym m.in. mediów, banków, przedsiębiorstw, wszystkich szczebli władz, administracji, prokuratur, sądów),
- występować politykom w mediach (czy np. projekty ustaw przygotowuje się, a same ustawy uchwala w studiu telewizyjnym, radiowym... Czy dyskusje przed widzami, słuchaczami, z samego założenia, mogą być szczere... Czy politycy nie mają gdzie dyskutować, pracować... Czy zajmując się występami, angażując w to, programując na to, umysł, poświęcając na to czas, inwencję, energię, tzw. polityk staje się kompetentniejszy (a przecież nim więcej występuje, to masom się zdaje, że tym bardziej jest kompetentny, a nie odwrotnie). Obywatele nie mają mieć odczuć do polityków takich, jak do aktorów, i w związku z tym odpowiednich... wspomnień, sentymentów, oczekiwań)...,
- prowadzić kampanii wyborczej w telewizji, radiu, w msh publicznych (np. z wykorzystaniem tablic tzw. reklamowych)(o wyniku wyborów nie mają decydować: ograniczające się do odbioru tego, co im podsuną media, lenistwo obywateli, ich emocje, rozpoznawalność kandydata, nieracjonalna, za to emocjonalna presja publiczna),
- przeznaczać na to czyichkolwiek, w tym własnych pieniędzy (o wyniku wyborów nie mają decydować pieniądze),
- prowadzić sondaży (o wyniku wyborów nie ma decydować presja większości (w dodatku wynikła, w dodatku z sterowanego instynktu stadnego)).

Za zmilczanie osób wybitnych, za niedopuszczenie do głosu, za jego nie upublicznienie - w przypadku merytorycznych, rzetelnych, całościowo przeanalizowanych, wykazanych/racjonalnych argumentów - odpowiadałoby się jak za zdradę narodową. Publicznym msm do przedstawiania takich argumentów powinno być rządowo-ludowe forum internetowe, gdzie rząd, każda inna osoba przedstawia całościowo wykazane propozycje, a KAŻDY może je - merytorycznie - podważyć.

Za ignorowanie merytorycznych kontrargumentów, za ignorowanie racjonalnych projektów, za szkodliwe działania odpowiadałoby się jak za zdradę narodową.

*Zdrada narodowa = (najczęściej) szubienica.

-----------------------------
TO TYLKO... REALIZACJA UTOPII (skrót)
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/view ... p?f=5&t=12

ZA CO POSTAWIĆ TZW. POLITYKÓW PRZED SĄDEM, TRYBUNAŁEM
http://www.racjonalnyrzad.pl/forum/view ... p?f=1&t=14

____________________
www.racjonalnyrzad.pl - konstruktywna - przez nikogo merytorycznie, logicznie, etycznie niepodważona - alternatywa dla realizowania utopii; szkodzenia, niszczenia; destrukcji; pogrążania: RACJONALNY RZĄD
ODPOWIEDZ