Tłumaczenie translatorem z niemieckiego
https://eike-klima-energie.eu/2024/11/2 ... sn=scwspmo
Klimatolodzy oficjalnie ogłaszają koniec „kryzysu klimatycznego”.
Komunikat prasowy Grupy ds. Wywiadu Klimatycznego (CLINTEL)
Klimatolodzy wydali szokującą deklarację, że „kryzys klimatyczny” się skończył.
Dwudniowa konferencja klimatyczna w Pradze, zorganizowana przez czeski oddział międzynarodowej Grupy ds. Wywiadu Klimatycznego (Clintel) i która odbyła się w dniach 12 i 13 listopada w Izbie Deputowanych Republiki Czeskiej w Pradze, „deklaruje i powtarza, że wyobrażone i wyimaginowany „„Kryzys klimatyczny się skończył”.
Z komunikatu, napisanego przez znanych naukowców i badaczy występujących na konferencji, jasno wynika, że klimatolodzy od kilkudziesięciu lat systematycznie wyolbrzymiają wpływ CO₂ na globalną temperaturę.
Konferencja naukowa wysokiego szczebla stwierdziła również:
„Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu, który wyklucza uczestników i publikuje artykuły niezgodne z jego narracją, nie przestrzega własnego protokołu błędów i wyciąga wnioski, w tym niektóre nieuczciwe, powinien zostać natychmiast rozwiązany!”
Oświadczenie potwierdza wnioski z ważnego raportu Clintel The Frozen Climate Views of the IPCC [który został zaprezentowany na konferencji przez współzałożyciela Clintel, Marcela Croka].
Ponadto naukowcy obecni na konferencji stwierdzili, że do 2050 r., nawet gdyby wszystkie kraje bezpośrednio przeszły na zerową emisję netto, świat byłby tylko o około 0,1°C chłodniejszy niż bez redukcji emisji.
Jak dotąd próby ograniczenia zmian klimatycznych poprzez porozumienia międzynarodowe, takie jak Porozumienie paryskie, nie zmieniły naszego wpływu na klimat, ponieważ kraje takie jak Rosja i Chiny, Indie i Pakistan w dalszym ciągu szybko zwiększają spalanie węgla, ropy i gazu.
Koszt osiągnięcia globalnego ocieplenia niższego o 0,1 stopnia Celsjusza wyniósłby 2 biliardy [biliardów] dolarów, co odpowiada 20-letniemu światowemu produktowi krajowemu brutto.
Wreszcie konferencja „wzywa całą społeczność naukową, aby zaprzestała ścigania naukowców i badaczy, którzy nie zgadzają się z obecną oficjalną narracją na temat zmian klimatycznych, a zamiast tego podtrzymała długą i szlachetną tradycję wolnych, otwartych i nieocenzurowanych badań naukowych, badań, publikacji i aby ponownie promować dyskusję”.
Pełny tekst komunikatu znajduje się poniżej:
Międzynarodowa Konferencja Naukowa Grupy ds. Wywiadu Klimatycznego (Clintel), która zebrała się w dniach 12–13 listopada 2024 r. w Izbie Deputowanych Republiki Czeskiej w Pradze, podjęła decyzję i oświadczyła, co następuje:
Niewielki wzrost stężenia dwutlenku węgla w atmosferze, jaki nastąpił od zakończenia małej epoki lodowcowej, okazał się korzystny dla ludzkości.
Przewidywalny przyszły wzrost emisji gazów cieplarnianych w powietrzu prawdopodobnie również okaże się korzystny.
Tempo i zasięg globalnego ocieplenia są i będą znacznie wolniejsze, niż od dawna przewidywali klimatolodzy.
To słońce, a nie gazy cieplarniane, było i jest odpowiedzialne za przeważającą większość globalnych zmian temperatury.
Dowody geologiczne przekonująco sugerują, że tempo i wielkość globalnego ocieplenia w epoce przemysłowej nie są ani bezprecedensowe, ani niezwykłe.
Modele klimatyczne z natury nie są w stanie powiedzieć nam, jak poważne będzie globalne ocieplenie ani czy i w jakim stopniu ocieplenie będzie miało przyczynę naturalną lub antropogeniczną.
Globalne ocieplenie prawdopodobnie będzie nadal powolne, umiarkowane, łagodne i ogólnie korzystne.
Nauka w dużej mierze zgadza się, że częstotliwość, intensywność i czas trwania ekstremalnych zjawisk pogodowych nie wzrosła i nie oczekuje się, że będą to zwiększać w przyszłości.
Chociaż w ciągu ostatniego stulecia liczba ludności na świecie wzrosła czterokrotnie, liczba corocznych zgonów przypisanych zdarzeniom klimatycznym lub pogodowym spadła o 99%.
Globalne straty finansowe związane z klimatem, wyrażone jako odsetek światowego rocznego produktu krajowego brutto, spadły i nadal maleją, nawet w miarę wzrostu liczby zagrożonej infrastruktury.
Pomimo bilionów dolarów wydanych na redukcję emisji, zwłaszcza w krajach zachodnich, od 1990 r. temperatury na świecie stale rosną.
Nawet jeśli wszystkie kraje – a nie tylko zachodnie – przejdą bezpośrednio i zbiorowo z obecnej trajektorii do zerowej emisji netto do oficjalnego roku docelowego 2050, globalne ocieplenie, któremu uda się zapobiec w tym roku, nie wyniesie więcej niż 0,05–0,1 stopnia Celsjusza niżej.
Gdyby Republika Czeska, gospodarz tej konferencji, bezpośrednio przeszła na zerową emisję netto do 2050 r., zapobiegłoby to jedynie 1/4000 stopnia ocieplenia do tego momentu.
Biorąc pod uwagę szacunki brytyjskiego Krajowego Urzędu ds. Sieci, zgodnie z którymi przygotowanie sieci pod kątem zerowych emisji netto będzie kosztować 3,8 biliona dolarów (jedyne takie oszacowanie, które zostało właściwie obliczone), oraz fakt, że 25% emisji w Wielkiej Brytanii przypada na sieć, a emisje w Wielkiej Brytanii stanowią 0,8% globalnych emisji, globalny koszt osiągnięcia zerowej emisji netto wyniósłby 2 biliony dolarów, co odpowiada rocznemu światowemu PKB wynoszącemu 20 dolarów odpowiada latom.
W każdej sieci, w której znamionowa zainstalowana moc energii wiatrowej i słonecznej przekracza średnie zapotrzebowanie, dodanie energii wiatrowej i słonecznej w niewielkim stopniu przyczyni się do zmniejszenia emisji CO₂ z sieci, ale znacznie zwiększy koszt energii elektrycznej i zmniejszy przychody nowych i istniejących energia wiatrowa i słoneczna Ograniczenie generatorów energii słonecznej.
Zasoby inżynierii metali wymagane do osiągnięcia zerowej emisji netto na całym świecie nie wystarczą nawet na 15-letnie wytworzenie infrastruktury o zerowej emisji netto, co sprawia, że zero netto jest nieosiągalne w praktyce.
Ponieważ energia wiatrowa i słoneczna są kosztowne, nieciągłe i bardziej zanieczyszczają środowisko w przeliczeniu na TWh wyprodukowanej energii niż jakiekolwiek inne źródło energii, rządy powinny zaprzestać ich subsydiowania lub traktowania priorytetowo i zamiast tego zwiększyć produkcję węgla, gazu, a zwłaszcza energii jądrowej.
Należy natychmiast rozwiązać Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu, który wyklucza uczestników i publikuje artykuły niezgodne z jego narracją, nie przestrzega własnego protokołu błędów i wyciąga wnioski, w tym niektóre nieuczciwe.
Dlatego też Konferencja niniejszym oświadcza i potwierdza, że wyimaginowany i wyimaginowany „kryzys klimatyczny” dobiegł końca.
Konferencja ta wzywa całą społeczność naukową, aby zaprzestała prześladowań naukowców i badaczy, którzy nie zgadzają się z obecną oficjalną narracją na temat zmian klimatycznych, a zamiast tego przywróciła długą i szlachetną tradycję wolnych, otwartych i nieocenzurowanych badań naukowych, badań, publikacji i dyskusji promować.
Dany pod naszym znakiem trzynastego listopada roku Pańskiego 2024.
Pavel Kalenda, Czechy [Przewodniczący konferencji]
Guus Berkhout, Holandia [Współzałożyciel Clintel]
Marcel Crok, Holandia [Współzałożyciel Clintel]
Lorda Moncktona w Wielkiej Brytanii
Valentina Zharkova, Wielka Brytania
Milan Šálek, Czechy
Václav Procházka, Czechy
Gregory’ego Wrightstone’a, USA
Jana Pokornego, Czechy
Szarka László, Węgry
Jamesa Crolla z Wielkiej Brytanii
Tomasza Fursta z Czech
Geralda Ratzera, Kanada
Douglasa Pollocka w Chile
Henriego Massona z Belgii
Miroslav Žáček, Czechy
Jan-Erik Solheim, Norwegia
https://wattsupwiththat.com/2024/11/19/ ... at-an-end/
