Stan kleski zywiolowej

[whiskeyprint1]

...a tak ogolnie to mysle ze sprawa dotyczy pytania czy mozna byc antyprawicowcem, antyfaszysta - bedac jednoczesnie antylewicowcem, antykomunista.
----------------------------------------------------------------------------

tak - mozna! ale pod jednym warunkiem ze jest sie czlowiekiem - czlowiekiem rozumnym ktory nie szufladkuje-nie upraszcza-nie uogolnia i rozumie sens pewnych pojec - potrafi widziec i oceniac

ktos powie - te dyskusje nie maja zadnego sensu bo niczego nie zmieniaja - ja uwazam ze maja sens bo budza swiadomosc - poszerzaja horyznt i umozliwiaja widzenie tego bandytyzmu ktory odbywa sie wbrew naszej woli ale jednoczesnie za naszym przyzwoleniem z powodu ludzkiej glupoty i nieswiadomosci - czy swiadomosc moze miec praktyczne skutki? - moze ale nie musi - takim skutkiem moga byc nastepne wybory (pod warunkiem ze wezma w nich udzial ludzie swiadomi - jeszcze nie zdeprawowani "mysleniem szufladkowym" przynaleznosci >czy mozna byc anty............jak w cytacie<) - ale moze tez byc skutek inny - skutek ktory z namy z ukrywanej przez pewien czys w bananie lekcji histori i zywota austryjaka z wasikiem - radzilbym panu i ten aspekt wziasc pod uwage

czy pytano kiedykolwiek ten narod o wyrazenie swej woli? - panie nikita - (byc moze?) - pan pomysli-odpowie - nie! - i bedzie to nieprawda - bo jesli sobie przypominam niejaki goebells zapytal narod(?) "chcecie wojny totalnej?" - odpowiedz byla jednoznaczna - "tak" - zaiste byl to wariant strikte "demokratyczny"? wyrazajacy wole narodu - rozgrzeszajacy wszelkie skutki?

panską demokrację w bananie dokumentuje nastepujacy przyklad;
politykierzy wybieraja sobie (maloznaczacego - bo tylko podpisuje - lub nie - ustawy) prezydenta -popelniajac przy tym blad - bo wybrali "neutralnego i nie swojego czlowieka" - ten staje sie niewygodny (mowimy o konkretnym przypadku) poniewaz tworcy krzywdzacego wiekszosc programu kryzysowego nie maja pewnosci czy ustawe podpisze - zatem - pomimo poparcia spoleczenstwa zaczynaja go politykierzy mocno krytykowac majac nadzieje ze abdykuje - tak sie stalo - na jego miejsce proponuja "swojego" czlowieka ktorego wybor nastapi pod presja dyscypliny partyjnej (opisalem w poprzednim poscie) - bo tylko ten daje pewnosc ze krzywdzacej wiekszosc ustawy kryzysowej nie zawetuje (ale poprze) - i tylko obawa ze czlowiek "neutralny" jakim jest gauk moglby zmusic ich do skorygowania tej ustawy jest przyczyna antydemokrytycznej postawy wobec wlasnego spoleczenstwa - postawy ktorej wyrazem jest rowniez niezgodne z konstytucja wylaczenie(ominiecie) koniecznej akceptacji lub veta bundesratu - nie ja mam potrzebe zastanawiania sie w jakim kraju zyje i jaka jest moja postawa (wedlug panskiego cytytu) - ale chyba pan - panie nikita - sztandar patryoootyzmu nie moze zaslaniac widoku prawdy - a patryota ten jest kto widzi usterki i wytyka je by zostaly skorygowane

szczesc boze
i amen

[whiskeyprint1]

Shit,moglbys Whp od czasu do czasu napisac o bananie cos pozytywnego
----------------------------------------------------------------------------------
gut! moglbym i moge (pomijajac ze to co ty uwazasz za niepozytywne jest w guncie rzeczy positivum)
wiec
wygralimy 4:0 !!!!! oszczedzajac sily i w powolnym tempie - jakby od niechcenia z jedna z najslabszych gruzyn - skutkiem tego jest ze teraz zmuszeni jestemy (zmuszeni!!!- nawet jesli nie chcemy) zostac mistrzem swiata - i byc nie tylko mistrzem swiata w exporcie rzeczy nieprzydatnych nikomu (w tym rowniez glupoty ktora w bananie uwazana jest za szlachetne specifikum)

ale my jestesmy skromni - jakze skromni! i bedziemy starali sie z jakimis patalachami przegrac (na przyklad z dumnymi hiszpanami) by umozliwic jakims tam czyrnuchom dopiac tego zaszyczytu ktory im darujemy a w gruncie rzeczy jest naszym przeznaczeniem wykazujac tym faktem nie tylko przyjaznosc wobec wszystkich narodow swiata - obrazujac nasza pokore wobec innych - ale udowodnimy tym faktem ze nie jestesmy nacjonalistami - a bron boze rasistami -co najbardziej ucieszy okolicznych turkow ktorych mamy pewien nadmier a niektorzy chcieliby ich wyexportowac do turcji czym jeszcze bardziej podkreslilibysmy nasz sluszny tytul "mistrza swiata w exporcie"

czy teraz jest ok?

z blogoslawienstwem bozym
amen

whp

[godzilla]

by umozliwic jakims tam czyrnuchom dopiac tego zaszyczytu ktory im darujemy a w gruncie rzeczy jest naszym przeznaczeniem wykazujac tym faktem nie tylko przyjaznosc wobec wszystkich narodow swiata - obrazujac nasza pokore wobec innych - ale udowodnimy tym faktem ze nie jestesmy nacjonalistami - a bron boze rasistami

udowadniajcie, udowadniajcie... z tym ze ciezko wam to idzie... bo na razie udowadniacie ze jestescie sami rasista towarzyszu wuhap...

[nikita]

...a tak ogolnie to mysle ze sprawa dotyczy pytania czy mozna byc antyprawicowcem, antyfaszysta - bedac jednoczesnie antylewicowcem, antykomunista.
----------------------------------------------------------------------------

tak - mozna! ale pod jednym warunkiem ze jest sie czlowiekiem - czlowiekiem rozumnym ktory nie szufladkuje-nie upraszcza-nie uogolnia i rozumie sens pewnych pojec - potrafi widziec i oceniac

szczesc boze
i amen

...co szczegolnie widac na ponizszym upraszczajacym, szufladkujacym, uogolniajacym przykladzie zaczerpnietym z oglupiajacej, lewackiej propagandy:

...czy pytano kiedykolwiek ten narod o wyrazenie swej woli? - panie nikita - (byc moze?) - pan pomysli-odpowie - nie! - i bedzie to nieprawda - bo jesli sobie przypominam niejaki goebells zapytal narod(?) "chcecie wojny totalnej?" - odpowiedz byla jednoznaczna - "tak" - zaiste byl to wariant strikte "demokratyczny"? wyrazajacy wole narodu - rozgrzeszajacy wszelkie skutki?

szczesc boze
i amen

...czlowiek rozumny wie o okolicznosciach, w ktorych padly te slowa Goebelsa, na ktore "caly narod" zebrany w jednej hali sportowej wrzasnal - "tak!" - (a mogl przeciez wrzasnac - "NIE" - no, nie?)...

[godzilla]

...czlowiek rozumny wie o okolicznosciach, w ktorych padly te slowa Goebelsa, na ktore "caly narod" zebrany w jednej hali sportowej wrzasnal - "tak!" - (a mogl przeciez wrzasnac - "NIE" - no, nie?)...

okolicznosci okolicznosciami ale gdyby CALY narod niemiecki wrzasnal "nein" to i goebbels by musial przemyslec strategie wykanczania jednych za pomoca drugich...

taki nikita... niby antyfaszysta i ofiara tamtego systemu ale ciagle broni swoich ziomkow-faszystow probujac tlumaczyc dlaczego to caly faszystowski narod, ktory chcial wojny i holocaustu chcial tej wojny...

w sumie to tacy jak niejaki nikita siedza w mediach calej planety i ciagle usprawiedliwiaja Niemcy faszystowskie a oczerniaja np. Polakow...

bo okolicznosci jakie zaistnialy sa takie ze Polacy IM nie zaplacili characzu, ktory im zaplacili Niemcy... a przeciez kto ma media ten moze trzymac za morde i szantazowac kogo chce...

[whiskeyprint1]

a mogl przeciez wrzasnac - "NIE" - no,...................
----------------------------------------------------------------

tak, racja - ale tu trzeba dodac ze ci ktorzy mogliby wrzasnac "nie" byli juz w ameryce i gdyby nie to staliby sie materialem trudnopalnym

naturalnie - wrzeszczala przepelniona po brzegi sala "solą ziemi"(owczesnej) ale nie lekcewazmy opinii narodu - choc moze nie calego - nie lekcewazmy opinii wiekszosci ktora to popierala - jesli popierala wowczas mozemy smialo mowic o "demokratycznej woli otumanionego ludu" - i jest to fakt ktorego nikt nie podwazy - aczkolwiek nie ma (a szkoda) na ten temat dokladnych danych statystycznych - i tu dodaje - przynaleznosc do nsdap - ilosc czlonkow tej partii nie jest zadnym wymiernikiem - nie tlumaczmy wszystkiego strachem i ludzka pokora bo oporu praktycznie nie bylo zadnego - za to byl zapal (chwilowego) dobrobytu ktory dal narodowi facet z wasikiem - zreszta ten watek jest marginalny w temacie - bo chodzi o antydemokratyczne manipulacje dnia dzisiejszego - szczesciem nieporownywalne z czasem minionym - i taka jest wlasnie logika czlowieka ktory stara sie myslec i nie stosuje schematow

amen

[nikita]

a mogl przeciez wrzasnac - "NIE" - no,...................
----------------------------------------------------------------

tak, racja - ale tu trzeba dodac ze ci ktorzy mogliby wrzasnac "nie" byli juz w ameryce i gdyby nie to staliby sie materialem trudnopalnym

ale nie lekcewazmy opinii narodu - choc moze nie calego - nie lekcewazmy opinii wiekszosci ktora to popierala- nie tlumaczmy wszystkiego strachem i ludzka pokora bo oporu praktycznie nie bylo zadnego i taka jest wlasnie logika czlowieka ktory stara sie myslec i nie stosuje schematow

amen

...wlasnie - niczym nie tlumaczmy udzialu narodu niemieckiego w zbrodniach nazistow, ktorzy chcieli zle, a wiec i narod chcial zle - ale zawsze wszystkim tlumaczmy i do drobnych bledow i wypaczen komunistow, ktorzy chcieli dobrze, ale im czasem nie wychodzilo, podchodzmy z najdalej idaca szczegolowoscia, uznawaniem zmuszajacych ich okolicznosci, i w zadnym wypadku nie czepiajmy sie narodu "mas pracujacych miast i wsi" bo caly narod i tak zawsze byl w antykomunistycznej opozycji...
i tak trzymac

[whiskeyprint1]

..wlasnie - niczym nie tlumaczmy udzialu narodu niemieckiego w zbrodniach nazistow, ktorzy chcieli zle, a
-------------------------------------------------
ten watek jest ucieczka od tematu i nic wiecej - ale zmuszony jestem dodac;

- wobec faszyzmu narod niemiecki nie - ale jego czesc stala w opozycji i nic z tego nie wyniklo
- wobec komunizmu narod polski tak - ale jego czesc nie - stala w opozycji i cos z tego wyniklo
- wobec kapital-liberalizmu narod niemiecki tak - ale jego czesc nie - stoi w opozycji i nic z tego nie wyniknie

taka jest roznica

tez tak trzymac

[godzilla]

- wobec faszyzmu narod niemiecki nie - ale jego czesc stala w opozycji i nic z tego nie wyniklo
- wobec komunizmu narod polski tak - ale jego czesc nie - stala w opozycji i cos z tego wyniklo

pierd-oly jak zwykle...

narod niemiecki wobec faszyzmu - TAK i wiele z tego wyniklo...
narod polski wobec komunizmu - NIE i tez z tego wyniklo...

[nikita]

- wobec faszyzmu narod niemiecki nie - ale jego czesc stala w opozycji i nic z tego nie wyniklo
- wobec komunizmu narod polski tak - ale jego czesc nie - stala w opozycji i cos z tego wyniklo
- wobec kapital-liberalizmu narod niemiecki tak - ale jego czesc nie - stoi w opozycji i nic z tego nie wyniknie

taka jest roznica

tez tak trzymac

...no wlasnie - nalezy tylko wystarczajaco dlugo glosic takie jak powyzsze stereotypy, cwiercprawdy i polprawdy - a w koncu ludzie sobie to jako "wlasna prawde" przywlaszcza, i trzeba z tym zyc, i mozna z tym nawet wygodnie zyc itp... (??)
i o to chodzi