Drogi Whiskeyprint, z gory zakladam ze podany przyklad jest prawdziwy, ze brzydzilbys sie uzywac zmyslonego przykladu.otoz w pewnej miejscowosci budowano most nad torami kolejowymi ktorych wcale tam nie bylo -
mysle ze ten przyklad jednoznacznie charakteryzuje wysilek i metode ktora powszechnie stosowana w zarzadzaniu (calym) panstwem
Pytanie pierwsze;
- Jesli tam nie bylo torow kolejowych, skad wiesz ze to byl most nad torami, a nie wiadukt na budowanej drodze nad planowanym w niedalekiej przyszlosci projektem drogowym, lub podobnym pod wiaduktem?
Pytanie drugie;
- Jezeli to wszystko jest prawda, czy znasz wszystkie okolicznosci "pomylki" budowlanej?
Zadalem to pytanie swiadomie, chcac zilustrowac myslenie wielu ludzi, ze jak czegos nie rozumiem (nie wiem) to to MUSI byc bezsensowne i glupie.
Tak jest najczesciej z rozumieniem mechanizmow polityki i rzadzenia.
Kiedy prezydentem zostal Lech Walesa, zostal w pewnym momencie zapytany, dlaczego zmienil zdanie w jakiejs kwestii i postapil odwrotnie od obietnicy powiedzial:
Kiedy zaczalem sie piac po drabinie, otwieral sie przedemna coraz wiekszy horyzont, widzialem dalej i rozumialem wiecej.
Wniosek: nie kazdy docenia znaczenie drabiny.